1. 话说结对编程
家喻户晓,结对编程(英语:Pair programming
)是一种麻利软件开发的办法,两个程序员在一个计算机上独特工作。一个人输出代码,而另一个人审查他输出的每一行代码。
然而实在环境中,往往不止两人结对编程:
- 众后端围着前端审查代码。
- 产品 / 设计 / 测试 围着前端改款式。
于是就会倒退成上面这样:
显然,这不合乎疫情期间的防备规定。况且在现在轻则 AB 班,重则居家办公的现在,码农老手们想找一个高手结对编程何其艰难。
2. 近程结对编程的各种姿态
那么,近程办公想找人结对编程,有哪些办法?我给大家总结了下:
- 视频会议开桌面共享。其中一人解说代码,别的只能旁听。
git
仓库一推送一拉取,看正文自行了解。费时费力不说,还费电。- 在
CodePen
等代码共享平台,发一个供大家查看。显示,这个形式既不灵便也不平安,而且根本仅限前端。
直到我看到了 CODING
出品的MetaWork
:
霎时来了趣味:
- 代码协同,多光标高亮显示。
- 实时预览,终端合作。
- 内置留言板,边聊天边分享代码段。
- 内置视频会议,让你只须要浏览器就能够多人在线交换。
微信 +vscode
+ 视频会议 +CodePen
? 且看我的试用剖析。
3. 代码多人合作产品剖析
在各类网课中,实际上是单向常识流传,不足协作性。
- 老师开屏幕分享,能察看到的只有学员表情。
- 学员须要开双屏,边敲边看。遇到不明确的只能切换界面截屏。
- 须要各自开数个软件,实现记录 / 沟通的性能。
很多时候老师认为学员懂了,学员也认为本人懂了。
理论敲代码时,却是处处忘记,且回放直播往往须要期待系统生成。这样的效率显著不行。
在此之前我尝试搜寻 “vscode
多人合作 ”,发现 microsoft
官网就出过一款:Live Share
:
大抵有以下性能:
- 实时共享代码编辑
- 追随团队其余成员的光标
- 合作调试代码
- 共享本地服务器
- 共享终端
且因为是国外产品,没有汉化,且交互也有点潦草。
至多在不看文档的状况下,花了十几分钟才勉强搞懂如何操作。
且因为是国外插件,在网络上也是时好时坏。有些水土不服的滋味。
4. MetaWork
体验
在我看来,多人合作 / 结对编程 的意义,除了工作上相互讨论解决问题外,是要给予更多初学者帮忙与成长 。从Live Share
的整个体验和模式上,对初学者的心智老本颇高,更像是给高手间过招的货色。
那么,让咱们再次
回到 MetaWork
的流程,感受一下这个产品的诚意。
4.1 发起者:
- 注册,你须要登录
https://cloudstudio.net/
,注册一个账号。反对 CODING/ 微信 /Github 三种。 - 到控制台生成一个空间(为了不便起见,我用了官网
Vue
模板)。
- 开始合作。
能够看到,整个操作十分平滑,没有割裂感。
- 将链接分享给别人
相比 Live Share
,人家是发!邮!件!霎时感觉MetaWork
接地气多了。
4.2 被邀请人
- 登录,并关上分享链接 -> 立刻退出。
这里有道平安认证,避免不明人士窥屏。。。
待得发起者批准。
- 批准后就可进入合作界面。
亲测整个过程,从加载编辑器到可合作,不到 10 秒。
- 进入追随状态
能够看到,对方的每次键入,都能够清晰察看到。
在超过 2 人时,每个光标都不同,便于辨别
这就是所有代码合作都会设计到的性能:实时共享代码编辑,追随团队其余成员的光标。
5. 性能点:留言板
起初感觉,这个留言板的性能有些鸡肋:谁会放着微信不必?
然而细想:当咱们须要在一个腾讯会议共享屏幕时,操作者 / 观众 的视线不在同一屏幕上。
沟通起来必须得切换不同软件,这会使得注意力扩散,且不够专业性。
在应用后感觉:真香!
有个十分妙的性能:跳转代码援用。
这可解决了很多网课的痛点:即便打了正文,仍会稍不注意就忘了此段代码在何处。
甚至 …. 还能够聊天摸鱼,老板认为你在认真敲代码(误。
6. 性能点:在线多人语音 / 视频
这一步间接省去开视频会议了。
真近程结对编程,就是这个头像还没做好同步,心愿官网再致力下。
脑海里想到一个场景:多人同时在线代码批改,代码下见真章的节奏。。。
7. 体验总结
若放在疫情前,我不认为在线代码合作有什么利用前景。
但在现在,近程办公变为常态,在线课堂爆发性增长。时不时就会呈现电脑不在身边,须要额定购置第二台的懊恼。
而 Cloud Studio
+ MetaWork
很好的解决了环境不统一(多人关上同一个工作空间备份),以及需多款软件实现近程合作的问题。
你只需一台 iPad
或 任意电脑的一个浏览器窗口,就能够实现在线敲代码,多人合作,留言探讨和音视频等所有近程办公的性能。
还不快来试试 Cloud Studio
+ MetaWork
?