应用 git bisect 二分法定位问题的根本步骤:
- git bisect start [最近的出错的 commitid] [较远的正确的 commitid]
- 测试相应的性能
- git bisect good 标记正确
- 直到呈现问题则 标记谬误 git bisect bad
- 提醒的 commitid 就是导致问题的那次提交
问题形容
咱们以 Vue DevUI 组件库的一个 bug 举例子🌰
5d14c34b
这一次 commit,执行 yarn build
报错,报错信息如下:
✓ building client + server bundles...
✖ rendering pages...
build error:
ReferenceError: document is not defined
我能够确定的是上一次发版本(d577ce4)是能够 build 胜利的。
git bisect 简介
git bisect
命令应用二分搜索算法来查找提交历史中的哪一次提交引入了谬误。它简直能让你闭着眼睛疾速定位任何源码导致的问题,十分实用。
你只须要通知这个命令一个蕴含该 bug 的坏 commit ID
和一个引入该 bug 之前的好 commit ID
,这个命令会用二分法在这两个提交之间抉择一个两头的commit ID
,切换到那个commit ID
的代码,而后询问你这是好的 commit ID
还是坏的commit ID
,你通知它是好还是坏,而后它会一直放大范畴,直到找到那次引入 bug 的凶手commit ID
。
这样咱们就只须要剖析那一次提交的代码,就能疾速定位和解决这个 bug(具体定位的工夫取决于该次提交的代码量和你的教训),所以咱们提交代码时肯定要养成小批量提交的习惯,每次只提交一个小的独立性能,这样出问题了,定位起来会十分快。
接下来我就以 Vue DevUI 之前呈现过的一个 bug 为例,具体介绍下如何应用 git bisect
这把利器。
定位过程
git bisect start 5d14c34b d577ce4
or
git bisect start HEAD d577ce4
其中 5d14c34b
这次是最近呈现的有 bug 的提交,d577ce4
这个是上一次发版本没问题的提交。
执行完启动 bisect
之后,马上就切到两头的一次提交啦,以下是打印后果:
kagol:vue-devui kagol$ git bisect start 5d14c34b d577ce4
Bisecting: 11 revisions left to test after this (roughly 4 steps)
[1cfafaaa58e03850e0c9ddc4246ae40d18b03d71] fix: read-tip icon 款式泄露 (#54)
能够看到曾经切到以下提交:
[1cfafaaa] fix: read-tip icon 款式泄露 (#54)
执行命令:
yarn build
构建胜利,所以标记下good
:
git bisect good
kagol:vue-devui kagol$ git bisect good
Bisecting: 5 revisions left to test after this (roughly 3 steps)
[c0c4cc1a25c5c6967b85100ee8ac636d90eff4b0] feat(drawer): add service model (#27)
标记万good
,马上又通过二分法,切到了一次新的提交:
[c0c4cc1a] feat(drawer): add service model (#27)
再次执行 build
命令:
yarn build
build 失败了,呈现了咱们最早遇到的报错:
✓ building client + server bundles...
✖ rendering pages...
build error:
ReferenceError: document is not defined
标记下bad
,再一次切到两头的提交:
kagol:vue-devui kagol$ git bisect bad
Bisecting: 2 revisions left to test after this (roughly 2 steps)
[86634fd8efd2b808811835e7cb7ca80bc2904795] feat: add scss preprocessor in docs && fix:(Toast) single lifeMode bug in Toast
以此类推,一直地验证、标记、验证、标记 … 最终会提醒咱们那一次提交导致了这次的 bug,提交者、提交工夫、提交 message 等信息。
kagol:vue-devui kagol$ git bisect good
c0c4cc1a25c5c6967b85100ee8ac636d90eff4b0 is the first bad commit
commit c0c4cc1a25c5c6967b85100ee8ac636d90eff4b0
Author: nif <lnzhangsong@163.com>
Date: Sun Dec 26 21:37:05 2021 +0800
feat(drawer): add service model (#27)
* feat(drawer): add service model
* docs(drawer): add service model demo
* fix(drawer): remove 'console.log()'
packages/devui-vue/devui/drawer/index.ts | 7 +++--
.../devui-vue/devui/drawer/src/drawer-service.ts | 33 ++++++++++++++++++++++
packages/devui-vue/devui/drawer/src/drawer.tsx | 3 ++
packages/devui-vue/docs/components/drawer/index.md | 29 +++++++++++++++++++
4 files changed, 69 insertions(+), 3 deletions(-)
create mode 100644 packages/devui-vue/devui/drawer/src/drawer-service.ts
最终定位到出问题的 commit:
c0c4cc1a is the first bad commit
https://github.com/DevCloudFE/vue-devui/commit/c0c4cc1a25c5c6967b85100ee8ac636d90eff4b0
整个定位过程简直是机械的操作,不须要理解我的项目源码,不须要理解最近谁提交了什么内容,只须要无脑地:验证、标记、验证、标记,最初 git 会通知咱们那一次提交出错。
这么香的工具,连忙来试试吧!
问题剖析
直到哪个 commit 出问题了,定位起来范畴就小了很多。
如果平时提交代码又能很好地遵循小颗粒提交的话,bug 跃然纸上。
这里必须褒扬下咱们 DevUI 的田主(Contributor)们,他们都养成了小颗粒提交的习惯,这次导致 bug 的提交c0c4cc1a
,只提交了 4 个文件,波及 70 多行代码。
咱们在其中搜寻下 document
关键字,发现了两处,都在 drawer-service.ts
整个文件中:
一处是 12 行的:
static $body: HTMLElement | null = document.body
另一处是 17 行的:
this.$div = document.createElement('div')
最终发现罪魁祸首就是 12 行的代码!
破案!
此处 @lnzhangsong 咱们的田主,有空麻烦修下这个 bug。