关于前端:建议收藏通过差异化对比学习法带你回顾Vue2快速掌握Vue3

海阔凭鱼跃，天高任鸟飞。Hey 你好！我是猫力 Molly

Vue3 曾经公布有一段时间了，同时也失去了各大厂商和社区的反对和泛滥开发者青睐，周边生态也正在逐步完善。堪称是一片欣欣向荣的美景。本文意在通过梳理 Vue2 罕用 api 通过差异化比照 Vue3，帮忙你疾速把握 Vue3

本文假如你曾经有肯定 vue2 实操教训，不会过多形容 api 细节

两个要害的因素导致了咱们思考重写 Vue 新的次要版本：

支流浏览器对新的 JavaScript 语言个性的广泛反对。
以后 Vue 代码库随着工夫的推移而裸露进去的设计和体系架构问题。

更多细节，咱们能够听听祖师爷在知乎的答复尤雨溪亲笔：重头来过的 Vue 3 带来了什么？

近期做了一个对于“共享童车”的后盾管理系统我的项目，因为是新我的项目，我便大胆选定了 vue3+vite+typescript+element plus 作为根底技术栈。不过目前市面上并没有一款收费且好用的中后盾根底模板框架，于是我又仿照着花裤衩大佬的传送门：vue-admin-template 照猫画虎的写了一个 vue3 版本的 vue-element-admin 并且利用到理论我的项目中。就我集体编码习惯而言，绝对于 vue2 的Option api的直观明了，vue3的 Composition api 能够更好的组织代码，反对自定义 hooks 来达到代码复用，从而取代 mixin，代码格调上，也能够把相似的业务逻辑写到一个代码块，从而防止代码扩散，走读代码须要高低重复横跳。更敌对的反对了TS 以及泛滥新个性的退出，也让 vue3 写起来更爽，更利于代码保护和拓展。联合 vite 应用，更是极大晋升了开发体验。总体来说，让咱们拥抱 vue3 吧，给 vue 团队点个赞👍👍👍

全新的 Composition api 让咱们换一种形式组织代码
<script setup> 语法糖，使得代码更简洁
能够省去 template 的根元素包裹标签
提供了新的内置组件 <teleport>，反对了组件能够挂载到任意dom 节点下
提供了在 css 中应用 v-bind 来引入 script 变量，又一个弱小的黑魔法小技巧
应用 createApp 来创立利用实例
更敌对的 TS 反对
应用 proxy 代理形式来替换掉defineproperty
全局和外部 API 曾经被重构为反对 tree-shake

composition api是 vue3 的一大特色，vue3对外裸露了大量函数供以咱们按需援用，随便组合

在 option api 中，咱们通过实例化 Vue 并将行为对象作为参数传入

new Vue({data(){return {}
    },
    methods:{},
    computed:{},
    created(){},
    ...
})

在 Composition api 咱们能够通过setup 作为入口函数，并返回一个对象数据裸露给模板应用

<template>
  <div @click="hi">{{msg}}</div>
</template>
<script>
export default {setup() {const msg = ref('Hello!')
      function hi() {console.log(msg)
      }
      // 裸露给模板
      return {
        msg,
        hi
      }
    }
  }
</script>

setup还反对另一种写法，更加简化了代码

<template>
  <div @click="hi">{{msg}}</div>
</template>

<script setup>
const msg = ref('Hello!')
function hi() {console.log(msg)
}
</script>

当应用 <script setup> 的时候，任何在 <script setup> 申明的顶层的绑定 (包含变量，函数申明，以及 import 引入的内容) 都能在模板中间接应用

vue2中把响应数据定义到 data 函数的 return 中

data(){
    return {...}
}

vue3中咱们能够通过 ref 和reactive来定义响应数据

const num = ref(0)
const obj = reactive({name:'molly'})

ref：

在模板中能够间接应用 ref 定义的数据，在 js 中则须要应用 .value 来取值或赋值
应用 geter，seter 形式实现响应式
倡议应用 ref 来定义根底数据

reactive：

可应用 toRefs 将其解包，在模板中间接应用对应的attribute
应用 proxy 代理形式实现响应式
倡议应用 reactive 来定义简单数据

vue2中提供了 11 个生命周期钩子，咱们可在选项对象上间接定义应用

vue3中把生命周期钩子独自抽离成了一个个对应的 hooks 函数，以 onXXX 的模式调用。值得注意的是生命周期钩子注册函数只能在 setup 期间同步应用，这就意味着 beforeCreate 和created等同于 setup 执行阶段。其余的周期用法基本一致，例如：mounted对应onMounted

import {onMounted} from 'vue'
setup() {onMounted(() => {console.log('mounted!')
    })
}

两个版本的 computed 根本保持一致，不同的是 vue3 将computed抽离成一个 hooks 函数应用

// vue2
computed:{num:()=>this.num *2
}

// vue3

const numVal = computed(() => num.value *2)

vue2：

watch监听一个特定数据源的后果变动，回调函数失去的参数为新值和旧值。除了监听 data 中的数据
还能够监听 props、$route、$emit、computed。可通过选项参数deep 来深度监听，指定 immediate: true 将立刻触发回调

watch:{obj:(val,old)=>{
        deep: true,
        immediate: true
    }
}

vue3

vue3的计算属性失去了很大的增强，反对监听多个数据源和执行副作用

// 监听单个数据源
const count = ref(0)
watch(count, (val, old) => {/* ... */})
// 假如 count 是一个对象，也反对监听整个对象，而无需指定 deep 属性

// 监听多个数据源
const count = ref(0)
const obj = reactive({name:'molly'})
watch([() => obj.name, count], ([newName, newCount], [oldName, oldCount]) => {/* ... */})
// 监听多个数据源时，watch 函数的第一个参数可传入数据源数组，第二个回调函数的参数也是一个数组

vue3还新增了watchEffect，示意立刻执行传入的一个函数，同时响应式追踪其依赖，并在其依赖变更时从新运行该函数。

与 watch 相比，watchEffect不须要传入指定监听的数据源，它会主动收集依赖。也没有新值旧值的概念，只有依赖发生变化，就会从新执行函数

const count = ref(0)
watchEffect(() => console.log(count.value))
setTimeout(() => {count.value++}, 100)

watchEffect 会返回一个用于进行这个监听的函数

当 watchEffect 在组件的 setup 函数或生命周期钩子被调用时，侦听器会被链接到该组件的生命周期，并在组件卸载时主动进行。

const stop = watchEffect(() => {/* ... */})
stop()

vue2中咱们能够很不便的应用 filters 过滤器来解决一些文本格式转换，对数据进行加工。

filters: {sum(num1,num2) {return num1+num2}
}

请留神： 在 vue3 中，将移除过滤器，且不再反对。官网更举荐咱们应用办法调用或计算属性来替换filters

至于为啥要移除这个 api 官网的解释是：尽管这看起来很不便，但它须要一个自定义语法，突破了大括号内的表达式“只是 JavaScript”的假如，这不仅有学习老本，而且有实现老本。

我的了解是：api功能设计反复，filters无能的事儿，计算属性和函数调用也无能，且干的更好。所以尤大大含泪移除 filters，可怜的filters 只能被摈弃

人生亦是如此，职场中优胜劣汰，心愿咱们永远都不会是那个被优化掉的filters😭😭😭

vue2中咱们须要通过选项 components 进行组件注册，而在 vue3 中，咱们能够间接应用组件

//vue2 
import A from './a.vue'
components:{A}

//vue3
<template>
  <A/>
</template>
<script setup>
    import A from './a.vue'
</script>

两个版本的指令用法基本相同，这里我只列出 vue3 差别局部

vue2中咱们实现一个自定义 v-model 能够这样写

// vue2
props:{
    title:{
        type:String,
        default: 'molly'
    }
},
model: {
    prop: 'title',
    event: 'change',
},
methods:{change(val){this.$emit('input',val)
    }
},

vue3中能够定义 v-model 参数名，同时还反对设置多个v-model，几乎美滋滋

// vue3
props:{
    title:{type:String},
    num:{type:Number},
},
setup(props,{emit}){function change1(val){emit('update:title',val)
    }
    function change2(val){emit('update:num',val)
    }
    return {
        change1,
        change2
    }
}

// 在父组件中应用
<Son v-model:title="molly" v-model:num="18" />

v-memo，该指令记住一个模板的子树。元素和组件上都能够应用。该指令接管一个固定长度的数组作为依赖值进行记忆比对。如果数组中的每个值都和上次渲染的时候雷同，则整个该子树的更新会被跳过。相当于内存换工夫，雷同渲染内容则从内存读取。这对于长列表场景很有用

对于 v-if/v-else/v-else-if 的各分支项 key 将不再是必须的，因为当初 vue3 会主动生成惟一的 key
<template v-for> 的 key 应该设置在 <template> 标签上 (而不是设置在它的子节点上)。
作用于同一个元素上时，v-if 会领有比 v-for 更高的优先级。
v-on 的 .native 修饰符已被移除。
v-for 中的 ref 不再注册 ref 数组

在应用 v-bind="object" 与组件独立属性重名时，那么绑定的申明程序将决定它们如何被合并。当前者为规范

<!-- 模板 -->
<div id="red" v-bind="{id:'blue'}"></div>
<!-- 后果 -->
<div id="blue"></div>

<!-- 模板 -->
<div v-bind="{id:'blue'}" id="red"></div>
<!-- 后果 -->
<div id="red"></div>

在 vue2 中提供了多种 api 供以咱们进行组件通信：

props / $emit / $on
$attrs / $listeners
provide / inject
$parent / $children / ref

在 vue3 中仍然反对大部分api，并做了适当调整

移除了 $on、$off、$once 实例办法
移除了 $children 实例property
$attrs 当初蕴含了所有传递给组件的 attribute，包含 class 和 style
在 <script setup> 中必须应用 defineProps 和 defineEmits API 来申明 props 和 emits，它们具备残缺的类型推断并且在 <script setup> 中是间接可用的

在插槽这一块两个版本根本保持一致，没有太多的改变，还是保留原来的应用形式。vue3做了一点点小更新

this.$slots 当初将插槽作为函数公开
移除 this.$scopedSlots

vue2中代码复用的伎俩很多，次要有以下几种形式

组件抽离
自定义指令
实例全局挂载
插件封装
mixin
extend

vue3中同样涵盖以上伎俩，并做了相应优化与更新

实例全局挂载这一伎俩在 vue2 中，咱们个别是简略粗犷的通过 prototype 将行为对象挂载到 vue 原型上，这种形式尽管简单明了，然而也存在全局净化的问题。

Vue.prototype.$xxx = {name:'molly'}

对应到 vue3 中，则不容许咱们这样子干，取而代之的是 app.config.globalProperties

mixin也是代码复用的一大利器，不过相应的也暴露出一些问题。当 mixin 被滥用或大量应用时，会导致依赖关系不明确，不易保护。在 vue3 中更举荐咱们应用自定义 hooks 的形式来复用代码。

咱们能够把一个性能相干的数据和逻辑都抽离进去放到一起保护，例如实现一个累加器

import {ref, onUnmounted} from 'vue'
export function useAccumulator(){const count = ref(0)
    let timer = null
    timer = setInterval(()=>{count.value ++},1000)
    onUnmounted(()=>{clearInterval(timer)
    })
    return {count}
}

咱们定义了一个累加器的 hooks 函数，在组件入口就能够像一般函数一样应用useAccumulator()

import {useAccumulator} from '../utils'

let {count} = useAccumulator()

贴上官网的形容

<script setup> 是在单文件组件 (SFC) 中应用 组合式 API的编译时语法糖。相比于一般的 <script> 语法，它具备更多劣势：

更少的样板内容，更简洁的代码。
可能应用纯 Typescript 申明 props 和抛出事件。
更好的运行时性能 (其模板会被编译成与其同一作用域的渲染函数，没有任何的两头代理)。
更好的 IDE 类型推断性能 (缩小语言服务器从代码中抽离类型的工作)。

<script setup> 为咱们带来了极大的便当，劣势如下：

所有顶层绑定变量内容都能在模板中间接应用
<script setup> 范畴里的值也能被间接作为自定义组件的标签名应用，相当于咱们能够不必通过components 注册组件
反对应用 :is 来绑定动静组件
反对顶层 await，先比JavaScript 一步实现这个个性，就是爽

弱小的 style 个性是 vue3 的又一个神兵利器

为了使组件之间款式互不影响，咱们能够这样写 <style scoped>，当处于scoped 下想做深度抉择时，能够应用 :deep() 伪类

<style scoped>
.a :deep(.b) {...}
</style>

默认状况下，作用域款式不会影响到 <slot/> 内容，能够应用 :slotted 伪类来抉择到插槽

:slotted(div) {color: red;}

可通过 :global 伪类来实现全局款式

:global(.red) {color: red;}

可通过 <style module> 形式将 css 类作为 $style 对象裸露进去给组件应用，同时也反对自定义名称：<style module=“molly”>

<template>
  <p :class="molly.red">red</p>
</template>

<style module="molly">
.red {color: red;}
</style>

这是我认为最不便的一个个性，能够让咱们少写很多代码，十分爽

在 style 中容许咱们应用 v-bind 来将 css 值动静关联到组件上

<template>
  <div class="text">hello</div>
</template>

<script>
export default {data() {
    return {color: 'red'}
  }
}
</script>

<style>
// v-bind 能够间接引入 script 中的响应数据作为值
.text {color: v-bind(color);
}
</style>

好啦，总结至此应该能够轻松上手 vue3 我的项目了，喜爱的小伙伴欢送点赞留言探讨。点赞超过 30 我将继续更新 差异化比照 vue-router4.x 和 vuex 4.x 系列

撒花✿✿ヽ (°▽°) ノ✿

点击关注我让咱们换个姿态玩儿前端，愿你一路前行，眼里有光！

撒花✿✿ヽ (°▽°) ノ✿

关于前端:建议收藏通过差异化对比学习法带你回顾Vue2快速掌握Vue3

为什么要降级 Vue3？

vue2 VS vue3（编码体感）

vue3 比拟直观的新个性

option api VS composition api

响应数据的定义

生命周期钩子

computed

watch

filters

components

指令：vue2 VS vue3

v-model

新增指令

其余变更

组件通信：vue2 VS vue3

插槽 vue2 VS vue3

代码复用 vue2 VS vue3

实现一个自定义 hooks

script setup 补充

弱小的 style 个性

深度选择器

插槽选择器

全局选择器

css module 的反对

状态驱动的动静 css

感激