背景
一般来说，SaaS 服务商提供的是标准化的产品服务，体现的是所有客户的共性需要。然而，局部客户（尤其是大客户），会提出性能、UI 等方面的定制需要。针对这些定制需要，大体上有两个解决方案。
第一个计划是提供应用程序 SDK，由客户的开发团队实现整个定制利用的开发和部署，SaaS 服务商提供必要的技术支持即可。此计划要求客户的开发团队具备较强的 IT 业余能力。
第二个计划则是由 SaaS 服务商的开发团队在 SaaS 利用的根底上进行二次开发，并部署。此计划次要面向 IT 业余能力较弱，或者仅需在 SaaS 利用的根底上进行大量定制的客户。然而，要反对这种定制形式，相当于要求 SaaS 服务商在 同一个利用中，针对不同的客户运行不同分支的代码。要达到这个目标，应用程序的架构也要进行相应的革新。本文次要讲述革新的计划及其代码实现。
计划概览
对于前后端拆散的我的项目来说，通过构建，最终会生成 html、js、css 三种代码文件。以基于 Vue.js 框架的我的项目为例，其构建进去的 index.html，内容与上面的代码类似：
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta charset="utf-8">
<link href="https://cdn.my-app.net/sample/assets/css/chunk-0c7134a2.11fa7980.css" rel="prefetch">
<link href="https://cdn.my-app.net/sample/assets/js/chunk-0c7134a2.02a43289.js" rel="prefetch">
<link href="https://cdn.my-app.net/sample/assets/css/app.2dd9bc59.css" rel="preload" as="style">
<link href="https://cdn.my-app.net/sample/assets/js/vendors~app.f1dba939.js" rel="preload" as="script">
<link href="https://cdn.my-app.net/sample/assets/js/app.f7eb55ca.js" rel="preload" as="script">
<link href="https://cdn.my-app.net/sample/assets/css/app.2dd9bc59.css" rel="stylesheet">
</head>
<body>
<div id="app"></div>
<script src="https://cdn.my-app.net/sample/assets/js/vendors~app.f1dba939.js"></script>
<script src="https://cdn.my-app.net/sample/assets/js/app.f7eb55ca.js"></script>
</body>
</html>实际上，index.html 只是拜访入口，次要作用就是加载 css 和 js 资源。换句话说：任何的 html 页面，只有加载了上述 css 和 js 资源，都能够运行这个利用。
既然如此，只有 做一个利用入口页，并依据客户配置加载相应代码分支构建进去的 css 和 js 资源即可。整体流程如下图所示：
构建计划
入口页要加载对应分支的 css 和 js 资源，首先须要一个资源列表。咱们能够在构建流程减少一个步骤，把 js 和 css 的援用提取到一个 资源目录文件（index-assets.json）中：
const fs = require('fs');
const content = fs.readFileSync('./dist/index.html', 'utf-8');
// 匹配 html 中的 js 或 css 援用标签
const assetTags = content.match(/<(?:link|script).*?>/gi) || [];
let result = [];
assetTags.forEach((assetTag) => {
const asset = {
tagName: '',
attrs: {}};
// 解析标签名
if (/<(\w+)/.test(assetTag)) {asset.tagName = RegExp.$1;}
// 解析属性
const reAttrs = /\s(\w+)=["']?([^\s<>'"]+)/gi;
let attr;
while ((attr = reAttrs.exec(assetTag)) !== null) {asset.attrs[attr[1]] = attr[2];
}
result.push(asset);
});
// 移除 preload 的资源，并把 prefetch 的资源放到 result 的最初面
const prefetches = [];
for (let i = 0, item; i < result.length;) {item = result[i];
if (item.tagName === 'link') {if (item.attrs.rel === 'preload') {result.splice(i, 1);
continue;
} else if (item.attrs.rel === 'prefetch') {prefetches.push(result.splice(i, 1)[0]);
continue;
}
}
i++;
}
result = result.concat(prefetches);
fs.writeFileSync(
'./dist/index-assets.json',
JSON.stringify({list: result}),
'utf-8'
);执行脚本后，就会生成资源目录文件，其内容为：
{
"list": [
{
"attrs": {
"href": "https://cdn.my-app.net/sample/assets/css/app.2dd9bc59.css",
"rel": "stylesheet"
},
"tagName": "link"
},
{
"attrs": {"src": "https://cdn.my-app.net/sample/assets/js/vendors~app.f1dba939.js"},
"tagName": "script"
},
{
"attrs": {"src": "https://cdn.my-app.net/sample/assets/js/app.f7eb55ca.js"},
"tagName": "script"
},
{
"attrs": {
"href": "https://cdn.my-app.net/sample/assets/css/chunk-0c7134a2.11fa7980.css",
"rel": "prefetch"
},
"tagName": "link"
},
{
"attrs": {
"href": "https://cdn.my-app.net/sample/assets/js/chunk-0c7134a2.02a43289.js",
"rel": "prefetch"
},
"tagName": "link"
}
]
}在提取资源的过程中，移除了通过 link 标签 preload 的资源，并把 prefetch 的资源放到了资源列表的开端。具体起因会在后文阐明。
此外，因为多个分支构建进去的代码都要上传到 OSS，为了防止放在同一个目录下相互笼罩，就得再加一层分支目录。
https://cdn.my-app.net/sample/${branch}/
所以，代码分支对应的资源目录文件门路就是：
https://cdn.my-app.net/sample/${branch}/index-assets.json
加载计划
加载流程如上图所示，接下来针对每一步详述。
1. 申请代码分支名
进入页面后，携带客户信息（客户标识、内容标识等）申请后端接口，该接口会返回代码分支名。实现如下：
// id 为客户信息
function getBranch(id) {
// 如果申请后端接口超时（10s），就加载主分支
const TIME_OUT = 10000;
setTimeout(() => {loadAssetIndex('main');
}, TIME_OUT);
let branch;
try {const response = await fetch(`/api/branch?id=${id}`);
branch = (await response.json()).branch;
} catch (e) {
// 如果后端接口异样，就加载主分支
branch = 'main';
}
// 加载资源目录
loadIndexAssets(branch);
}除了实现根本的流程，以上代码还做了降级解决——如果后端接口超时或响应异样，就加载主分支，防止页面白屏。
2. 加载资源目录
加载指定分支名的资源目录。实现如下：
// 用于防止反复加载
let status = 0;
function loadIndexAssets(branch) {if (status) {return;}
status = 1;
let list;
try {const response = await fetch(`https://cdn.my-app.net/sample/${branch}/index-assets.json`);
list = (await response.json()).list;
} catch (e) {if (branch !== 'main') {
status = 0;
loadAssetIndex('main');
}
return;
}
status = 2;
loadFiles(list);
}同样地，以上代码也做了降级解决——如果特定分支名的资源目录文件加载失败，就会加载主分支的资源目录文件，防止页面白屏。
3. 加载资源
遍历资源列表，把 css 和 js 都加载到页面上。代码实现如下：
function loadFiles(list) {list.forEach(function(item) {const elt = doc.createElement(item.tagName);
// 脚本有依赖关系，要按程序加载
if (item.tagName === 'script') {elt.async = false;}
for (const name in item.attrs) {elt.setAttribute(name, item.attrs[name]);
}
doc.head.appendChild(elt);
});
}须要留神的是，对于动态创建的 script 节点来说，它的 async 属性默认为 true。也就是说，这些 script 会被并行申请，并尽快解析和执行，执行程序是未知的。然而，资源目录中的 js 是有依赖关系的，前面的 js 依赖于后面的 js。因而，必须把 script 节点的 async 设为 false，让其按程序解析和执行。
脚本顺利执行后，利用就会初始化。
4. 入口页
为了让读者更好地了解整个过程，上述加载分支资源的代码是用 ES6 编写的，并且会用到如 fetch、Promise、async、await 等个性。从兼容性的角度思考，这段代码须要通过 Babel 的转译，转译的过程中会插入一些额定的代码。然而，这段代码会阻塞后续的流程，应尽可能轻量化。因而，理论开发的时候是采纳 ES5 编写，fetch 也替换为 XMLHttpRequest。此外，因为代码量比拟少，还能够通过 Webpack 的 inline-source-webpack-plugin，把构建后的 js 代码以行内脚本的模式输入到页面上，缩小一个 js 文件申请。
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta charset="utf-8">
</head>
<body>
<div id="app"></div>
<script inline inline-asset="main\.\w+\.js$" inline-asset-delete></script>
</body>
</html>其余留神点
资源目录文件的过期工夫
因为资源目录文件的门路是固定的，所以该文件要禁用 HTTP 的强缓存，或者仅配置短时间的强缓存。
否则，一旦用户应用的浏览器长时间缓存了该文件，那么在缓存期间，不论更新了多少个版本，用户拜访的依然是缓存下来的那个版本。
小小的减速
定制客户毕竟是多数，大部分客户用的依然是规范的 SaaS 利用。也就是说，大部分状况下加载的是主分支的资源目录文件。因而，能够在入口页提前加载这个资源：
<link href="https://cdn.my-app.net/sample/main/index-assets.json" rel="preload" as="fetch" />对于预加载
link 标签反对两种形式的预加载：
- preload 是提前加载，然而不阻塞 onload，次要用于预加载以后页面会用到的资源；
- prefetch 是闲时加载，次要用于加载未来可能会用到的资源。
以前文的 index.html 为例，app.2dd9bc59.css、vendors~app.f1dba939.js、app.f7eb55ca.js 这三个资源都在页面中通过 link 或 script 标签援用，所以会通过 preload 去提前加载。而其余资源则是未来可能会用到的资源（比方在某个机会才会动静 import 的资源），所以是通过 prefetch 闲时加载。
然而，在前文讲到提取页面 css 和 js 资源的时候，咱们把 preload 的资源移除了，并且把 prefetch 的资源移到了开端。为什么要这么做呢？咱们从入口页加载流程去剖析这个问题。
如上图所示：
- 执行加载逻辑之后，页面 onload 曾经触发，提前加载的机会早已过来，所以 preload 曾经没有意义。
- 加载资源目录文件之后，加载 css、js 资源之前，页面没有其余的加载工作，曾经处在闲暇状态。如果此时把 prefetch 的 link 元素插入到页面中，浏览器马上就会加载这部分资源。因而，在资源列表中，prefetch 的资源要往后放，让那些利用初始化所需的资源能够被优先加载进来。
总结
总地来说，本文所述的计划有以下劣势：
- 轻量化，无需依赖第三方库或框架。
- 无需改变利用的逻辑，而是在进入利用之前减少了一层入口页，侵入性低。
- 适配性广，无需变更利用的技术栈。
然而，也具备肯定的局限性：
- 只实用于前后端拆散的利用，并且 html 文件中不能承载任何性能。
- 入口页的三个步骤——执行加载逻辑、加载资源目录文件、加载资源，是串行执行的，页面的白屏工夫会减少。有条件的状况下，能够把前两步放到后端去执行。
- 未思考后端的多分支治理计划。