共计 2939 个字符，预计需要花费 8 分钟才能阅读完成。
放屁，当初那个程序员不在应用低代码工具，你真的认为低代码这个概念是最近才有的吗？你懂个屁，低代码始终都是高效的生产力工具；
这是我看到题目为《“行业毒瘤”低代码》这篇文章的第一反馈；
好了，平复一下冲动的心，在开始之前，思考到有的小伙伴可能还不太理解低代码开发，咱们先介绍一下“低代码开发”这个概念到底是什么；
低代码的概念
低代码开发（Low-Code Development，LCD），这个概念是在 2011 年被正式提出的，开发者次要通过图形化用户界面和配置来创立应用软件，而不是像传统模式那样次要依附手写代码。对应的，提供给开发者的这类低代码开发性能实现的软件，称为低代码开发平台（Low-Code Development Platform，LCDP）。低代码开发模式的开发者，通常不须要具备十分业余的编码技能，或者不须要某一专门畛域的编码技能，而是能够通过平台的性能和束缚来实现业余代码的产出。
从定义中咱们能够看到，低代码开发的工作形式次要依赖操作图形化的用户界面，包含拖拽控件，以及批改其中可被编辑区域的配置。这种可视化的开发方式，能够追溯到更早的 Dreamwaver 期间。而随着前端我的项目的日趋简单，这种形式已不再适应古代我的项目的需要，于是慢慢被更业余的工程化的开发模式所取代。
然而，疾速生成我的项目代码的诉求从未隐没。人们也缓缓找到了实现这个目标的两种门路：
一种是在高度定制化的场景中，基于经验总结，找到那些绝对固定的产品状态，例如公司介绍、产品列表、流动页面等，凋谢大量的编辑入口，让非专业开发者也能应用，这其实就是无代码形式了。
另一类则相同，顺着晚期可视化开发的思路，尝试以组件化和数据绑定为根底，通过形象语法或 IDE 来实现自由度更高、交互复杂度下限更高的页面搭建流程。这种我的项目开发方式通常须要肯定的开发教训与编码能力，只是和一般编码开发方式相比，更多通过操作可视化工具的形式来达到整体效率的晋升，因而被称为低代码开发。
在理论场景中，尤其是商用的低代码平台产品，往往提供的是下面两种开发方式的联合。
低代码开发的典型利用场景
低代码开发的一类典型利用场景是在 PC 端中后盾零碎的开发流程中，起因如下：
1：只管中后盾零碎的具体页面布局并不固定，但整体 UI 格调较对立，能够基于对立的 UI 组件库来实现搭建，通过组件拖拽组合即可灵便组织成不同状态性能的页面，因而实用于低代码类型的开发模式。
2：中后盾零碎波及数据的增删改查，须要有肯定的编码调试能力，无奈间接通过 UI 交互实现，因而不实用无代码开发模式。
以中后盾零碎的开发为指标，低代码开发的形式还能够细分为以下两种：基于编写 JSON 的开发方式，和基于可视化操作平台的开发方式，上面咱们来顺次介绍一下。
基于编写 JSON 的低代码开发
当咱们去扫视一个我的项目前端局部的最终出现时，能够发现：
1：一个我的项目的前端局部实质上出现的是通过路由连贯的不同页面。而前端开发的指标就是最终输入页面的展现与交互性能。
2：如果学过浏览器基本原理，你会晓得：每一个页面的内容在浏览器中，最终都归结为 DOM 语法树（DOM Tree）+ 款式（Style）+ 动静交互逻辑（Dynamic Logic）。
3：在组件化开发的明天，一个标准定义的组件蕴含了特定性能的 DOM 子树和款式格调。因而页面的内容又能够定义为：组件树（Component Tree）+ 动静交互逻辑（Dynamic Logic）。
而基于 JSON-Schema 的低代码开发的切入逻辑是：
在特定场景下，例如开发中后盾增删改查页面时，大部分前端手动编写的代码是模式化的。
页面组件构造模板和相应数据模型的代码组织，能够替换为更高效的 JSON 语法树形容。
通过制订用于编写的 JSON 语法图式（JSON Schema），以及封装可能渲染对应 JSON 语法树的运行时工具集，就能够晋升开发效率，升高开发技术要求。
下图中的代码就是组件语法树示例，咱们通过编写一个简略的 JSON 语法树以及对应的编译器，来展现
编写 JSON 开发的毛病
但另一方面，这种形式也存在着一些有余：
输出效率：单从组件构造的形容而言，应用 JSON 形容的代码量要多于等同构造的 JSX 语法，对于有教训的前端开发者而言，通常无奈第一工夫感触到效率的晋升。
学习记忆老本：因为引入了新的 JSON 语法图式，无论对于前端开发者、后端开发者还是非专业的人员来说，上手的学习老本都不可避免。此外，不同组件存在不同属性，要在理论编写过程中灵活运用，对记忆量也是一个考验。而重复查阅文档又会造成效率的降落（对于这个问题，有个优化计划是利用 IDE Snippets 的选项性能生成对应的语法提醒）。
复用性和可维护性：对于多页面存在可复用业务组件的状况，在 JSON 编写的模式下往往须要手动复制到各页面 JSON 中，就义了复用组件的可维护性。此外，对于性能简单的页面，对应的 JSON 长度也会让保护体验变得不太美妙。
问题排查难度减少：这个问题波及面向人群，如果是非专业的人员从事 JSON 的开发过程，当遇到问题时，在如何排查上可能造成妨碍，因而通常须要装备额定的业余人员来提供技术支持。
针对编写 JSON 过程中的输出效率、记忆老本和可维护性等问题，许多低代码工具进一步提供了可视化操作平台的工作形式。上面再让咱们来理解下，这种形式是怎么解决上述问题的。
可视化操作平台的低代码开发
可视化的低代码操作平台把编写 JSON 的过程变成了拖拽组件和调试属性配置，如下图所示，这样的交互方式对用户来说更直观敌对，开发效率也会更高。
绝大部分的可视化操作平台都将界面布局分为三个区域：左侧的组件抉择区，中部的预览交互区以及右侧的属性编辑区。这三个区域的排布所对应的，也是用户生成页面的操作流程：
首先，在左侧面板中抉择组件。
而后，拖入两头预览区域，并搁置到适合的容器块内。
最初，调试右侧面板中新移入的组件属性。
调试实现后，进行下一个组件的循环操作直到整个页面搭建实现。
低代码开发的产品有很多，其中既包含商用的产品，例如 Kony、OutSystems、Mendix、Appian、iVX（国内）等，也包含开源类的产品，例如阿里飞冰、百度 Amis、贝壳河图、Vvvebjs、react-visual-editor 等。这里就不一一介绍了，感兴趣的话，你能够进一步搜寻理解。
最初，低代码真的不是行业毒瘤，这些年也始终都在一直演进，很多人放心低代码会让程序员丢掉饭碗，从而鞭挞它，我重大狐疑这样的人只能搞外包做企业官网，因为低代码的确让你不能行骗而丢了饭碗，再者说，后端运维都有 Serverless 了，为什么前端不能有低代码，不去晋升技术能力，杞人忧天的胡诌八扯，说白了，程序员这个行业，自身就是一个技术工种，就像早年间木匠铁匠一样，必然会被成熟的工业化代替，如果编程行业几十年如一日的须要大量劳动力退出，那就是真正的停止不前了，就像当初也一样，十年前你会写点 HTML+CSS 应聘个前端开发齐全没问题，当初你如果还只会这些，早饿死了，哪些脚手架工具，框架代码难道不是低代码的一种体现吗？
就当初来说，拥抱变动和倒退，晋升技术能力才是邪道，做那个毁灭程序员的程序员，直到有一天这个世界没有程序员了，才是程序员最大的胜利；
晚安，42……