关于前端:asyncawait和forEach

async/await应用起来十分棒，然而在 Array.forEach() 中却存在陷阱。

问题形容

例如说上面的代码：

const waitFor = (ms) => new Promise(r => setTimeout(r, ms));
[1, 2, 3].forEach(async (num) => {await waitFor(1000);
  console.log(num);
});
console.log('Done');

在控制台执行下面代码后果如下（node.js 版本≥ 13.0.0）：

$ node forEach.js
$ Done
$ 1
$ 2
$ 3

问题剖析

console.log(num)的后果在最初才输入，并且是同时输入。

咱们创立一个 forEach() 办法了解下到底产生了什么事：

Array.prototype.forEach = function (callback) {
  // 这里迭代咱们的数组
  for (let index = 0; index < this.length; index++) {
    // 每次迭代执行 callback 办法，传入对应参数
    callback(this[index], index, this);
  }
};

forEach() 的 polyfill 实现能够参考：MDN-Array.prototype.forEach()

能够看到，callback并没有在 async/await 中执行，所以 Promise 的后果在最初才打印。

解决问题

咱们能够用本人写的 asyncForEach 办法代替forEach：

asyncForEach([1, 2, 3], async (num) => {await waitFor(50);
  console.log(num);
})
console.log('Done');

执行下面的代码，能够看到上面的后果：

$ node forEach.js
$ Done
$ 1
$ 2
$ 3

后果如同没什么区别，不过 console.log(num) 曾经在 async/await 中执行了，咱们也能够看到 setTimeout 的成果。

然而还不够现实，实际上 asyncForEach 返回的是一个 Promise，因为它包裹在一个async 函数中，咱们能够期待它执行实现后再打印出最初的Done：

const start = async () => {await asyncForEach([1, 2, 3], async (num) => {await waitFor(50);
    console.log(num);
  });
  console.log('Done');
}
start();

再次执行能够看到正确的后果：

$ node forEach.js
$ 1
$ 2
$ 3
$ Done