头“秃”来自“the book of shader”
明天我的文章可能会有点形象。我尽量“有图有假相”，不让大家的大脑内存透露！
本文会讲到：
- transform 2D 变换背地的数学原理
- 如何直观了解一个矩阵
- 齐次变换是什么？
- 可能会波及一些：逆矩阵()，正交()，向量的常识，用到的时候伪装本人晓得就能够了！
- 但根本不会波及 3D，四元数，各类引擎中 MVP 矩阵变换。话不多说咱们开始吧
scale+skew+rotate 我全都要
作为一个传统前端，一个资深 csser，肯定晓得 transform 属性上，是能够配置 rotate 用于旋转，scale 用于缩放，skew 用于斜切。
更进一步，transform 还提供 matrix，matrix3d 这样的操作让咱们能够更自在地变换图形：
所以大略可能想到 2D 的 rotate，scale，skew 实质其实就是某种非凡的矩阵。
那么接下来就是如何把这三个操作写成矩阵模式。
不过，在此之前咱们先想想，矩阵操作的根本单元是什么？
是“点”
点组成了线，线组成了面!
如果你有写过 shader，你会晓得 gl 也是操作一堆的点来生成画面的。
所以“女神放大了都是马赛克
当然！不放大也可能有马赛克(误)
既然晓得矩阵操作的单元是“点”，那么任意的点 p(x,y)通过一个矩阵变动后的后果是什么？
2D:
3D:
上图公式示意矩阵的乘法:
矩阵 * 矩阵，则能够把右矩阵看成两个点 / 向量拼接而成的。乘法规定不变
当初让咱们来看看 scale/skew/rotate 所对应的矩阵：
对于最简略的 scale 矩阵，(x,y)通过缩放矩阵变换咱们冀望它变成（scaleXx, scaleYy）, 带入下面的公式 1 验证:
而对于旋转矩阵，这个 示意逆时针旋转后向量，与原向量之间的夹角。
让咱们验证一下，假如对于 p0(1,1)那么它通过 =45 度旋转后，将变为 p1(0,√2）：
斜切矩阵也是相似的套路，角度从一个变成了两个。这个后文咱们还会提到。读者也能够自行验证下。
目前咱们尽管把 scale，skew，rotate 三种变换写成了矩阵，但他们三者仍旧是独立的。人类总是贪心的，能不能只用一种形式去了解它们？换言之，咱们更想要晓得，对于任意的变换（这里说任意其实不太谨严，这个咱们前面会提到），其对应的矩阵是什么？
那就要用引入一个新的概念：
“基”向量(必须用个紫色)
咱们晓得矩阵其实是在扭转“点”，在空间中咱们如何示意一个点？
在 2D 笛卡尔坐标体系下，两个互相垂直的方向形成 x 轴和 y 轴。任意点 P 则用一对数 (a,b) 示意。比方 (2,3) 就示意 2D 空间中的一个确定的点, 这里的 2，3 的意义又是什么？
这里 2 的意思就是 p 在 x 方向占据 2 个单位长度，3 就示意在 y 方向占据 3 个单位长度。这两个单位长度用向量示意为[1,0]^T 与[0,1]^T。
这种观点下，点能够写成：2 [1,0]^T + 3 [0,1]^T：
T 就是转置，能够了解把原先横着写的行向量，竖着写成列向量。看！就是下图那种。
推广到任意坐标（a,b）：
|1 0||a|
|0 1||b| 而其中[1,0]^T 与[0,1]^T 就被称为一组基向量。他们组成的这个矩阵其实有个名字叫做单位矩阵。
单位矩阵在更简单的交互中其实有很多重要的性质，然而和明天的话题没啥关系，就当听个冷常识吧！
high-level 地了解矩阵
咱们当初把“基向量”和用“基向量”示意的点都带入线性变换中，看看通过一次变换之后基向量会如何扭转？
这里咱们发现了一个乏味的景象：
原先的基向量 x0，y0，通过变换后变为 1，1(就是上图中红色的局部)。原先的点 P0 通过变换后变为 P1，此时点 p1 是能够用 1，1 形容。而 1，1 后面的系数还是原来 p0(a,b)的系数。（尽管形态产生了变动，但图中红色的虚线网格与基向量的比例不变）
整顿成数学语言就是：
举个“栗”子：
对于一个缩放操作，x 轴放大 1.5 倍，y 轴放大 2 倍。
[x] = [1.5,0]^T
[y] = [0,2]^T
那么该变换对应的矩阵就是：
|x y| = |1.5 0 | = |scaleX 0 |
| 0 2 | | 0 scaleY |同理，旋转和斜切变换也能够应用基向量的思路，易得对应矩阵：
这样包含但不限于 rotate/scale/skew 的矩阵变换，咱们都能够从基向量的角度去了解了。
说到这，对于 2D 矩阵的知识点，大抵就完结了！吗？
是不是有哪里怪怪的？
老子动不了了！
对！咱们齐全没有解释 translate。到目前为止咱们说的 2 * 2 矩阵只能进行如下操作
只能把点 [x,y] 变换成 [ax+cy,bx+dy]^T 的模式。
这种变换被叫做线性变换，线性变换有 2 个比拟显著的特点：
- 线性：对于矩阵变换去察看空间中任意的点，它们所受到的影响是统一的。或者不谨严地说，网格不会在变换后变成曲线（如下图）也不会不平均: 部分放大，另一部分放大。
- 对于原点对称：
图中不管基向量如何变动，原点都没有产生扭转。
这个性质其实也很好了解，[0,0]这个点不论用什么矩阵解决后都是[0,0]，这意味着实际上矩阵变换没有能力进行平移操作。
因为线性变换的代数实质是：
然鹅！平移操作的代数实质是：
这时候仅仅应用一个 2D 矩阵，想要平移。就真的是“臣妾做不到了”，所以这时咱们引入一个新的变换“齐次变换”！
齐次变换
说好是 2D 怎么又给我整成 3D？尽管咱们把原来的 2 维点 [x,y] 拓展为三维的点[x,y,1]。
但咱们不用操心第三个行，咱们仅看矩阵的前两行即可：
实际上，它就是 css 中的 matrix(a,b,c,d,tx,tx)。而这个矩阵变换的后果就真的实现了 2D 线性变换与平移：
至此，2D 矩阵的变换的原理局部就根本说完了。上面咱们联合下 PIXI.js 的源代码进行一些简略的源码剖析：
秃头环节
PIXI.js 采纳 transform+matrix 的组合实现图形操作。
让咱们先来看看 Matrix.ts.。
export class Matrix
{
// ......
constructor(a = 1, b = 0, c = 0, d = 1, tx = 0, ty = 0)
{
/**
* @member {number}
* @default 1
*/
this.a = a;
/**
* @member {number}
* @default 0
*/
this.b = b;
/**
* @member {number}
* @default 0
*/
this.c = c;
/**
* @member {number}
* @default 1
*/
this.d = d;
/**
* @member {number}
* @default 0
*/
this.tx = tx;
/**
* @member {number}
* @default 0
*/
this.ty = ty;
}
// .....
}能够看到这个构造函数的参数，和咱们上文所说的齐次变换矩阵的前两行是一毛一样的，也与 css 中的 matrix 参数统一。
然而它的正文还是容易引起一些误会的：
/**
* @param {number} [a=1] - x scale
* @param {number} [b=0] - y skew
* @param {number} - x skew
* @param {number} [d=1] - y scale
* @param {number} [tx=0] - x translation
* @param {number} [ty=0] - y translation
*/具体每个参数的用处，大可不必拘泥，咱们当初能够从基向量的角度去精确了解了。
matrix 的大部分办法都比拟容易了解，这里咱们筛选几个来说说吧！
rotate(angle: number): this
{const cos = Math.cos(angle);
const sin = Math.sin(angle);
const a1 = this.a;
const c1 = this.c;
const tx1 = this.tx;
this.a = (a1 * cos) - (this.b * sin);
this.b = (a1 * sin) + (this.b * cos);
this.c = (c1 * cos) - (this.d * sin);
this.d = (c1 * sin) + (this.d * cos);
this.tx = (tx1 * cos) - (this.ty * sin);
this.ty = (tx1 * sin) + (this.ty * cos);
return this;
}rotate 的作用就是旋转，matrix 自身也记录了一套变换。那么在此基础上，再进行操作就须要应用矩阵的乘法。矩阵的乘法是有程序的。例如咱们须要对点进行如图平移，缩放，平移操作，就必须把矩阵顺次序相乘：
而 rotate 操作是在原有矩阵之后执行的，所以新矩阵就是[Result] = Rotate:
是不是恍然大悟？
是的！除非是一些非凡操作，大部分失常人类是不会违心面对矩阵计算的，因而 PIXI 提供了另一个类 Transform。把矩阵变换用一些比拟容易了解的属性（position，scale,rotate…）代替（CSS 重的 transform 也有相似效用）除外，Transform 代码也比拟业务，它下面的数据都是 ObservablePoint，还实现了父子级的关系。而理论运行时，Transform 通过 decompose 办法实现本身数据与 Matrix 数据的转换。
decompose(transform: Transform): Transform
{
// sort out rotation / skew..
const a = this.a;
const b = this.b;
const c = this.c;
const d = this.d;
const pivot = transform.pivot;
const skewX = -Math.atan2(-c, d);
const skewY = Math.atan2(b, a);
const delta = Math.abs(skewX + skewY);
if (delta < 0.00001 || Math.abs(PI_2 - delta) < 0.00001)
{
transform.rotation = skewY;
transform.skew.x = transform.skew.y = 0;
}
else
{
transform.rotation = 0;
transform.skew.x = skewX;
transform.skew.y = skewY;
}
// next set scale
transform.scale.x = Math.sqrt((a * a) + (b * b));
transform.scale.y = Math.sqrt((c * c) + (d * d));
// next set position
transform.position.x = this.tx + ((pivot.x * a) + (pivot.y * c));
transform.position.y = this.ty + ((pivot.x * b) + (pivot.y * d));
return transform;
}其中 Math.atan2(-c, d)和 Math.atan2(b, a)。其实在计算 2 个基向量变换前后的夹角：
当ø与 相等时，咱们就认为这是一个旋转操作。然而因为数值精度的问题，浮点数很难会相等，所以 PIXI 采纳差值法判断, 即
var delta = Math.abs(ø -)；if(delta < Number.EPSILON){...}else{....}这里须要留神 x 基向量确定的是 Y 方向的斜切值，而 y 基向量确定的是 X 方向的斜切值：
此处呈现了我感觉是这段代码中最神来之笔的中央。
因为咱们算进去的 skewX 其实是负方向的。而 delta = Math.abs(ø –)又须要取两值之差。PIXI 就间接在 Math.atan2(-c, d)加上了符号。后续判断间接应用 delta = Math.abs(skewX + skewY)；而 skewX 方向也被校对了。这种代码上的整合和巧思其实遍布 PIXI.js 的每个角落，切实拜服作者的逻辑能力。
最初说说 scale 和 position
position 就是失常的齐次变换。
而对于 scale，咱们判断是否有缩放的规范就是基向量是否缩放，所以 scale.x 就是旋转后 x 基向量的模长（aa+bb）^0.5
scale.y 同理。
以上就是集体总结的一些对于 2D 矩阵的知识点，心愿各位大佬不吝赐教。
忽然发现咱们好久没聊 shader 了，下期咱们就来聊聊水雾和毛玻璃的 shader 要如何实现吧。
参考资料：
Fundamentals of Computer Graphics, Fourth Edition
《3blue1Brown 线性代数实质》
thebookofshaders