工具与资源核心
帮忙开发者更加高效的工作，提供围绕开发者全生命周期的工具与资源
https://developer.aliyun.com/…
什么是低代码？
说起低代码（Low-Code）这个词，是在 2014 年，Forrester Research 第一次正式应用低代码来形容这个市场。国内也就是近几年开始风行的，以前咱们这边叫「可视化搭建」，可视化搭建讲起来有个很大的毛病，就是很容易和数据可视化傻傻分不清楚。我还记得，18 年的时候，过后做一个分享，主题是「泛可视化搭建的解决方案」，我老板的老板说倡议我把「泛可视化」改为「低代码」，我过后回复说不改，低代码听着有点 low，「泛可视化」高大上些。起初也不晓得什么时候开始习惯了一口一个低代码，而且衍生了 Node-Code/Pro-Code。当初回想起来，过后是本人 low。
看下业界领军者对低代码的定义：
outsystems:「低代码是一种软件开发办法，能够更快地交付应用程序，并且只需很少的手工编码。低代码平台是一组工具，这些工具能够通过 建模 和图形界面 来可视化利用程序开发。能够使开发人员能够跳过手工编码，从而 放慢 了将应用程序投入生产的过程。」
mendix:「低代码开发是一种可视化利用开发方法。通过低代码开发，不同教训程度的开发人员可能通过图形用户界面，应用 拖放式组件 和模型驱动 逻辑来创立 Web 和挪动利用。低代码开发平台 加重了非技术开发人员的压力 ，帮其免去了代码编写工作，同时也 为业余开发人员提供了反对，帮忙他们提取利用开发过程中的繁琐底层架构与基础设施工作。业务和 IT 部门的开发人员能够在平台中协同，创立、迭代和公布利用，而所需工夫只是传统办法的一小部分。这种低代码利用开发方法可针对不同用例开发各种类型的利用，包含将原有利用降级为反对 IoT 的智能利用。」
能够提炼出几个词：模型 / 建模、图形界面、拖放组件、放慢、加重。
连起来就是：通过模型 / 建模、图形界面拖放组件能够放慢利用开发，加重了非技术开发人员的压力。
其实从前端的角度看，低代码的鼻祖应该是它：
从我目前阶段的了解，低代码是这个：
以后市场剖析
市场规模
依据 Forrester 的报告，2019 年该畛域的规模预计为 38 亿美元，预计在 2021 年这一赛道的市场规模将增长到 152 亿美元，75% 的应用程序将在低代码平台中开发。到 2022 年该市场规模将达到 212 亿美元。
依据 Gartner 预测，到 2021 年利用开发需要的市场增长，将至多超过企业 IT 交付能力的 5 倍。到 2024 年寰球约有 65% 的应用程序都将波及低代码开发。（Forrester、Gartner 寰球最具影响力的独立钻研征询公司）
1、领导者：行业领导者既要体现出超强的执行能力（好的产品与良好的销售业绩相匹配），又要体现出具备远见（产品翻新和相称的营销策略）的策略打算。LCAP 的领导者次要包含云 SaaS 提供商（Microsoft、Salesforce、ServiceNow），业余的低代码提供商（Mendix、OutSystems）以及混合 RPA 和低代码应用程序供应商（Appian）。这些供应商具备弱小产品能力、市场影响力以及用户体验。
2、挑战者：在市场占有率、产品能力方面与领导者的差距并不是很大，将来有能力成为该行业领导者。
3、特定畛域者：成为利基市场参与者不仅能够提供低代码利用平台技术，还混合了其余技术，例如，RPA、业务流程开掘、BPM 等技术。他们是 LCAP 行业的中流砥柱，领有良好的倒退空间。
4、远见者：远见者具备良好的单干生态以及市场倒退策略，在产品翻新方面也有很强的能力。然而在业务执行方面与领导者有着较大的差距。置信随着工夫的推移他们会更上一层楼。
市场分类
目前我看到的市场上次要有两类：
一种是基于表单驱动，外围能力是表单、流程、报表，在肯定的场景下，能够疾速的做业务交付，上手老本也比拟低。比方：宜搭、简道云、明道云、氚云等。
另一种是基于模型驱动，外围是畛域模型、业务积淀、完整性，有肯定的技术壁垒，上手老本绝对比拟高。比方：Outsystems / Mendix / PowerApps / 奥哲云枢 / 金蝶云天穹等。
市场布局
拿 PowerApps 来举例，下面四个别离是 云 + 端 + 协同 + 低代码。曾经是很大、很先进的布局了。从中咱们能看到低代码平台只是其中的一部分。独木不成舟。独木舟，尽管繁难也能用，但毕竟能力无限。
摸索过程
用两句话来概括下：1. 始于表单终于表单；2. 从技术到产品。
从 2015 年开始咱们一步一步摸索，做了很多很多，无论是技术上还是产品上。比方模型驱动、小程序搭建等。这外面的每一块都能够单出拿出来讲很久。这里我举几个例子简略形容下。
钉钉审批 - 表单
钉钉审批，这个搭建过后只有 8 个组件，性能也很简略，和当初相比也更易用。毕竟简略，这个仅仅是咱们的开始，之后一发不可收拾。
中后盾页面搭建
起初咱们开始做中后盾页面搭建，但在开始推广时，却受到了很大的阻力。
咱们开始给前端用，技术同学是来写代码的，就排挤这种高不成低不就的搭建平台产品，而且性能又不全，被骂的很惨。
起初，咱们给服务端开发用，当然服务端也是排挤的，不只排挤搭建，你说让我一个写 Java 的做前端的页面我就是排挤。
但没方法，前端资源就是有余，再加上从下层开始推，那一年，成果突出，有些服务端的同学用的几乎飞起, 他们本人做页面特地快，没有联调老本，接口都是本人定义的，想怎么搞就这么高，而且代码写的很规整。
再起初，随着咱们的性能逐步的欠缺，比方多分支、回滚等性能。前端也开始慢慢承受了，平台侧有很多页面都是用平台本人搭建的。
服务化
过后咱们部门的业务，大部分中后盾零碎服务端都能自交付。缩小了很多前端投入。
咱们本人用难受了，那咱们就开始想让其余团队也能应用。但每个业务场景都不一样，默认的平台无奈满足其余部门的诉求。所以咱们开始做服务化。
服务化就是我能够让其余团队也疾速领有低代码搭建的能力，并且能够做定制，比方组件定制、设计器面板定制。这样思路就关上了，不仅能反对其余团队的中后盾场景，但凡和搭建相干的场景，都能够做。
比方这里例子，这个场景特地乏味，每次分享我会拿进去这张图，相对布局的画布，构建好后，服务端会本人做非凡解析，最终显示在石墨屏上。相似这种例子有很多。包含前面要做的在线设计都是通过服务化来实现的。
代码互转 /WebIDE
随着咱们的用户量越来越多，简单性能的实现和后续的可维护性受到了很多的挑战。
典型的例子是：开始我的需要比较简单，用搭建疾速实现了，但前面的需要评估下来，发现搭建满足不了 … 而后咱们开始做出码，将搭建产物转成代码，持续开发。然而单纯做出码，没什么挑战，咱们也思考了不同角色的开发。
当年的 WebIDE 也很火，预计咱们通过 WebIDE 做了一套搭建和代码互转的性能。咱们发明了咱们本人的 DSL，其实也参考了 salesforce，有了本人的语言，很多事件都好做了，也可控。小程序也是这样的。
前面的路怎么走？
灵魂三问：1. 如何能把价值再做大？2. 低代码 or 零代码？3. 用户是谁？
再问：是否商业化呢？要不要商业化呢？如何商业化？
看竞品剖析。
Salesforce / Power Platform / 金蝶云天穹，他们的 PaaS 都是有明确撑持的业务畛域，CRM / ERP。PaaS 是基于本身的 SaaS 长进去的。咱们要主打那块业务？哪块业务能找到市场？如果单纯的做 PaaS，感觉最初做出的可能还是工具。工具类的竞品，像 Outsystems/ Mendix，他们提供是软件工具、办法和架构，能够疾速建模、测试、部署、治理等，是一套残缺利用开发的闭环（测试、部署、调试、稳定性等）。
所以，单纯做工具, 最初被收买？像 Mendix。撑持 SaaS 为指标？咱们要打的 SaaS 行业？蛋糕还有吗？要思考多租、二开等，技术复杂度极高。
再看看国内，简道云，背地是帆软 - 数据出身，氚云 - 流程出身。两个产品都偏零代码，产品体验做的都很不错。猜想应该都是先有独立的能力，后倒退后低代码平台的。
论断呢？当然没有。竞品剖析只能帮忙咱们多理解，具体的方向还须要本人去摸索，去开掘。
疫情带来的变动
疫情让我看到了：
- 疫情，业务变动之快。
- 企业翻新，业务变动之快。
- 企业倒退，外围是提效降本。
去年因为我留杭过年，所以参加到了疫情我的项目，用宜搭来做衰弱打卡，从大年三十一间断在家干了两周，7 * 24 小时待命。衰弱打卡应该大部人都用过吧，看着简略，其实背地有很多简单，有针对员工的，有针对 HR 的，还有针对海内的。需要变动之快，明天加个高风险城市、今天加个海内地区，又须要各种定制。
一个前端，全链路实现，疾速试错，疾速上线。如果没有宜搭，真搞不定。前面我也去其余相似的竞品看过了，咱们这边的定制场景还真都无奈实现。这次我的项目让我更粗浅的意识了宜搭产品的价值。
总结
冰山实践。局部人认为的，包含 5 年前的我也是这样认为的，拖拽设计器 == 低代码。
前面在深刻做了两年后，发现有 物料、多端、出码、布局、逻辑、国际化、监控、模板、协定、服务化、帮忙体系 这么多功能要做。
再往后做，要从 2B 的视角去看，就像之前微软的那边的部分，云、协同、端。
前面还有很多的未知等着咱们 …
再回到事实，总结五个点。
场景壁垒。我感觉咱们须要寻找更多的「场景壁垒」，比方，疫情下，疾速交付的场景，为什么疫情下大家会抉择宜搭而不是抉择其余开发模式，因为快且场景不是特地简单，快须要找须要快的场景，这种场景其余形式无奈实现，这就是壁垒。
完整性。用户须要在这个一个平台上能把所有研发相干的事件全副做完。完整性也包含了可维护性。可控的开发品质、维护性和降级老本；二次需要开发。
粗体
生态。产品完整性有了后，就能够打造开发生态，通过更多的开发者生产更多的物料、服务。同时平台能够连贯更多的物料、服务。
连贯。这里的连贯有两层含意，一个是产品之前的连贯，一个是数据的连贯。产品的连贯能够产生 1 + 1 > 2 的成果。目前的趋势，在改变传统的 ERP/CRM 大而简单的软件系统。越来越多小而灵便的利用产生，而且随着企业的翻新需要变动越来越快，零碎越来越多，但不能做成烟囱，数据的连贯尤其重要。
灵活性和易用性。灵活性和易用性的均衡如果做不好，那把平台做屎也很容易。我看过一个竞品，真的做到了代码齐全交互化，0 代码，但略微简单点的利用那个逻辑流，就是前端的逻辑用交互编排的形式。那个简单，基本没法二次保护。
讲了这么多，并没有确切的答复之前本人提的问题，因为没有完全正确的答案，咱们会持续一直的摸索。我置信将来可期，低代码将成为 B 端服务畛域的基础设施，低代码必将颠覆传统开发方式。