花下猫语：Python 中很多内置函数的作用都十分大，比如说 enumerate() 和 zip()，它们使得咱们在作迭代操作时极为棘手。这是一篇很多年前的 PEP，提议在 Python 2.3 版本中引入 enumerate()，该文档整合了其它几篇 PEP 的想法（包含过后新引入的迭代器与生成器），提出了更好的实现计划以及函数名。通过这么多年的倒退，enumerate() 不可避免地有了一些变动，但不变的是，它跟 19 年前一样，还是很有必要、很好用，用着真香！
PEP 原文： https://www.python.org/dev/peps/pep-0279
PEP 题目： The enumerate() built-in function
PEP 作者： Raymond Hettinger
创立日期： 2002-06-30
合入版本： 2.3
译者：豌豆花下猫 @Python 猫
PEP 翻译打算：https://github.com/chinesehuazhou/peps-cn
摘要
本 PEP 引进了一个新的内置函数 enumerate() 来简化罕用的循环写法。它为所有的可迭代对象赋能，作用就像字典的 iteritems() 那样——一种紧凑、可读、牢靠的索引表示法。
基本原理
Python 2.2 在 PEP 234[3] 中提出了可迭代对象接口的概念。iter() 工厂函数作为一种通用的调用约定而被提出，深刻批改了迭代器的应用形式，作为整个 Python 的对立标准。这种对立的标准就是为映射类型、序列类型和文件对象建设一个通用的可迭代对象接口。
PEP 255[1] 中提出的生成器是作为一种更容易创立迭代器的办法引入的，特地是具备简单的外部执行过程或变量状态的迭代器。有了生成器当前，PEP 212[2] 中对于循环的计数器的想法就有可能改良了。
那些想法是提供一种洁净的迭代语法，带有索引和值，但不适用于所有的可迭代对象。而且，那种办法没有生成器提供的内存敌对的长处（生成器不会一次性计算整个序列）。
（Python 猫注：对于生成器的 PEP 也有翻译，请查看 PEP-255、PEP-342、PEP-380）
新的提议是增加一个内置函数 enumerate()，在有了迭代器和生成器当前，它就能够实现。它为所有的可迭代对象赋能，作用就像字典的 iteritems() 那样——一种紧凑、可读、牢靠的索引表示法。像 zip() 一样，它无望成为一种罕用的循环习语（idiom）。
（Python 猫注：zip() 函数十分强，举荐浏览《一篇文章把握 Python 内置 zip() 的全部内容》）
这一提议的目标是利用现有的实现，再加一点点的致力来整合。它是向后兼容的，不须要新的关键字。本提案将合入 Python 2.3，不须要从 \_\_future\_\_ 中导入。
新内置函数的标准
def enumerate(collection):
'Generates an indexed series: (0,coll[0]), (1,coll[1]) ...'
i = 0
it = iter(collection)
while 1:
yield (i, it.next())
i += 1注 A ：PEP 212 循环计数器迭代 [2] 探讨了几个实现索引的提议。有些提议只实用于列表，不像下面的函数实用于任意生成器、xrange、序列或可迭代对象。
另外，那些提议是在 Python 2.2 之前提出并评估的，然而 Python 2.2 没有蕴含生成器。因而，PEP 212 中的非生成器版本有一个毛病，即会用一个微小的元组列表，导致耗费太多内存。
这里提供的生成器版本疾速且轻便，实用于所有可迭代对象，并容许用户在不节约计算量的状况下中途放弃。
还有一些波及相干问题的 PEP：整型迭代器、整型 for 循环，以及一个批改 range 和 xrange 的参数的 PEP。enumerate() 提案并不排挤其它提案，即便那些提案被驳回，它依然满足一个重要的需要——对任意可迭代对象中的元素进行计数的需要。
其它的提案给出了一种产生索引的办法，但没有相应的值。如果给定的序列不反对随机拜访，比方文件对象、生成器或用 \_\_getitem\_\_定义的序列，这就特地成问题。
注 B ：简直所有的 PEP 审阅人都欢送这个函数，但对于“是否应该把它作为内置函数”
存在一致。一方提议应用独立的模块，次要理由是减缓语言收缩的速度。
另一方提议应用内置函数，次要理由是该函数合乎 Python 外围编程格调，实用于任何具备可迭代接口的对象。正如 zip() 解决了在多个序列上循环的问题，enumerate() 函数解决了循环计数器的问题。
如果只容许加一个内置函数，那么 enumerate() 就是最重要的通用工具，能够解决最宽泛的问题，同时进步程序的简洁性、清晰度和可靠性。
注 C ：探讨了多种备选名称：
| 函数名 | 剖析 |
|---|---|
| iterindexed() | 五个音节太拗口了 |
| index() | 很好的动词，然而可能会跟 .index () 办法混同 |
| indexed() | 很受欢迎，然而应该防止形容词 |
| indexer() | 在 for 循环中，名词读起来不太好 |
| count() | 间接而明确，但罕用于其它语境 |
| itercount() | 间接、明确，但被不止一个人厌恶 |
| iteritems() | 与字典的 key:value 概念抵触 |
| itemize() | 让人困惑，因为 amap.items() != list(itemize(amap)) |
| enum() | 简练；不迭 enumerate 分明；与其它语言中的枚举太类似，但有着不同的含意 |
所有波及“count”的名称还有一个毛病，即隐含着计数是从 1 开始而不是从 0 开始的意思。
所有波及“index”的名称与数据库语言的用法抵触，数据库的索引示意一种排序操作，但不是线性排序。
注 D： 在最后的提案中，这个函数带有可选的 start 和 stop 参数。GvR 指出，函数 enumerate(seqn,4,6) 还有一种看似正当的解释，即返回序列的第 4 和第 5 个元素的切片。为了防止歧义，这两个可选参数被摘掉了，只管这意味着循环计数器失去了局部的灵活性。
在从 1 开始计数的常见用例中，这种可选参数的写法很有用，比方：
for linenum, line in enumerate(source,1):
print linenum, line（Python 猫注：这篇文档说 enumerate 没有起止参数，然而，在后续版本中（例如我用的 3.9），它反对应用一个可选的 start 参数！我暂未查到这个变更是在何时退出的，如有知情者，烦请告知我，以便修改！）
GvR 评论道：
filter 和 map 应该 die，被纳入列表推导式，不减少更多的变体。我宁肯引进做迭代器运算的内置函数（例如 iterzip，我常常举的例子）。
我认可用某种办法并行地遍历序列及其索引的想法。把它作为一个内置函数，没有问题。
我不喜爱“indexed”这个名字；形容词不是好的函数名。能够用 iterindexed() ?
Ka-Ping Yee 评论道：
我对你的提议也很称心……新增的内置函数（偏向于用“indexed”）是我期盼了很久的货色。
Neil Schemenauer 评论道：
新的内置函数听起来不错。Guido 可能会放心减少太多内置对象。你最好把它们作为某个模块的一部分。如果你用模块的话，那么你能够增加很多有用的函数（Haskell 有很多，咱们能够去“偷”）。
Magnus Lie Hetland 评论道：
我认为 indexed 会是一个有用和天然的内置函数。我必定会常常应用它。
我十分喜爱 indexed()；+1。很快乐它淘汰了 PEP-281。为迭代器增加一个独自的模块仿佛是个好主见。
来自社区的反馈：
对于 enumerate() 提案，简直 100% 赞成。简直所有人都喜爱这个想法。
作者的正文：
在这些评论之前，共有四种内置函数被提出来。通过评论之后，xmap、xfilter 和 xzip 被撤销了。剩下的一个对 Python 来说是至关重要的。Indexed() 非常容易实现，并且立马就能够写进文档。更重要的是，它在日常编程中很有用，如果不必它，就须要显式地应用生成器。
这个提案最后蕴含了另一个函数 iterzip()。但之后在 itertools 模块中实现成了一个 izip() 函数。
参考资料
1、PEP 255 Simple Generators http://www.python.org/dev/peps/pep-0255
2、(1, 2) PEP 212 Loop Counter Iteration http://www.python.org/dev/peps/pep-0212
3、PEP 234 Iterators http://www.python.org/dev/peps/pep-0234
版权
本文档曾经进入公共畛域。源文档：
https://github.com/python/peps/blob/master/pep-0279.txt