前两天看到老男孩教育第一次官网侧面回应对于本次事件的解释和阐明，看齐全文，实属震惊！真没想到还能如此颠倒是非、混同事实、偷换概念、蒙混过关！咱们一比一还原事实通过，心愿宽广网友能对事件有个全面的理解和断定：
第一招 “ 颠倒是非 ”
我方自发现被侵权后，（老男孩 hippo 我的项目中有我方我的项目 spug 代码，以及宣传文案照搬、性能被重命名等剽窃行为，并没有任何我方我的项目出处和作者署名）在 2 月 19 日，我方就第一工夫与腾讯课堂官网分割，腾讯课堂官网都看不下去，提出与你们进行交涉，你们居然说回绝与你们侧面深刻交换？咱们在 2 月 19 日只是通过腾讯课堂老师揭示你们进行侵权，请你们公司外部，把事实梳理分明，不要七拼八凑。你们始终没有侧面回应，当初竟然说通过腾讯课堂分割你们后，一上来就不分青红皂白？一顿劈头盖脸？这是要甩锅给腾讯课堂吗？切实不晓得这是唱的哪一出，上面有咱们与腾讯课堂工作人员的对话聊天记录。
随后见你们没有回应以及和我分割，我方开始委托律师与你们正式交涉，我方律师与你们进行了不下 10 次电话沟通，从课程负责人（即经办人）和高管，你们沟通中对方基本不把咱们当回事，丝毫不在乎、不器重。直到咱们发文时也没有人分割咱们。如果你们真的想找咱们，Spug 有官网，有公众号，有 Github，有 Gitee，有知乎，有邮箱，有 QQ 群，有微信群，只有你们有人违心动动鼠标，就能分割到咱们，但你们动鼠标了吗？说到底就是不器重，不想解决！
<center>【以下是 2 月 19 日与腾讯课堂官网工作人员截图】</center>
2021 年 03 月 08 日 我方被动分割高管：告知状况
2021 年 03 月 08 日 我方被动分割经办人：告知状况
2021 年 03 月 09 日 我方被动分割高管：确认核实状况
2021 年 03 月 10 日 我方被动分割经办人：分两通电话，第 1 次沟通协商计划
2021 年 03 月 15 日 我方被动分割经办人：第 2 次沟通协商计划
2021 年 03 月 15 日 我方被动分割高管：投诉经办人不解决问题
2021 年 03 月 16 日 经办人被动分割我方：第 3 次沟通协商计划
2021 年 03 月 16 日 我方被动分割高管：第 4 次沟通协商计划
2021 年 03 月 22 日 我方被动分割高管：第 5 次沟通确定的协商计划
通话记录截图波及隐衷问题，咱们就不放了，咱们保护本人的权利，摆事实，讲道理。老男孩到底有没有踊跃、被动分割咱们，大家能够看下面的沟通状况。
第二招 趁火打劫
对于开源 spug 我的项目，咱们只是参考了其外在性能页面，代码根本都是咱们研发老师自行实现的，为了让大家理解假相，老男孩的教研老师特意查看了 spug 的开源代码。
如果你们仅仅在性能、页面上参考 Spug，咱们当然无话可说。然而你们不要避重就轻，咱们在《律师函》、《申明》中，指出的是你们在宣传中应用了和Spug 近似甚至雷同的文字介绍、性能介绍和用户界面，导致用户误认为 Hippo 和 Spug 是有关系的，甚至认为 Spug 剽窃 Hippo。
下面图片第一眼是不是认为是费列罗？其实是金莎巧克力。这就是混同性不正当竞争！最高人民法院领导案例 47 号：费列罗诉蒙特莎不正当竞争纠纷案能够理解一下
第三招 移花接木
在对方申明中，有一个视频，能够看出该视频是 3 月 14 日后补的，也就是在咱们从 2 月 19 日开始维权，将近一个月工夫，对方侵权这么久工夫后，希图补录一个视频，通过移花接木的形式想蒙混过关。3 月 14 日你们才想起要补录视频，是不是有点晚？你们了解的法律是不是，把偷来的钱还了，就代表之前没偷过钱，而且不必坐牢了？该视频中丝毫没有赔罪的诚意，并且被动抵赖 hippo 我的项目是依据 spug 我的项目而来的，对方只说是借鉴，经咱们查证，从海报宣传语、到前端界面、到后端源码、都有间接用了 spug 原我的项目内容，这是显著的侵权行为。
第四招 混淆视听
“老男孩教育这段申明中开始混淆视听，联合上文中 3 月 14 号后补的视频，希图用这个视频证实，之前的侵权，是不存在的，也有给学员做演示阐明。至于页面类似、性能类似、宣传类似，至于宣传文件有 spug 截图是 hippo 我的项目还未开发完，编辑人员也没有留神间接将 spug 我的项目界面截图截进去了 ”。我方看完这段只能暗自叹气，发现老男孩教育毫无担当，先是间接甩锅给编辑人员，不知编辑人员是不是临时工，老男孩教育后又通知大家，我的项目都还没开发（抄）完，然而我要先开始宣传起来，我的项目没做完不要紧，课必须先卖起来，不知曾经购买课程的人心里是什么感触？至于最初的赔罪，显得分外红润，你抄都抄了，还说什么是造成误会剽窃？把误会去掉，大大方方抵赖剽窃，诚诚恳恳赔罪，才是解决问题的惟一路径。
因为员工忽略，进犯了他人的权力，是雇主承担责任，你们晓得的吧。法律依据《民法典》第 1191 条，用人单位的工作人员因执行工作工作造成别人侵害的，由用人单位承当侵权责任。
应用别人产品照片，为虚伪宣传，形成不正当竞争，知识产权法院公报案例来看一下 http://www.chinaiprlaw.cn/ind…。
第五招 兴风作浪
老男孩教育申明中提到，”开源我的项目自身就不存在剽窃之说 。然而本着兴风作浪，污染开源和互联网的目标，咱们也把是否剽窃其代码实现做个回应，请各位看官评判。” 说出这话，不知是把本人当傻子，还是把大家当傻子，开源协定哪个条款说能够轻易抄？你们指给大家看看。如果能够轻易抄，要分 GPL、BSD 各种开源协定干嘛？为什么不间接放一个“放弃版权申明”？开源代码的应用是须要遵循相干的软件许可协定，开源不等于是没有版权，开源不等于慈悲。你们自称做 IT 培训多年，连开源协定标准的基本概念都搞不清楚，居然说出，开源我的项目自身就不存在剽窃之说，切实让人 笑掉大牙 。还要打着“污染开源和互联网的目标”，这里情谊揭示 github 所有开源我的项目开发人员额定留神，以及各位互联网技术从业者，看老男孩教育这个架势，要把你们的我的项目都要 污染 了。
第六招 调虎离山
咱们在 2 月 19 日发现对方侵权，与对方屡次交涉，对方在 3 月 14 日补录视频，在 4 月 1 日发表声明，想必大家也应该分明，能改的都改完了。但咱们须要通知对方的是，咱们过后曾经固定了所有证据。在此重申明，Spug 是开源我的项目，欢送所有人分享和应用，但不容许被商业滥用！咱们所说的商业滥用，始终指的
是：1. 商业机构在宣传本人我的项目的过程中，间接应用 Spug 软件的介绍和界面，导致用户产生混同、误认。2. 商业机构认为开源我的项目不存在剽窃之说，能够不注明协定和出处，自身违反著作权条款。2 月底，也就是咱们发现 Hippo 代码时，Hippo 后端共实现 3 个模块：consumer、host、user。其中 consumer 模块，和 Spug 的 consumer 模块有大量代码重合，包含文件名称、类名称和实现、办法的名称和实现、变量名称、字典外部项的程序、自定义参数 1800 秒超时、自定义状态 3333 等。也就是说，从课程宣传的文案、课程介绍中援用咱们我的项目的图片、及后盾源码、及前端界面布局，一条龙都有波及剽窃 spug 的内容。相干证实如下：
Hippo & Spug 比照
简介比对
| Hippo | Spug |
|---|---|
| Hippo 为运维人员打造的面向中小型企业设计的轻量级无 Agent 的自动化运维平台。 | Spug 是面向中小型企业设计的轻量级无 Agent 的自动化运维平台。 |
性能比照
| Hippo | Spug |
|---|---|
| 资产治理 | 主机治理 |
| 批量自定义工作执行 | 主机批量执行 |
| 系统管理 | 主机在线终端 |
| 代码公布 | 利用公布部署 |
| 工作打算 | 在线工作打算 |
| 配置管理 | 配置核心 |
| 监控 | 监控 |
| 报警 | 报警 |
界面水印
在 Hippo 的课程宣传材料中，间接应用了 Spug 的用户界面，仍留有 Spug 的文字水印。
代码比照
老男孩教育运维自动化课程一开始就解说了（吴超 /Hippo）仓库的应用办法，当初仓库曾经删除，不知是在拆穿什么？学员的练习我的项目仍在互联网上流传，能够看一下学员 gitee 的仓库的源码内容，各位能够自行下载进行比照。看看谁在说谎，高深莫测！
https://gitee.com/yocio/hippo…
第七招 赢得同情
这个世道都被你们搞乱了，拿人代码的是大爷，被拿代码的是孙子，一方面抄人家我的项目把钱给赚了，另一方面喊着 ” 取之于民，回报于民的崇高口号 ”，言行不一致，表里不如一，有本事你把所有培训课都遵循开源协定，每期班收费学习，不收取任何费用，明明是一家商业培训机构，举办商业免费培训课程，还打着开源幌子做布道师，呈现问题就高喊开源口号，平时培训赚的钱也没有见过捐助过哪些开源我的项目，本次剽窃咱们我的项目，还要被动求着找你们，你们一次次搪塞，曾经耗费了所有人的急躁。
第八招 口蜜腹剑
大量事实根据摆在面前，前台喊着尊重开源，前面操作藐视开源，这操作双击 + 波 6！本事件咱们曾经跟你方沟通屡次，你方仍然没有明确的回答，并且通过 ” 八大奇招 ” 试图洗白，但很遗憾的通知贵司，宽广网友的眼睛是雪亮的，岂能容忍你如此颠倒事实，我方曾经全权委托律师进行解决。后续可间接与我方律师沟通，我方失常保护权利还要抵偿你方损失，以上哪些说的不是事实？
你方还呐喊咱们被动跟你沟通，还坐下来谈？” 踊跃”、“被动”，呵呵。咱们律师和你们共通过 10 次电话，其中 9 次是咱们律师被动分割你们，只有 1 次是你们被动复电。那还是因为咱们律师在前一天分割了你们高层，向你们高层投诉了经办人不解决这个事件。
咱们发求助帖的时候是 2 月 19 日，
咱们分割腾讯课堂的时候是 2 月 19 日，
发律师函的时候是 3 月 1 日，
律师分割你们的时候是 3 月 8 日。
3 月 14 日你们才想起要补录视频，是不是有点晚？如果不被咱们发现，是不是这个事件就过来了？
截止目前，我方丝毫没有看到贵司有侧面解决问题的态度和开源责任感，看到的满满是套路和谎话！我方肯定会维权到底！
最初，咱们也呐喊，所有互联网及开源社区敌人共同行动起来一起反对开源的同时，也要抵制某无良商业培训机构，开源真正万岁！
对于 Spug
Spug 我的项目是在 2017 年开发实现，并于 2018 年 2 月份在 Github(https://github.com/openspug/s…，我的项目是面向中小型企业设计的轻量级无 Agent 的自动化运维平台。我的项目性能也是依据咱们多年运维教训中提炼进去的，我的项目开源的目标也是为了帮忙中小企业实现自动化的运维，进步中小企业运维工作效率。Spug 目前在 Github 上曾经累计 Star 数 5.7k，在 2020 年荣获 Gitee 最有价值的开源我的项目。
Defend Spug（保卫 Spug）⭐Follow UP：https://github.com/defend-ope…
Spug 我的项目⭐Follow UP：https://github.com/openspug/spug
上一篇：致老男孩教育的维权申明 – Spug 运维
本文由博客群发一文多发等经营工具平台 OpenWrite 公布