Python web 框架性能比照
一说到 Python 大家多半最先想到的就是它代码的简洁与性能的孱弱。在我所应用体验过的 Python web 框架中 Tornado 性能最好，Flask 次之，Django 最差；然而从开发的速度与前期保护的老本来说，它们的排名又应该反过来。近些年来又有很多后起之秀，比方：sanic 和 fastapi，不由得让人好奇到底哪一个才是性能最好的那个。我在这里帮大家找到了这样一个仓库，其作者在 Docker 的根底上对支流的 Python web 框架进行了基准测试和比照，从后果来看取得第一名的是一个名不见经传的叫：Blacksheep 的框架。我起初 fork 了此 repo 并更新了其中所有框架到最新版本后，测试进去的第一名仍然是它。所以我想写一篇文章记录并介绍下它。klen/py-frameworks-bench: Another benchmark for some python frameworks (github.com)
Blacksheep
我的项目 repo: Neoteroi/BlackSheep: Fast ASGI web framework for Python (github.com)
我的项目文档：BlackSheep (neoteroi.dev)
作者介绍此我的项目的文章：Presenting BlackSheep, one of today’s fastest web frameworks for Python – Roberto Prevato – Applications architect, DevOps, graphic designer, metal head passionate of philosophy.
据作者所说，他是受 Flask and ASP.NET Core 启发开发了 Blacksheep，其性能好的起因次要有三点：
1. Blacksheep 应用了 Cython 编写了部份外围逻辑，也应用了 https://github.com/nodejs/http-parser 这样的 Cython 库，使得框架的性能比应用纯 Python 的框架要好。2. Blacksheep 应用 asyncio，这就使得它能够兼容并应用建设在 uvloop 上的 uvicorn，得以享受到其加成。3. Blacksheep 没有追随 ASGI 应用 Python 内置的 Dict 和 Tuple 类型，而是应用了 Cython 的 动态类型。与之类似的是 Vibora，这个框架也应用了 Cython 以获得最佳的性能，然而该框架就义了代码的简洁与可读性：
#######################################################
# This is a very sensitive file.
# The whole framework performance is highly impacted by the implementations here.
# There are a lot of "bad practices" here, super calls avoided, duplicated code, early bindings everywhere.
# Tests should help us stay calm and maintain this.
# Raw ** performance ** is our ** main goal ** here.
#######################################################而 Blacksheep 则没有，只管应用了 Cython 会导致开者们更难给我的项目奉献代码，但它的代码仍然洁净且可读性好。并且因为其建设在 Flask 之上，相熟 Flask 的敌人应用起来可能很快上手。
后记
Blacksheep 做为目前 Python web 框架中最快的一个，它还蕴藏许多弱小的性能，比方：依赖注入、类型绑定，中间件，扩大插件等等。留待我的下篇文章再持续介绍。
这是我的微信公众号，感兴趣的敌人能够关注下，后续会公布更多对于开发的乏味干货😃
本文由博客一文多发平台 OpenWrite 公布！