我明天在某博客平台上看到了一则留言：
十分意外！不会只是偶合吧？
我马上就点开链接去核实，而后发现那篇文章是全文翻译了我之前写的文章，而且该作者还翻译了另外的两篇。
如果读者理解我，应该晓得我也翻译过不少文章，比方有 PEP 系列、Guido 的解析器系列、Flask 作者 Armin Ronacher 的文章、Anthony Shaw 和 Brett Cannon 等社区大佬的文章。
然而，我本人的文章被他人翻译，这是破天荒第一次！我感到十分开心！
我自知本人的某些文章可算是“精品”（ 厚着脸皮说的 ），最起码大部分是十分之独特的。我有宽泛浏览 Python 社区内中英文文章的习惯，对于本人所写的内容，心里还是有点数的，不想不可一世。
难得文章居然被国际友人（依据作者博客的介绍，他是印度人）浏览到，并且还翻译了三篇，我心里是美滋滋的~
然而，我也有点不开心！
在 Medium 上认真看完译文后，我发现文中并未提及到原作者及原文出处，更没有示意那是翻译的文章。
我在翻译文章时，根本都分割了作者申请受权，而且会在文章结尾的显著地位标注分明出处，示意对原作者的知识产权的尊重。
在申请 Guido 受权时，还产生过一件趣事，我写在了文章《从 Python 之父的对话聊起，对于知识产权、常识共享与文章翻译》中，外面还提到了知识产权的话题，并答复了几个对于翻译的问题。
所以，我对于知识产权和翻译权是挺敏感的。
我不晓得那位国际友人是从何处看到了我的文章，或者在他浏览到的中央，没有原作者的信息？我只在国内的几大平台公布过文章，但不晓得国际友人能接触到的是哪个？
为了不便文章的流传，不便文章的归档和订正，我当初把“Python 为什么”系列文章传到了 Github 上（前几天恰好有读者询问，我还回答过会传到 Github 上）。
地址：https://github.com/chinesehuazhou/python-whydo
我写了一段话，传播给了这位国际友人，心愿他能在译文中标注出原作信息。（PS：写到这里的时候，已收到他的回答，译文中加了一段“Footnotes”）。
这件事在短短几个小时内失去了解决，十分好！
这篇文章算是作为一个小小的里程碑式的记录吧，与大家分享。
最初，还得多解释一下：“Python 为什么”系列最后是想做成短视频内容的，然而很快我就发现自己更适宜写文章（制作视频太麻烦，也太费时间），所以视频内容在短期内就不提供了。
然而，我不会放弃做视频的想法，等过段时间吧，我会好好订正已公布的文章，到时候再找一个比拟好的形式，制作成视频内容。敬请注意！