关于pmp:关于产品-要怎么进行产品规划

10次阅读

共计 2594 个字符,预计需要花费 7 分钟才能阅读完成。

最近在摸索八字还没一撇的新业务,还没立项呢,就始终在思考怎么能进步成功率,要害因素是什么,抓耳挠腮的想了良久,但感觉都是一些零散的点。

作为一个在谋求确定性与不确定性之间摇晃的人,我总是心愿能有一些本人的模型,保障输入的品质,一次性的问题寻求可行解,重复性的问题寻求最优解,大略就是这样。

所以我尝试着依照本人目前的能力储备,搭建了本人第一版的产品布局方法论。

大体的思路是以做什么、为什么要做为起始点,推导出切入点是什么,最初是具体要怎么做。

注释局部次要基于下面几个问题开展,最初会总结回顾一下整体的思路,并且绘制一张布局的全景图。

一、咱们到底要做什么

这部分次要是思考分明要做的货色到底是什么,须要答复分明要在哪里做什么,以及为什么要当初做这两个问题。

二、要在哪里做什么

我是从需要、供应和环境这几个角度来思考的。

需要就是用户侧,属于业务的起始点,具体来说就是想解决什么人,在什么场景下的什么问题。

并不是所有的问题都须要解决的,也并不是所有的问题解决了都是有价值的,产品的业务模式,甚至规模,其实都取决于最后想要解决的这个问题。

供应就是供应侧,为什么要满足用户的需要,满足之后可能给供应侧带来什么价值,这是交易可继续的前提条件,只有供应侧可能良性运行,整个模式能力跑通,才可能继续倒退。

有两种供应模式,一种是本人提供服务,一种是搭建平台让第三方来提供服务,后续需储备的外围能力也不太一样。

有需要,有供应,可继续,一个小的业务模式就能跑通了。

小到一个性能点,大到一个业务,都能够从需要和供应两侧来进行思考。

需要侧就是产品提供什么价值,用户如何一步步领会到产品的价值,供应侧就是产品提供什么价值,如何提供,为了给用户交付稳固、可控的价值,须要做哪些事件。

环境,指的是外部环境,次要是市场、行业和竞品这几个维度。

市场取决于要解决的问题背地的用户群体,用户群体的规模大小、付费能力和客单价,决定了这个市场最终可能有多大。

行业次要就是在以后问题的上下游有哪些环节,以短视频平台为例,用户生产的是平台的内容,内容再往上是创作者、MCN 机构。

竞品则是以后要做的事件有哪些相似的解决方案提供者,以出行为例,飞机、高铁、地铁、公交、出租车、共享单车其实都是为了解决出行问题。

这部分只是提供一个简略的思考维度,须要联合具体的业务、行业再进行深刻的思考。

三、为什么当初做

目前为止,很多需要其实曾经被满足了,那为什么要当初来做这个事件,是能更好的满足这些需要,还是说当初和之前相比,有什么是不一样的?

是有新的技术、渠道、人群呈现,导致原来一些不成立的货色可能成立了,典型的比方手机的 GPS、挪动领取带来的一些新的可能性。

还是说有什么新的趋势行将呈现,当初须要提前布局。

四、为什么是咱们做

有能力抓住的机会,才是真的机会。

即便下面的业务外围咱们都思考的很透彻了,那凭什么是咱们公司,或者是咱们业务部门来做这个事件。

换句话说就是,咱们的竞争劣势是什么?

往大了说,可能是组织自身的劣势,往小了说可能是咱们团队自身的劣势。

个别组织上的劣势有:

组织效率当先(治理、效率、制度)、老本当先(获客老本、劳动力老本、整体老本构造);劳动力、资本、技术、原材料(资源)、要害竞争因素。还有在用户侧的掌控能力,次要体现在用户、渠道和品牌上。

如果这些都没有,再不济也要有 信息差、认知差 或者先发劣势这些吧,不然什么劣势都没有的话,怎么做呢?

信息差比拟好了解,就是我有的信息你没有,而这些是可能作为决策领导根据的。

认知差指的就是对业务、用户、行业更深的了解,可能比他人看的更深,或者更远。

五、切入点是什么

基于咱们要做的业务外围,联合着咱们有的竞争劣势,须要得进去具体的切入点,它会影响后续的所有动作。

切入点其实就是一些猜测,为了做成什么事件,咱们打算从 A 点进行切入,为了实现 A,有这么几个要害因素,别离是 A1、A2、A3。

为了实现 A1,咱们须要做哪些货色,为了实现 A2,咱们须要做哪些货色,为了实现 A3,咱们须要做哪些货色 …

看上去还是很形象,有没有案例呢,我本人这没有,有了预计也不能说。

分享一下抖音负责人张楠在一次分享中提到的案例,抖音过后的指标是为了谋求极致的用户体验,定下来 4 个关键点:全屏高清、音乐短视频、特效滤镜、个性化举荐,再往下就是看在业务和产品层面,如何实现这 4 个关键点了。

在业务层面,次要是整个模式如何运行起来,增长的形式是什么,最终变现的形式是什么。

在产品层面,次要是产品的外围性能与亮点性能是什么,接下来的布局是怎么的,具体的节奏是怎么的。

然知易行难,切入点这块其实是十分体现产品经理能力和价值的中央,方向可能大家都能含糊的看到,具体的切入点是什么,打法是什么,很可能是胜利与失败的分水岭。

六、具体怎么做

没方法落地的布局都是夸夸其谈,最终还是须要落实到组织、团队和集体上。

具体来说就是先确定阶段指标,而后围绕着阶段指标来进行产品的迭代、经营策略的制订,同时要确保组织保障和整体效率,除此之外还须要思考潜在的危险和应答,最初是后续的产品和业务拓展。

阶段指标次要是明确整个业务大体会分为几个阶段,以后在哪个阶段,为了进入下一个阶段,要害的里程碑事件是什么,工夫节点是什么,各阶段的要害数据指标是什么。

为了达成阶段的指标,须要产品 + 经营 + 各种职能的保障,人有没有,资源有没有,这些都到位之后,怎么能晋升整体的效率。

乐观的布局完之后,也须要思考一些潜在的危险,特地是一些小概率,但影响极大的负面事件,须要提前思考一些应答措施。

最初是比拟靠后的一些拓展,包含产品性能、场景、人群的拓展,以及整体业务的拓展,这些都比拟靠后了,业务能跑通,增长的差不多之后,才是后续的这些思考。

七、最初

简略的总结下全文,次要是联合着业务外围 + 竞争劣势,推导出切入点,而后基于切入点制订后续的业务策略和产品策略,最终制订出阶段指标,并围绕着阶段指标确保组织落地。

绘制了一张全局图,能够参考着看看:

最初想说的是,胜利是小概率事件,失败是大概率事件,胜利不代表着布局全有用,失败也不代表着布局没有用。

而且真实世界是简单的因果链,并不是简略的因果关系,很可能是因因因因因果关系。

咱们能做的只是晋升胜利产生的概率,也就是迭代咱们的决策机制,保障输入的品质,而后严格依照决策机制来走,而不是靠单次的输赢来决策下一次口头。

项目管理工具在 Q 群自取:332535119

正文完
 0