共计 1138 个字符,预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
明天终于忍耐不了 EA 插件的某个提醒了:
- [EA] This closure can be declared as static (better scoping; in some cases can improve performance).
脑海第一反馈是:Static 不是会占用内存吗?它们的效率如何呢?
棘手搜到了这位老哥的代码片段:
PHP performance: function vs closures – Gist
create_function()
的代码曾经被官网废除了,棘手批改:
<?php
$iter = 10000000;
$start = microtime(true);
function funcK($item) {return $item;};
for ($i = 0; $i < $iter; $i++)
{funcK($i);
}
$end = microtime(true) - $start;
echo "Defined function:".PHP_EOL;
echo "$end seconds\n".PHP_EOL;
$start = microtime(true);
$fn = function($item) {return $item;};
for ($i = 0; $i < $iter; $i++)
{$fn($i);
}
$end = microtime(true) - $start;
unset($fn);
echo "Closure function:".PHP_EOL;
echo "$end seconds\n".PHP_EOL;
$start = microtime(true);
$fn = static function($item) {return $item;};
for ($i = 0; $i < $iter; $i++)
{$fn($i);
}
$end = microtime(true) - $start;
echo "Closure static function:".PHP_EOL;
echo "$end seconds\n".PHP_EOL;
棘手跑一下:
Defined function:
0.27448701858521 seconds
Closure function:
0.33962607383728 seconds
Closure static function:
0.33882212638855 seconds
多棘手几次——后果基本一致。
通过一溜烟的棘手操作,根本确定这俩性能很靠近。
当然,PHP8.1 时,对定义好的 Function 调用效率依然超过其余两位。
最初,各语言在解决面向对象时,其 static 基本上是基于 Class 而占用内存,当咱们应用命名空间和懒加载时,实践上将躲避 过多的 static 引入 问题。
能够参考这里:
Does using static methods and properties in PHP use less memory?
正文完