许多组织在面临如何治理其工作负载的问题时会问本人：本地 还是 云，这使两者相互竞争。但现实情况是，大多数企业都在“和”的世界中经营，这意味着他们在本地 和 云端都有工作负载——而这个小小的三个字母的词让世界变得不同。
依据 多云治理的状态 调查报告显示，98% 的受访者都有在公共云中运行的工作负载。当然，尽管简直所有 组织的 工作负载都在公共云中，但这并不意味着它们的所有 工作负载 都在云中。事实上，只有 13% 的人示意他们超过四分之三的工作负载在公共云中运行。大多数人（78%）将 26% 到 75% 的工作负载放在公共云中。这意味着残余的工作负载必须在非公共云环境中。换句话说，大多数组织都在治理混合云基础设施。具体而言，同一项钻研发现，均匀有 17% 的企业工作负载持续在本地运行，而 22% 在公有云中。
此外，因为有多个云服务提供商 (CSP) 可供选择，公共云并不是一个繁多的环境。依据考察，大多数组织（82%）应用多个 CSP，这意味着他们治理的基础设施既是混合云又是多云。
为什么“或”是个问题
以“或”的心态治理混合云和多云基础设施意味着您将偏向于将每个要害环境构建为本人独特的生态系统。诚然，on-prem、公有云和私有云都是不同的，就像 AWS、Azure 和 GCP 私有云都是不同的一样——它们都有本人独特的特点。然而，尽管可能存在应用程序或服务齐全蕴含在一个环境中的状况，但很可能大多数都逾越这些环境。例如，您能够领有本地数据，这些数据由一个公共云中的应用程序应用，而另一个公共云中的另一个应用程序应用这些数据。
思考到所有这些环境在继续工作负载和应用程序操作方面的互相关联性，如果对这些环境的可见性（和治理）有余，则可能会呈现问题 孤立的. 例如，通过别离解决每个工作负载和环境，您将无奈晓得哪个公共或公有云提供商最适宜满足您的特定性能和危险规范，或者您是否正在优化云实例的容量或老本。如果没有这方面的常识，您可能会在不必要的状况下超支和适度应用，从而难以实现业务指标并在不可避免地产生不可预感的状况时将潜在问题降至最低。
“和”如何修复它
或者，如果您有“和”的心态，您就不再治理一组独立的环境，而是治理一个互连的基础设施。这是因为您将外部部署和云视为合作伙伴，并且您理解其中应用的流程和工具以及它们之间的关系。
不论您怎么想，您不须要仅仅为了实现这种心态就更换所有现有的特定于环境的工具。然而您的确须要对性能进行分层以整合和剖析数据，以便您能够启用适当的响应操作。是的，这须要投资。然而，当您思考到手动拼接数据和报告所破费的工夫、“转椅”监控和治理的低效以及孤岛之间“接缝”处盲点的影响时，很显著投资将很快失去回报.
论断
事实上，大多数组织都没有施行这种“和”思维模式。许多组织发现他们面临的最大挑战是全面理解其混合基础架构的利用率和收入：在上述同一项考察中，73% 的云领导者提到他们的团队在孤岛中工作。但受访者也挣扎于 放弃老本 失去管制 (44%) 并放弃优化 (40%)。
通过适当的混合基础设施治理和迁徙布局——采纳“和”办法——只有从这个无利的角度，组织能力真正优化他们的整个基础设施，以更低的老本取得更好的性能和更低的危险。