在自研脚手架阶段，对node的同步/异步执行进行了应用；然而未能深层次去理解为何这么设计，这次也是通过问题的形式来进行了一些思考。
⚠️注： 目前是12版本的node；你可能当初用的版本是16版以上用TS来写的；然而node的基本上的思路是没有太多变动的。
思考
问题一：exec和execFile到底什么区别？
问题二： 为什么exec/execFile/fork都是通用spawn实现的，spawn的作用到底是什么？
问题三：为什么spawn没有回调；exec和execFile可能回调？
问题四：为什么spawn调用后，需手动调用child（spawn返回值）.stdout.on('data',callback)；spawn.stdout和spawn.stderr到底是什么？
问题五：为什么有data/errer/exit这么多种回调；他们的执行程序到底是什么？一、 源码剖析
源码分析方法：依据办法的执行调用程序来进行剖析源码
exec源码剖析
源码目录构造
child_process.js
- exec
- execFile
- spawn
internal/child_process.js
- ChildProcess
- spawn
代码执行流程
-
执行本地代码
首先在本地创立index.js;
const cp = require('child-process');
const child = cp.exec('ls -la|grep node_modules', function(err, stdout stderr){
console.log(err, stdout, stderr);
});-
执行 cp.exec办法
将会调用node的内置库【child_process】中的【exec】办法，进行参数的标准化解决【normalizeExecArgs】
function exec (command, options, callback) {
const opts = noramlizeExeArgs(command, options, callback);
return module.exports.execFile(opts.file,
opts.optionns,
opts.callback);
}入参解决：
opts:{
file : "ls -al|grep node_modules",
options : {shell : ture},
callback : .....,
}入参解决后的后果：
- file 是输出的命令
- options 增加了shell为true
- callback 没有变动
返回后果：
return module.exports.execFile- 间接调用execFile办法
通过exec办法中的noramilizeExecArgs办法将参数转化成execFile办法的参数一样；
-
进入execFile办法
a. 首先还是会进行一个参数的标准化解决【normalizeExecFileArgs】
b. 调用spawn child办法，次要目标是创立一个子过程并且对它进行异步执行
const child = spawn (file, args, {
cwd: options.cwd,
env: options.env,
gid: options.gid,
uid: options.uid,
shell: options.shell,
.....
});spawn参数阐明：
- file: “ls -al|grep node_modules”，
- agrs: 没有参数，
- object:{shell: true}; 中只有shell参数显示true，须要用外部的shell脚本去执行.
-
调用spawn办法
a. 进行参数的标准化解决【normalizeExecFileArgs】
b. 调用 child = new ChildProcess()
function spawn(file, args, options) {
const opts = normalizeSpawnArguments(file, args, options);
const child = new ChildProcess();
// 在child，创立的子过程当中有一个_handle是理论的过程，_handle= Process{onexit:Function,...};调用的形式是须要用spwan来调用。spwan最终执行的是_handle的spwan；
};opts返回的参数解决：
file: '/bin/sh'//这个是shell的主命令
在本地执行下：
shell的应用
办法一： 间接执行shell文件/bin/sh test.shell办法二： 间接执行shell语句
/bin/sh -c "ls-al|grep node_modules"
因为传入了参数： shell = true；所以file就设置为/bin/sh；示意用shell主命令来执行。
args: ["bin/sh", "-c", "ls -al|grep node_modules"]
options: {
cwd: null,
...
shell: true,
...
}
envPairs: // 操作系统的环境变量数据-
new ChildProcess
a. 起源是node的外部库【interinternal/child_process】,node的内置库才能够调用到。
b. 这个外部库中有一个ChildProcess类；对应的就是子过程类，（就是子过程）；所以在spawn中new ChildProcess()就创立了一个子过程类；
child_process.js
const child_process = require('internal/child_process')
const {
...
ChildProcess,
...
} = child_process; - interinternal/child_process库中的ChildProcess
internal/child_process.js
const {Process} = internalBinding('process_warp');
// 引入c++文件
this._handle = Process;-
创立子过程之后，调用spawn办法，
child.spwan;利用子过程去执行命令，执行完之后，间接返回，return child；function spawn(file, args, options) { const opts = normalizeSpawnArguments(file, args, options); const child = new ChildProcess(); ... child.spawn({ file: opts.file, // "/bin/sh" args: opts.args, // ["/bin/sh", "-c", "ls -a | grep node_modules"] cwd: options.cwd, ... }) return child；child.spawn是把命令执行起来的办法，位于
internal/child_process文件中，最外围的是this._handle.spawn办法，之前只是创立了过程对象，没有调配任何理论资源。调用this._handle.spawn过程就被执行起来。相应也会生成子过程ID； -
spawn执行完之后，回到execFile中，进行往下执行
a. 对输入流进行监听:
child.stdout.on('data')
b. 对谬误流进行监听:child.stderr.on('data')
....
if (child.stdout) {
if(encoding) {
child.stdout.setEncoding(encoding);
child,stdout.on('data', function onChildStdout(chunk){
const encoding = child.stdout.readableEncoding;
...
}
}
}
...
if (child.stderr) {
if(encoding) {
child.stderr.setEncoding(encoding);
child,stdout.on('data', function onChildStderr(chunk){
const encoding = child.stderr.readableEncoding;
...
}
}
}
...
child.addListener('close', exithandler);
child.addListener('error', errorhander);
return chuild;这也是为什么execFile能够返回callback的起因；手动做了监听；
c. 对过程进行
exit和error的监听；
总结
以上是exec办法执行流程的剖析，如图：
发表回复