关于mysql:Rust简化版MybatisPlus-让你一天从Java转业Rust

41次阅读

共计 2315 个字符,预计需要花费 6 分钟才能阅读完成。

算起来,从真正开始用 Rust 进行我的项目开发曾经快一年了,对 Rust 也愈发青眼;在这过程中踩了很多坑,因为 Rust 的变态也不得不恶补了很多被废除的常识;当然对计算机的了解也更深了,头发天然也越发稠密了。

”圆“规正传

明天给大家分享一个本人的一个 crate,因为近几年转Rust 的小伙伴越来越多,很多都是从 Java 岗转的,他们转过来的第一件事就是疯狂的寻找一个好用的 ORM 框架,然而 Rust 中目前比拟好用的相干数据库框架有 dieselsqlx 等,基本上都能满足日常的工作需要。为了不便更多小伙伴过渡 Rust,就手撸了一个小框架,参考MyBatisPlus 的相干 API,置信只有用过该框架的小伙伴应该根本能够无缝过渡。目前曾经过渡到 0.2.0 版本,基本上更新还是比拟频繁,因为后期想法比拟多,也没有一个固定的方向所以常常颠覆重来。

这个 crate 叫做 akita,翻译过去就是秋田犬的意思,也代表了呆萌可恶的意思。根本的实现思路就是通过Rust 的过程宏来实现对数据库表构造的映射,而后封装了一些便捷的 SQL 组装的工具办法。目前我的项目临时只反对 MySQL,所应用的线程池为r2d2,行将打算反对ClickHouseSQLiteMSSQLORACLE 等数据库。

间接开码

话不多说咱间接码,好不好用咱用一个试试。首先增加依赖,当初目前版本在 0.2.4。

[dependencies]

# The core APIs, including the Table traits. Always
# required when using Akita. using #[derive(Table)] 
# to make Akita work with structs defined in your crate.
akita = {version = "0.2.0"] }

首先咱们定义一个构造体 SystemUserAkita 提供了三个 trait,别离是 FromAkitaToAkita 还有 Table,次要是用来解析构造体的字段构造以及生成根本的 CRUD 成员办法。另外提供了table 注解用来标注数据库表名,fieldtable_id 标注列名和主键,别离都有 name 属性,同时保留了 MyBatisPlus 中的 exist 属性。


#[derive(Debug, FromAkita, ToAkita, Table, Clone)]
#[table(name="t_system_user")]
struct SystemUser {#[field = "name"]
    id: Option<i32>,
    #[table_id]
    username: String,
    #[field(name="ages", exist = "false")]
    age: i32,
}

来来来,Akita中提供了两个公共的管理器,AkitaManagerAkitaEntityManager,前者次要封装了一些原始的 SQL 操作,后者则退出了比拟残缺的 API,同时在构造体中也实现了这些 API。咱们以 CRUD 操作举例:


use akita::*;
use akita::prelude::*;

fn main() {let mut pool = Pool::new(AkitaConfig{ max_size: None, url: String::from("mysql://root:password@localhost:3306/akita"), log_level: None }).unwrap();
    let mut em = pool.entity_manager().expect("must be ok");
    let user = SystemUser {id: 1.into(), username: "fff".to_string(), age: 1};

    // 新增
    match em.save(&user) {Ok(res) => { }
        Err(err) => {}}
    /// 构造体示例
    match user.insert(&mut em) {Ok(res) => { }
        Err(err) => {}}

    // 删除
    match em.remove_by_id::<SystemUser, String>("id".to_string()) {Ok(res) => { }
        Err(err) => {}}

    // 批改
    match em.update_by_id(&user, "id") {Ok(res) => { }
        Err(err) => {}}

    // 查问分页
    let mut wrapper = UpdateWrapper::new();
    wrapper.eq("username", "ussd").eq("id", 1);
    match em.page::<SystemUser, UpdateWrapper>(1, 10,&mut wrapper) {Ok(res) => { }
        Err(err) => {}}
    // 查问单条
    match em.select_one::<SystemUser, UpdateWrapper>(&mut wrapper) {Ok(res) => { }
        Err(err) => {}}

    ...
}

看完是不是很打动,对于手写了大半年 SQL 的我,几乎是个福音 … 另外性能方面的话还有很多咱们正在优化,比方大数据量的分页以及相干慢 SQL 的拦挡以及一些其余的优化。

打算

我的项目目前只有几个人进行保护,所以将来更新速度并不会很快,咱们也会在生产上应用这个框架,逐渐的去优化。将来咱们打算做的事:

  • 反对 ORACLEClickHouseSQLiteMSSQL 多个 feature
  • 强化注解,减少配置映射,反对更多自定义的注解
  • 反对更多数据结构,优化外部参数解决
  • 欠缺主动代码生成工具,缩小反复工作

码完跑路(偷懒)

所以接下来就是你们的工夫了,该抄的抄,该溜的溜了。(逃

正文完
 0