字符串字段误应用数字进行查问，会导致隐式类型转换，无奈命中索引的坑我置信大多数小伙伴都踩过。
特地是当字段中存的大多数数据都是数字时，很容易先入为主地认为字段是 int 类型，谬误地应用相似 where file_id=123456789 执行了查问。好一点的可能当时通过 Explain 命令查看语句的执行打算，发现居然没用命中索引，从而纠正错误；杯具一点的代码公布上线后呈现大量慢查问，数据库服务器的 CPU 使用率和磁盘 IO 飙升，酿成生产事变。
而仔细的小伙伴肯定会发现，尽管 varchar 字段用数字查无奈命中索引，而 int 字段用字符串查却通常能很快查出后果。这是为什么呢？
上面咱们通过理论测试来阐明呈现这种景象的起因。
测试用 MySQL 版本为 5.7.18，数据表 file 构造如下，存储引擎为 InnoDB，表数据条数为 5 百万 +。
mysql> SELECT VERSION();
+---------------------+
| VERSION() |
+---------------------+
| 5.7.18-20170830-log |
+---------------------+
mysql> DESC `file`;
+----------+---------------------+------+-----+---------+----------------+
| Field | Type | Null | Key | Default | Extra |
+----------+---------------------+------+-----+---------+----------------+
| id | int(11) | NO | PRI | NULL | auto_increment |
| fs_id | varchar(20) | NO | MUL | NULL | |
| filename | varchar(255) | NO | | NULL | |
| shareid | bigint(20) unsigned | NO | MUL | NULL | |
| uk | bigint(20) unsigned | NO | | NULL | |
| pid | varchar(32) | NO | | NULL | |
+----------+---------------------+------+-----+---------+----------------+
mysql> SELECT COUNT(*) FROM `file`;
+----------+
| COUNT(*) |
+----------+
| 5416697 |
+----------+varchar 字段用数字进行查问
数据表 file 中的 fs_id 字段是 varchar 类型，并且建设了一般索引 idx_fs_id。
当应用字符串进行查问时，耗时 0.07 秒。
通过 EXPLAIN 命令查看执行打算，结果表明查问时应用了 fs_id 字段的索引。
mysql> SELECT * FROM `file` WHERE `fs_id`='635341798980956';
+---------+-----------------+-------------+------------+------------+---------+
| id | fs_id | filename | shareid | uk | pid |
+---------+-----------------+-------------+------------+------------+---------+
| 1043170 | 635341798980956 | ⑮MySQL 高级 | 3181065465 | 3959617630 | o6RlSp0 |
+---------+-----------------+-------------+------------+------------+---------+
1 row in set (0.07 sec)
mysql> EXPLAIN SELECT * FROM `file` WHERE `fs_id`='635341798980956';
+----+-------------+-------+------------+------+---------------+-----------+---------+-------+------+----------+-------+
| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra |
+----+-------------+-------+------------+------+---------------+-----------+---------+-------+------+----------+-------+
| 1 | SIMPLE | file | NULL | ref | idx_fs_id | idx_fs_id | 62 | const | 1 | 100.00 | NULL |
+----+-------------+-------+------------+------+---------------+-----------+---------+-------+------+----------+-------+然而，当应用数字进行查问时，耗时 7.04 秒。
通过 EXPLAIN 命令查看执行打算，发现查问时进行了全表扫描，并未应用到索引。
mysql> SELECT * FROM `file` WHERE `fs_id`=635341798980956;
+---------+-----------------+-------------+------------+------------+---------+
| id | fs_id | filename | shareid | uk | pid |
+---------+-----------------+-------------+------------+------------+---------+
| 1043170 | 635341798980956 | ⑮MySQL 高级 | 3181065465 | 3959617630 | o6RlSp0 |
+---------+-----------------+-------------+------------+------------+---------+
1 row in set (7.04 sec)
mysql> EXPLAIN SELECT * FROM `file` WHERE `fs_id`=635341798980956;
+----+-------------+-------+------------+------+---------------+------+---------+------+---------+----------+-------------+
| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra |
+----+-------------+-------+------------+------+---------------+------+---------+------+---------+----------+-------------+
| 1 | SIMPLE | file | NULL | ALL | idx_fs_id | NULL | NULL | NULL | 4878670 | 10.00 | Using where |
+----+-------------+-------+------------+------+---------------+------+---------+------+---------+----------+-------------+fs_id 字段明明建设了索引，然而应用数字进行查问时，还是须要全表扫描。
之所以呈现这种状况，置信大多数小伙伴都晓得，是因为 fs_id 字段是字符串类型，而输出参数却是整数类型，所以触发了 隐式类型转换。
int 字段用字符串查进行查问
数据表 file 中的 shareid 字段是 bigint 类型，并且建设了一般索引 idx_shareid。
当应用数字和字符串进行查问时，耗时都是 0.04 秒。
通过 EXPLAIN 命令查看执行打算，结果表明无论数字两边加不加引号，查问时应用了 idx_shareid 字段的索引。
mysql> SELECT * FROM `file` WHERE `shareid`=3181065465;
+---------+-----------------+-------------+------------+------------+---------+
| id | fs_id | filename | shareid | uk | pid |
+---------+-----------------+-------------+------------+------------+---------+
| 1043170 | 635341798980956 | ⑮MySQL 高级 | 3181065465 | 3959617630 | o6RlSp0 |
+---------+-----------------+-------------+------------+------------+---------+
1 row in set (0.04 sec)
mysql> SELECT * FROM `file` WHERE `shareid`='3181065465';
+---------+-----------------+-------------+------------+------------+---------+
| id | fs_id | filename | shareid | uk | pid |
+---------+-----------------+-------------+------------+------------+---------+
| 1043170 | 635341798980956 | ⑮MySQL 高级 | 3181065465 | 3959617630 | o6RlSp0 |
+---------+-----------------+-------------+------------+------------+---------+
1 row in set (0.04 sec)
mysql> EXPLAIN SELECT * FROM `file` WHERE `shareid`=3181065465;
+----+-------------+-------+------------+------+---------------+-------------+---------+-------+------+----------+-------+
| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra |
+----+-------------+-------+------------+------+---------------+-------------+---------+-------+------+----------+-------+
| 1 | SIMPLE | file | NULL | ref | idx_shareid | idx_shareid | 8 | const | 1 | 100.00 | NULL |
+----+-------------+-------+------------+------+---------------+-------------+---------+-------+------+----------+-------+
mysql> EXPLAIN SELECT * FROM `file` WHERE `shareid`='3181065465';
+----+-------------+-------+------------+------+---------------+-------------+---------+-------+------+----------+-----------------------+
| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra |
+----+-------------+-------+------------+------+---------------+-------------+---------+-------+------+----------+-----------------------+
| 1 | SIMPLE | file | NULL | ref | idx_shareid | idx_shareid | 8 | const | 1 | 100.00 | Using index condition |
+----+-------------+-------+------------+------+---------------+-------------+---------+-------+------+----------+-----------------------+对于这个后果，当初有三个疑难：
- 隐式类型转换的规定是什么？
- 为什么触发隐式类型转换，查问数据时就须要全表扫描？
- 为什么 int 字段用字符串查就能命中索引？
1. 隐式类型转换的规定是什么？
有一个非常简单的办法，能够验证隐式类型转换的规定，就是看 SELECT '10' > 9 和 SELECT 9 > '10' 的后果：
如果规定是 “将字符串转成数字”，那么就是做数字比拟，SELECT '10' > 9 的后果应该是 1，SELECT 9 > '10' 的后果应该是 0；
如果规定是 “将数字转成字符串”，那么就是做字符串比拟，SELECT '10' > 9 的后果应该是 0，SELECT 9 > '10' 的后果应该是 1。
mysql> SELECT '10' > 9;
+----------+
| '10' > 9 |
+----------+
| 1 |
+----------+mysql> SELECT 9 > '10';
+----------+
| 9 > '10' |
+----------+
| 0 |
+----------+可见，SELECT '10' > 9 的后果是 1，SELECT 9 > '10' 的后果是 0，所以能够确认 MySQL 类型转换规定是：当字符串和数字做比拟时，会将字符串转换成数字。
因而，当咱们应用上面语句进行查问时：
SELECT * FROM `file` WHERE `fs_id`=635341798980956;对于 MySQL 优化器来说，这个语句相当于将 fs_id 转换成 int 类型再与输出的值进行比拟：
SELECT * FROM `file` WHERE CAST(`fs_id` AS signed INT)=635341798980956;家喻户晓，如果查问时对索引字段进行函数操作，查问过程将无奈应用索引。
2. 为什么触发隐式类型转换，查问数据时就须要全表扫描？
对于 InnoDB 的 B+ 树索引构造，置信大多数小伙伴都有肯定的理解。
示例有上面一组数据：
1, 2, 3, 4, 6, 6, 7, 11, 13, 21, 23, 39, 42, 61, 71,
101, 201, 220, 303, 345, 411, 601, 620, 701, 1402, 3333当作为数值类型建设索引时，B+ 树索引构造如下：
当作为字符串类型建设索引时，数据程序和 B + 树索引构造如下：
1, 101, 11, 13, 1402, 2, 201, 21, 220, 23, 3, 303, 3333,
345, 39, 4, 411, 42, 6, 6, 601, 61, 620, 7, 701, 71
实际上，B+ 树索引的疾速定位能力，来源于同一层兄弟节点的有序性 。 对索引字段做函数操作，可能会毁坏索引值的有序性 。
而当字符串和数字做比拟时，会将字符串转换成数字。
因而，当字符串类型的字段 fs_id 接管到数值类型的输出参数时，fs_id 会被转换成数值类型，字符串类型建设的索引对于数值类型来说是乱序的，因而无奈应用 fs_id 字段的索引，只能通过全表扫描进行查找。
3. 为什么 int 字段用字符串查就能命中索引？
是因为 数值类型字段用字符串查问 不会触发隐式类型转换吗？并不是。
通过下面验证，咱们已知：当字符串和数字做比拟时，会将字符串转换成数字。
因而，当咱们应用字符串类型作为输出参数对数值型字段进行查问时：
SELECT * FROM `file` WHERE `shareid`='3181065465'对于 MySQL 优化器来说，这个语句相当于将输出参数 '3181065465' 转换成 int 类型再进行查问：
SELECT * FROM `file` WHERE `shareid`=CAST('3181065465' AS signed INT);而对等号前面的输出参数进行函数操作，是不影响字段 shareid 的索引应用的。因而，尽管数值类型字段用字符串查问也会产生隐式类型转换，然而并不影响字段索引的应用。
总结
MySQL 查问中，当字符串和数字做比拟时，会触发隐式类型转换，转换规则是将字符串转换成数字。
当索引字段是字符串类型，输出参数是数值类型时，会将字段转换成数值类型再进行查找，也就是对索引字段做了函数操作，毁坏了索引的有序性，因而无奈应用索引。
当索引字段是数值类型，输参数是字符串类型时，会将输出参数转换成数值类型再进行查找，对等号前面的输出参数进行函数操作，并不影响索引字段的有序性，因而能够应用索引。