乐趣区

关于mysql:第26问informationschemacolumns-表上做查询慢怎么办

问题

咱们有一个 SQL,用于找到没有主键 / 惟一键的表,然而在 MySQL 5.7 上运行特地慢,怎么办?

试验

咱们搭建一个 MySQL 5.7 的环境,此处省略搭建步骤。

写个简略的脚本,制作一批带主键和不带主键的表:

执行一下脚本:

当初执行以下 SQL 看看成果:

执行了 16.80s,感觉是十分慢了。

当初用一下 DBA 三板斧,看看执行打算:

感觉有点惨,因为 information_schema.columns 是元数据表,没有必要的统计信息。

那咱们来 show warnings 看看 MySQL 改写后的 SQL:

咱们格式化一下 SQL:

能够看到 MySQL 将

select from A where A.x not in (select x from B) // 非关联子查问 

转换成了

select from A where not exists (select 1 from B where B.x = a.x) // 关联子查问 

如果咱们本人是 MySQL,在执行非关联子查问时,能够应用很简略的策略:

select from A where A.x not in (select x from B where ...) // 非关联子查问:
1. 扫描 B 表中的所有记录,找到满足条件的记录,寄存在长期表 C 中,建好索引
2. 扫描 A 表中的记录,与长期表 C 中的记录进行比对,间接在索引里比对,

而关联子查问就须要循环迭代:

select from A where not exists (select 1 from B where B.x = a.x and ...) // 关联子查问
扫描 A 表的每一条记录 rA:扫描 B 表,找到其中的第一条满足 rA 条件的记录。

显然,关联子查问的扫描老本会高于非关联子查问。

咱们心愿 MySQL 能先 ” 缓存 ” 子查问的后果(缓存这一步叫物化,MATERIALIZATION),但 MySQL 认为不缓存更快,咱们就须要给予 MySQL 肯定领导。

能够看到执行工夫变成了 0.67s。

整顿

咱们诊断的关键点如下:

  1. 对于 information_schema 中的元数据表,执行打算不能提供无效信息。
  2. 通过查看 MySQL 改写后的 SQL,咱们猜想了优化器产生了误判。
  3. 咱们减少了 hint,领导 MySQL 正确进行优化判断。

但目前咱们的试验仅限于猜想,猜中了高枕无忧,猜不中就无奈做出好的诊断。

下一期,咱们将试着用 optimizer trace 性能,对这次优化器的误判进行剖析。


对于 MySQL 的技术内容,你们还有什么想晓得的吗?连忙留言通知小编吧!

退出移动版