每个时代，都不会亏待会学习的人。
大家好，我是 yes。
这种设计类问题想必大家都不生疏，面试时或多或少都能碰到。
比方如何写一个线程池？如何写一个 HashMap？如何写一个 RPC 框架等等，当然这里的写不是真的叫你用代码写进去，只是说说设计理念，整体架构。
这个面试题来自于一个读者的字节面试经验，我会从面试技巧和消息中间件的设计两个方面论述。
我感觉重点在于面试技巧，因为它通用。
两种极其的状况
大多数同学遇到这种问题会呈现两种极其的状况：
- 第一种：一脸懵逼，两眼无神，不知从何说起，万般思路，都化作一声叹气。
- 第二种：沉默寡言，像是口中架起了一把加特林，哒哒哒哒哒哒哒哒，还冒着蓝火。
第一种不用说了，好一点的面试官可能会疏导你，会问一些提示性的问题，一步一步地带你渐入佳境，当然你要是胸中无点滴，那还是没救的，局面就异样地难堪。
第二种会把面试官整蒙了，或者你真的懂很多，很多细节也都清晰，然而你不能一股脑儿的都抛出来，这会显得你抓不住重点。
面试官也是人
这点其实很要害，很多把面试官当成一个莫得感情的发问机器人，感觉他无所不能能够齐全 get 到你的点，殊不知你引以为傲的细节答复，他可能感觉你在说蛇皮。
是人就会有感情，就须要交换，好的面试官会把控整体进度，从拉家常开始，让场子热起来再一步一步的深挖。
当然也有一些面试官比拟弱，这时候就须要你来 特意地流出一点空白，来让面试官涂鸦，让面试官感觉你这人就很难受，你这波就稳了。
当然即便面对着把控全场的面试官你也得主动出击，每个人都有本人的善于点，你须要疏导面试官来询问你的短处。
正确的答复姿态
正确的答复姿态是 BFS（广度优先搜寻）而不是 DFS（深度优先搜寻），什么意思呢？
就是咱们须要 先从大局上讲出须要设计的货色的重点，而后再期待面试官的持续发问，深挖。
咱们须要 琢磨面试官的心理，从他的发问能够看出他想要晓得的重点是哪个方向的。
比方就拿 HashMap 来说，你 简略的 把获取、写入、抵触解决、扩容啥的都说了，而后期待面试官接下来的发问，有可能会往线程平安方面深刻，也有可能会往扩容方向再挖，比方引出 Redis 的 hash 扩容等等。
所以说给面试官留发问的机会，抓住他的爱好或者说熟知的方向答复，这样如果你答得好，相互之间谈的来，面试官会对你高度认可。
而且在 说各设计要点的时候也要留神进展，要留机会给面试官插话，让面试官充沛参加你的设计。
还是拿 HashMap 作为例子，比方你说了获取、写入、抵触之后稍作进展，这时候大概率面试官还会问还有吗？让面试官有参与感，让他感觉通过他的疏导这个设计才逐渐地欠缺。
当然如果不问也没事，你进展下持续说就行。
让面试成为一场技术交换，这是面试的最高境界，置信面试完了之后单方都会有意犹未尽的感觉，惺惺相惜就是这么来的。
然而这种场景也不是这么容易碰到的，首先你和面试官得有雷同方向的爱好，比方你对 JVM 有很深刻的钻研，而面试官对存储方面有很深刻的钻研，JVM 懂的不深，这样就碰不出火花了。
所以说会有很多人碰到这么个状况：我面这个公司一面挂，另一家公司面面超神，这都是很失常的。
当然你要是说你全能，那当我没说。
小结一下面试技巧
首先要正确的对待面试官，你和面试官是等同的，不要一来就低声下气的。
其次答复问题须要抓住重点，不要一股脑儿的把你晓得的都说了，要留白待面试官发问。
要把控面试的节奏，往本人熟知的方向上引。
如何写个消息中间件
接下来咱们再看看如何写个消息中间件。
首先咱们须要明确地提出消息中间件的几个重要角色，别离是生产者、消费者、Broker、注册核心。
简述下消息中间件数据流转过程，无非就是生产者生成音讯，发送至 Broker，Broker 能够暂缓音讯，而后消费者再从 Broker 获取音讯，用于生产。
而注册核心用于服务的发现包含：Broker 的发现、生产者的发现、消费者的发现，当然还包含下线，能够说服务的高可用离不开注册核心。
而后开始简述实现要点，能够同通信讲起：各模块的通信能够基于 Netty 而后自定义协定来实现，注册核心能够利用 zookeeper、consul、eureka、nacos 等等，也能够像 RocketMQ 本人实现简略的 namesrv（这一句话就都是关键词）。
为了思考扩容和整体的性能，采纳分布式的思维，像 Kafka 一样采取分区理念，一个 Topic 分为多个 partition，并且为保证数据可靠性，采取多正本存储，即 Leader 和 follower，依据性能和数据牢靠的衡量提供异步和同步的刷盘存储。
并且利用选举算法保障 Leader 挂了之后 follower 能够顶上，保障音讯队列的高可用。
也同样为了进步音讯队列的可靠性利用本地文件系统来存储音讯，并且采纳程序写的形式来进步性能。
可依据音讯队列的个性利用内存映射、零拷贝进一步的晋升性能，还可利用像 Kafka 这种批处理思维进步整体的吞吐。
至此就差不多了，该说的要点说的都差不多了，面试官心里曾经想，这人如同有点货色。
之后能够深挖的点就很多了，比方提到的 Netty，各种注册核心就能问很多，比方各注册核心之间的选型比照等。
你还提到了选举算法，所以可能会问 Bully 算法、Raft 算法、ZAB 算法等等。
你还提到了分区，可能会问这个分区和 RocketMQ 的队列有什么不同啊？具体分区要怎么实现？
而后你提到程序写，可能会问为什么要程序写啊？你说的内存映射和零拷贝又是什么啊？那你晓得 RocketMQ 和 Kafka 用了哪个吗?（这些我都剖析过，能够看 RocketMQ 和 Kafka 底层存储之那些你不晓得的事）
当然还有可能问各种细节，比方音讯的写入如何存储、音讯的索引如何生成等等，来深挖看你有没有看过消息中间件的源码。
能够问的还很多，这篇文章我也不可能每个点都延长开说，这些知识点还是得靠大家与日俱增和素日的多加思考。
当然日后的文章能够写一写明天提到的一些点，比方 Netty、选举算法啊，多种注册核心比照啊啥的。
面试官想问的是什么
再回到这个面试题，其实面试官想问的就是大方向上的设计，包含整体的架构、数据的流转和一些个性的把握，所以对于这个问题他想听到的就是那些重点，而不是那些细节。
而持续的深挖取决于你答复这个问题时提出的各个关键词，对于面试官本身而言相熟的词一抓到，他就曾经晓得下一步要问你什么了。
所以 在答复面试官的时候不仅要 get 到他的点，还得为之后的答复铺路，不会说的点不要提，善于的点多提提。
最初
之前我曾经提到了，这篇文章的重点其实不在于如何答复写一个消息中间件，而在于面试的技巧。
因为面试题千千万，而技巧把握了那么千千万的面试题都实用。
我还想提一下对于面试的一些集体认识，我集体是面试驱动学习型选手，我学习的能源就是面试，我享受面试官问我啥我都嘴角一翘微微一笑的那种不羁。
然而我不提倡那种纯正反面试题的做法，学习是一个与日俱增的过程，就像我每篇文末说的，从一点点到亿点点，又像我每篇结尾都会提的，每个时代，都不会亏待会学习的人。
我的面试驱动不仅仅是说为了面试而学习，还要以面试场景来学习，什么意思呢？
学任何一种货色，都模仿一个面试官在你后面，让他从各种角度向你发问，驱动你全方位的了解一个知识点，这才是我说的面试驱动学习型选手。
所以如果你看过我之前的文章会发现我常常会提出为什么呢，而后再作答。
还有一点要留神，入手能力，这很要害。
Talk is cheap, show me the code。
我是 yes，从一点点到亿点点，咱们下篇见。