4 月 13 日，马斯克向美国证券交易委员会提交提案，打算以每股 54.2 美元的价格，用现金 100 % 收买 Twitter 的所有已发行普通股。
尽管该提案不具备约束力，即使通过，也还需政府批准、法律会计税务的考察、最终会谈执行等流程。但马斯克仿佛并不放心，公开称，即使 Twitter 回绝，身为股东的他，还有一个 Plan B。
在这之前，马斯克发动过「是否批准将 Twitter 算法进行开源」的投票，而他自己是动摇的支持者，认为应该将 Twitter 的后盾代码放在 Github 平台。如果马斯克胜利收买 Twitter，Twitter 算法会开源吗？算法开源会变得更好吗？
1、马斯克为什么要开源 Twitter 算法？
让 Twitter 开源的声音，最早呈现在 2020 年。过后，有多名用户称 Twitter 预览存在种族歧视，主动图像裁切算法会在缩略图中，突出肤色更浅的人像区域。
为此，工程师 Tony Arcieri 在 Twitter 上进行了一项试验，在图片中放上美国黑人总统奥巴马和白人参议员米奇·麦康奈尔的脸孔，无论两人地位如何扭转，或者更换领带色彩，算法都偏向于在预览的缩略图中展现麦康奈尔的脸。
Twitter 发言人对此回应称，并没有发现算法中存在种族歧视的证据，并违心公开机器学习算法的源代码，让公众查看复制。
而马斯克要开源 Twitter 算法的目标，则是「言论自由」。出于法律法规及平台治理的要求，Twitter 会根据算法对平台上的内容进行管制，包含封禁前总统特朗普的账号，一贯心口如一的马斯克，天然也对这算法积怨已久。
马斯克曾多次批评 Twitter 对内容限度过于严格，表明应该容许更多舆论。Twitter 联结创始人多尔西也公开反对马斯克，对之前将特朗普账号封禁的决定，示意「不愿庆贺或感到骄傲」。
到了往年 3 月，马斯克发 Twitter 称：「Twitter 算法应该开源」，并发动投票，总共 100 多万人中，有 82.7% 同意开源。
2、开源会让算法更好吗？
2016 年，Twitter 推出了名为「Algorithmic Timelines」的算法，将原来的信息流展现形式，从按工夫排序改成算法举荐，将零碎认为用户感兴趣的内容放在重要地位。
与 Facebook 不同，Twitter 更偏重新闻属性，举荐算法的引入，能更精准的投放合乎用户爱好的内容。同样也能通过展现同一政见的新闻，耳濡目染地影响和扭转用户的政治偏见。
2016 年，Twitter 就被指控答应俄罗斯账户和机器人账户染指美国总统大选。为此，Twitter 对其算法进行了改良，不容许机器人账号（僵尸粉）公布雷同内容或进行点赞转发等操作。
2021 年，Twitter 颁布了一项研究成果，称其举荐算法会无心中放大左翼个人内容的流传。钻研人员示意，会在不泄露用户隐衷的前提下，将数据分享给第三方，寻找算法政治偏见背地的起因。
可见，Twitter 始终在致力对其算法进行优化，联结创始人多尔西也表白过对去中心化的构想，给用户更大自在，建设一个相似于利用商店的排名算法试图，让用户抉择本人喜爱的举荐算法。
近两年，大家对算法举荐有了更多的扫视，甚至下意识将大数据和「杀熟」分割在一起，一些齐全摈弃算法举荐的社交产品也开始流行起来。
摈弃举荐算法，或者将算法开源，兴许能改善「信息茧房」对用户的影响，让用户在信息获取上有更大的自主性。但早在举荐算法呈现之前，人们仍然会有偏见，以及各种加深偏见的滤镜。
算法不是最终的「凶手」，谋求更好的算法，甚至摈弃算法，仍然有人用其它工具作恶，仍然有人会被挫伤。马斯克收买 Twitter，将算法开源，不肯定会让舆论更自在，但他兴许会领有更大的自在。
腾源会是腾讯云成立的汇聚开源我的项目、开源爱好者、开源领导者的凋谢社区，致力于帮忙开源我的项目健康成长、开源爱好者能交换帮助、开源领导者能施展首领价值，让寰球开源生态变得更加凋敝。
腾源会（WeOpen）官网公众号，分享云、开源、社区相干的精彩资讯，技术及流动内容。