本文重点聚焦 2021 年开源畛域的重要停顿和动静，心愿能帮忙你精确把握 2021 年开源畛域的外围倒退脉络，本文将次要从宏观层面盘点开源动静。
特此感激黄东旭、梁冰、李万鹏、王小瑞、燕青（按姓名首字母排序）对本文的奉献，他们的远见卓识，是本文能与大家见面的要害。同时由衷感谢开源社发动的 2021 中国开源年度报告整体作者，通过这次参加 2021 中国开源年度报告交换和撰稿的机会，笔者得以更进一步理解过来一年的开源倒退全景。2021 中国开源年度报告行将在不久后与大家见面，敬请期待。
PART ONE
2021 对于开源是怎么的一年？
无论你是否从事开源相干工作，在过来一年里应该都能感知到开源极高的关注度和探讨热度。
从寰球范畴来看，过来一年，开源整体出现高速倒退的趋势，越来越成为跨越国界和语言的共识。据最新官网报告，2021 年 GitHub 沉闷用户数和沉闷代码仓库数量均有显著增长，其中新增沉闷用户数超过 1600 万、新增沉闷代码仓库数量超过 6100 万。在 Github 沉闷用户散布上，北美用户依然占据最大比重（31.5%，相比去年缩小 2.3%），亚洲次之（31.2%，相比去年减少 0.3%），但两者在沉闷用户数量上曾经十分靠近，排在前面的顺次是欧洲（27.3%，相比去年减少 0.7%）、南美洲（5.9%，相比去年减少 1%）、非洲（2.3%，相比去年减少 0.3%）、大洋洲（1.7%，相比去年缩小 0.1%）。
咱们认为，开源正逐步从“开发者亚文化”变成一个支流的软件开发模式，而 2021 年会是这个转变过程中相当要害的一年。这在中国可能体现得更加显著，云计算的高速增长、中美贸易战带来的断供危险，都极大地促成了国内对于开源畛域的投入。
首先，开源受到的关注度急剧晋升，这不仅在于开发者、企业层面，更在于国家策略层面。国外，欧盟委员会（European Commission）在 2021 年 9 月公布了《欧盟经济中开源软硬件对技术独立、竞争力和翻新的影响钻研》报告，从多角度钻研开源软件（OSS）及开源硬件（OSH）对欧盟经济的影响；国内，开源第一次被写入国家“十四五”布局中。开源冲破了原来绝对更小众的开发者圈层，失去越来越多圈外人的关注，尤其是来自金融、电信、新经济畛域大型企业的关注。
其次，企业对于开源的投入一直加大，更多开发者投身开源。不止一位受访专家示意，本人所在公司对开源工作的认可和反对越来越大。从应用开源到奉献开源再到构建开源生态的扭转，正在很多中国企业里产生。
过来一年，大型企业采纳开源的气氛也从张望变为减速投入，有更多大型科技企业抉择开源路线。以数据库畛域为例，开源曾经成为大型企业分布式数据库的首选。寰球出名数据库风行度排行榜 DB-Engines 统计数据也表明，从 2021 年开始，开源数据库的风行指数曾经超过商用数据库。
上面这张图记录了 2021 年中国典型企业在 GitHub 上活跃度（Events 数）排名前 10 的我的项目。这些我的项目的热度能够从肯定水平上反映国内的开源热度。数据来自于 GitHub Archive（一个用于记录 GitHub 公共流动的公开数据存档），由 PingCAP 社区提供。
基于 GitHub Archive 过来 10 年的数据，选取国内典型企业能够看到，中国开源的沉闷仓库数大幅晋升，从 2011 年的 29 到 2021 年 12 月末的 5067，复合增长率增长了 67%。
注：沉闷仓库：指在一年中有产生过至多一项事件的仓库，如 PushEvent、IssueCommentEvent、ReleaseEvent、PullRequestEvent 等（总计有 21 类行为）；
典型企业包含：阿里、百度、腾讯、字节、美团、滴滴、华为、京东、小米、网易、Bilibili、微众、携程、PingCAP 等 40 多家公司。
“回顾国内开源近十年的倒退：晚期是文化策略，次要是为了激励工程师文化；中期成为了技术策略，企业须要解决技术孤岛问题；当初曾经变成泛滥互联网科技企业的业务策略，这时候开源不再是可选项，而是必须要投入的畛域，开源层面胜出就有机会触达更多开发者，能极大帮忙企业 ToB 业务的胜利。”受访专家如此总结道。
除了企业层面加大、减速投入，在寰球范畴内，基于开源我的项目的商业公司也失去了资本的高度认可。比方往年上市的 HashiCorp 和 GitLab，HashiCorp 的市值目前曾经达到 152 亿美元，GitLab 市值则达到 108 亿美元。更多未上市的初创企业也接连取得融资，融资金额和估值一直刷新下限。
回看 2021 这一年，开源大潮持续滚滚向前，对于中国开发者来说，还有哪些值得关注和思考的变动？哪些事件可能会影响开源将来走向？下文基于材料整顿和受访专家反馈，围绕几个重点方向进行回顾和总结。
PART TWO
值得关注的五个变动
2.1 开源回升至国家级别的策略高度
2021 年，多国公布政策将开源晋升至国家级别的策略高度，必定了开源模式对信息技术翻新和软件产业倒退的重要性，并将倒退开源、凋敝开源生态作为一项重要工作。
2021 年 9 月，欧盟委员会（European Commission）公布《欧盟经济中开源软硬件对技术独立、竞争力和翻新的影响钻研》报告，对开源软件（OSS）、开源硬件（OSH）如何推动欧盟经济复苏、数字化转型、数字自治等进行了系统性钻研。报告中提到，针对开源软件的投资，均匀可带来四倍的回报。据钻研后果预测，如果欧盟的开源奉献减少 10%，该地区的 GDP 将减少 1000 亿欧元，是欧盟开源软件价值的两倍多。同时，每年还会新增 600 多家 ICT 初创公司。
2021 年 12 月 8 日，欧盟委员会（European Commission）发表，其正在驳回无关开源软件的新规定，只有对民众、公司或其余社会公共服务有潜在好处，就能够公开拜访其软件解决方案。依据新规定，委员会将通过开源其软件解决方案为公司、初创企业、创新者、公共行政部门等带来重大价值，这一决定也将刺激翻新。
国内，开源被写入《“十四五”软件和信息技术服务业倒退布局》，能够说是 2021 年关注度最高的大事件。
2021 年 11 月 30 日，工信部信息技术倒退司公布《“十四五”软件和信息技术服务业倒退布局》（上面简称《布局》），将“开源重塑软件倒退新生态”作为“十四五”期间我国软件产业的四大倒退局势之一进行重点论述。《布局》强调，开源模式已成为寰球软件技术和产业翻新的主导模式，能够说“软件定义将来的世界，开源决定软件的将来”。《布局》同时提出了“凋敝国内开源生态”的重点工作，并设置“开源生态培养”专项口头，兼顾推动建设高水平基金会，打造优良开源我的项目，深入开源技术利用，夯实开源基础设施，遍及开源文化，欠缺开源治理机制和治理规定，增强开源国内单干，推动造成众研众用众创的开源软件生态。
这将会对中国开源的长期倒退产生十分深远的影响，受访嘉宾示意：
“能够看到政府在开源层面的反对力度越来越大，特地是在解决软件供应链问题上，从政府，到企业，到开发者，都动摇地认为开源是必选项。只有市场认可的软件、有用户规模的软件能力产生微小的商业价值和社会价值，而开源是达成这个指标的最优门路。”
“随着《布局》的出台，冀望并置信中国开源能从无序凋敝向有序凋敝演进。”
2.2 中国开源影响力逐渐晋升
据最新的 GitHub 年度开发者报告，2021 年 GitHub 上的中国开发者新增了近 103 万，累计约 755 万，越来越多来自中国的开源爱好者参加到各种开源我的项目中。
在 Apache 软件基金会、Linux 基金会、CNCF 等国内开源基金会中，源自中国的开源我的项目越来越多。往年 Apache 软件基金会迎来了 5 个来自中国的开源我的项目，别离是 EventMesh、ShenYu、Kyuubi、Linkis、SeaTunnel，单论数量应该是历年之最。
同时，更多中国企业和开源人士在国内基金会承当重要角色：
2021 年 2 月 9 日，Rust 基金会正式成立，华为是开创白金成员之一；
2021 年 3 月 11 日，Apache 软件基金会官网颁布新一届董事名单，Tetrate.io Founding Engineer、ApacheSkyWalking 创始人和 PMC 吴晟成为本届惟一一位新晋董事；
2021 年 8 月，Linux 基金会成立开源平安基金会 OpenSSF，2021 年 10 月，腾讯成为中国第一家退出 OpenSSF 的企业；
2021 年 11 月 2 日，Linux 基金会成立下一代架构（NextArch）基金会，腾讯作为开创企业退出；
2021 年 11 月，凋谢原子基金会 TOC 主席、Apache 软件基金会 Member、华为云与计算开源业务总经理堵俊平入选 LF AI & Data 基金会董事会主席；
2021 年 11 月 24 日，腾讯云退出 FinOps 基金会成为顶级会员，腾讯开源联盟主席单致豪和腾讯云专家工程师孟凡杰亦别离进入 FinOps 基金会的理事会和技术咨询委员会（TAC）；
华为开源能力核心工程师王晔晖入选 Linux 基金会 CHAOSS 我的项目董事会董事。
上述这些都表明，中国开发者和开源我的项目在开源世界的影响力正在一直晋升。咱们有理由置信，随着中国开源的倒退，今后将会呈现越来越多高质量的中国开源我的项目和开源社区，并涌现出更多中国开源人才。有受访专家示意：“过来几年中国开发者曾经逐渐从开源的使用者变为贡献者，如果咱们过几年再回头看，明天可能会是整个中国或者以中文作为支流交换语言的开发体系的一个新元年，即中国开发者开始真正去主导一些外围平台级软件产品或技术方向了。”
但同时咱们也须要看到，中国开源影响力目前还有很大的晋升空间，正如《“十四五”软件和信息技术服务业倒退布局》解读中提到的，国内开源生态建设尚处于起步阶段。有受访专家婉言：“咱们可能还处在‘沉睡年代’或萌芽阶段，尽管 GitHub 数据显示中国开源贡献者数量曾经跃居寰球第二，但这可能在肯定水平上是得益于人口红利。”
依据 X-lab 凋谢实验室 2021 年 10 月公布的《中国十年开源洞察报告》，尽管国内开源热度一直晋升、中国开源开发者数量飞速增长，但在国内的开源我的项目中仍是中国开发者比例更高，国际化水平须要增强。就我的项目数量和开发者活跃度而言，目前仍是头部互联网大厂在引领国内开源。
有数据显示，国内 96.6% 的 500 强企业不理解开源，仅 2% 的 500 强企业参加开源奉献。相比而言，79.2% 的世界 500 强企业理解开源，22% 的世界 500 强企业参加开源奉献。
2.3 开源治理和开源合规成为焦点议题
2021 年靠近序幕之时，Apache Log4j2 CVE-2021-44228 安全漏洞在开源圈甚至整个 IT 圈炸起一声惊雷。因为破绽利用门槛不高且 Log4j 利用范畴极广，这次安全漏洞事件引发的影响非常深远，国内外少量企业受到波及。
近些年，在开源高速倒退的同时，开源软件安全事件也频繁产生，开源软件供应链治理至关重要。Log4j2 安全漏洞事件进一步让大家意识到了这一重要性，并引发了一场对于开源软件供应链平安的大探讨，对开源软件破绽公布流程合理性的思考、对背地的开源我的项目及基金会组织等探讨也十分白热化。
围绕开源治理的议题，过来一年，Linux 基金会踊跃推动 OpenChain 国内外社区接轨与交换，中国信通院与诸多国内企业均亲密关注或退出其中。此外，企业如何开源、我的项目开源流程、开源我的项目度量等问题也是产业界关注的焦点。基于量化模型的形式对社区治理成果进行各项评估，成为越来越多成熟开源组织的“标配”。Linux 基金会也推动成立了度量开源我的项目与社区衰弱度的开源我的项目 CHAOSS，值得关注。
另一方面，随着各行各业越来越多地应用开源代码，一些开源我的项目已成为“大生意”，围绕开源法务和合规话题的探讨被越来越多地摆上台面，成为外围议题之一。过来一年，围绕开源我的项目商标、开源许可协定的事件和争议就有好几起。
2021 年 1 月 20 日，Elastic 公司 CEO Shay Banon 在公司官网发文示意，他们决定将 Elasticsearch 和 Kibana 的开源协定由 Apache 2.0 变更为 Server Side Public License（SSPL）与 Elastic License 双许可。此举目标是限度云服务提供商在没有回馈开源社区的状况下，将 Elasticsearch 作为一项服务提供给别人应用并从中盈利，背地是 Elastic 与亚马逊多年的交锋。
2015 年，亚马逊推出自家的 Elasticsearch 服务，并将其定名为 Amazon Elasticsearch Service。在 Elastic 看来，亚马逊擅自在自家托管服务名中应用“Elasticsearch”一词，属于显著的商标侵权，并在市面上引发了对于 Elasticsearch 归属权的凌乱，于是 Elastic 在 2019 年起诉亚马逊。
但因为诉讼过程迟缓，Elastic 被动更改许可证，放慢亚马逊远离 Elasticsearch 品牌的步调。这一口头的确见效了，2021 年 9 月，Amazon Elasticsearch Service 更名为 Amazon OpenSearch Service。亚马逊高管也示意，将加紧建设并保护开源 Elasticsearch 与 Kibana 的 ALv2 许可分支。
实际上，不论是 SSPL 还是 Elastic License，都不合乎 OSI 的开源定义，因而 Elastic 发表变更开源协定在社区引发了微小争议。
其余相似事件还有：国外数据查问引擎 Presto 开创团队发表将 PrestoSQL 更名为 Trino，起因是 Facebook 注册了 Presto 商标；国内剖析型数据库系统 DorisDB 更名 StarRocks（是否涉嫌侵权 Apache Doris 商标不得而知），同时高调发表采纳 Elastic License 2.0（ELv2）许可（同样不符 OSI 开源定义）“开源”而引起业界非议。
许可证争议和商标纠纷在开源畛域无处不在，如何判断开源许可的合理性和潜在危险？宽松许可如何爱护开源我的项目开创团队的权利？云厂商和开源社区之间的利益如何均衡？目前这些问题都还没有令人满意的答复，预计凌乱和探讨将来还会持续。
2021 年 6 月，由广东省深圳市中级人民法院审理的 GPL 著作权纠纷案件，被认为是明确 GPL-3.0 协定法律效力的国内首案。这个判例或将有助于将来开源社区维权，不过也有观点认为这其实是对代码合规提出了更高的要求。
2.4 开源创企空前沉闷，商业价值失去资本认可
过来一年，国内外基于开源我的项目的初创企业空前沉闷，取得融资或上市的状况不足为奇，且融资金额和估值 / 市值一直刷新下限，开源社区和开源软件的商业价值在资本市场失去认可。
受访专家示意，“这些公司取得融资或上市标记着，开源软件终于在云原生时代找到了一个好的商业模式，解决了商业化的问题。2021 年会成为中国开源进入支流商业世界的元年。”
以下是对 2021 年开源创企融资和上市状况的不齐全统计：
2021 年上市开源企业：
5 月，企业级开源 Linux 操作系统供应商 SUSE 上市，市值近 70 亿美元
6 月，Apache Kafka 背地商业化公司 Confluent 上市，首日开涨 25%，市值超过 110 亿美元
10 月，开源代码托管平台 GitLab 上市，以上市当日收盘价计算，GitLab 市值为 148.58 亿美元
12 月，聚焦云基础设施、DevOps 的开源软件公司 HashiCorp 上市，市值 153 亿美元
2021 年开源企业融资状况：
2 月，一流科技 OneFlow（开源深度学习框架 OneFlow）实现 5,000 万人民币 A 轮融资
3 月，深圳干流科技 API7（基于 Apache APISIX 我的项目）实现数百万美金 Pre-A 轮以及 A 轮融资
4 月，上海硅智信息技术 Kyligence（基于 Apache Kylin 我的项目）实现 7,000 万美元 D 轮融资
5 月，北京思斐软件 SphereEx（基于 Apache ShardingSphere 我的项目）实现数百万美元天使轮融资（截至发稿前，2022 年 1 月，SphereEx 又实现了近千万美元 Pre-A 轮融资）
5 月，涛思数据 TaosData（开源物联网大数据平台 TDengine）实现 4,700 万美元 B 轮融资
6 月，鲸鲮科技（基于 Linux 的开源操作系统 JingOS）获翻新工场领投 1000 万美元天使轮融资
8 月，大数据开源我的项目 Spark、Delta Lake 背地的商业公司 Databricks 取得 16 亿美元 H 轮融资，最新估值飙升至 380 亿美元，间隔上一轮 10 亿美元的 G 轮融资仅仅过来 7 个月工夫
9 月，开源 OLAP 剖析引擎 ClickHouse 独立成立公司，同时取得 5000 万美元 A 轮融资，Yandex 也参加其中
10 月，基于 Apache Pulsar 的商业化公司 StreamNative 取得 2300 万美元 A 轮融资 11 月，白鲸开源（基于 Apache DolphinScheduler）取得数百万美元种子轮融资
12 月，Cockroach Labs 再获 2.73 亿美元 F 轮融资，估值达到 50 亿美元，同年 1 月 Cockroach Labs 才刚取得 1.6 亿美元融资
2.5 开源成为根底软件研发的支流
因为市场和技术的双向选择，开源曾经成为根底软件研发的支流，甚至是必选项，这一趋势在操作系统和数据库畛域尤其显著。
操作系统层面，随着云边端协同成为计算架构倒退的下一个趋势，催生了对操作系统的新需要，即要可能同时反对多样化的硬件架构。此外，2020 年底，RedHat 发表将在 2021 年底完结对 CentOS 8 的反对，寰球用户开始尝试寻找适合的操作系统进行替换。及时解决用户在 CentOS 退出后可能面临的危险、为用户提供更多抉择，成为操作系统厂商和研发人员致力的方向，而开源又成为操作系统研发的首选模式。
继 2019 年华为开源自研操作系统 openEuler 之后，2021 年 10 月，龙蜥社区在阿里云云栖大会上首次登台，全新龙蜥操作系统 Anolis OS 也重磅亮相，并发表齐全开源，以中立社区的形式运作。
2021 年 11 月 4 日，龙蜥发表将捐献给凋谢原子开源基金会孵化，基金会技术监督委员会已全票批准接管龙蜥操作系统为基金会我的项目。11 月 9 日，欧拉官宣正式捐献给凋谢原子开源基金会孵化。目前，龙蜥社区（OpenAnolis）已领有 50 多家生态企业，openEuler 社区曾经有 300 多家企业、近万名社区开发者退出。在捐献给凋谢原子开源基金会后，英特尔也正式签订贡献者许可协定退出 openEuler 开源社区。
2021 年 12 月 22 日，国产开源操作系统社区 OpenCloudOS 正式成立。腾讯、宝德、北京初心、北京红旗、飞腾、浪潮、龙芯中科、OPPO、先进开源、中电科申泰、中科方德、兆芯等 20 余家操作系统生态厂商及用户成为首批开创单位。在成立之初，OpenCloudOS 就决定成为无厂商标签的中立社区，将来也将成为凋谢原子开源基金会的一员，由基金会托管和监督，以规范开源社区模式运作。
目前，凋谢原子开源基金会官网展现的孵化我的项目中曾经有 4 个国产开源操作系统我的项目，别离是 openEuler、OpenHarmony、TencentOS Tiny、AliOS Things，将来预计还会退出龙蜥操作系统（Anolis OS）和 OpenCloudOS。
数据库作为外围根底软件，同样须要借助开源模式进行疾速打磨和迭代。2021 年，蚂蚁团体自研分布式数据库 OceanBase、阿里云云原生分布式数据库 PolarDB-X 相继发表开源。
“中国有很多分布式数据库的利用场景，正因为有了需要才会有匹配这种需要的产品，这些场景给产品带来了很多锤炼和打磨。中国市场的需要又是微小的，如果没有开源，很难有一款产品能够以当初的迭代和扩张速度去撑持中国市场的场景暴发。所以开源是中国当下新一代数据库倒退的最优抉择。”受访专家示意，开源还能够作为一座桥梁，将互联网公司里优良开发者积淀进去的产品个性传输到金融行业以及传统行业中。
PART THREE
三个未解问题：将来可期
整体而言，开源正朝着踊跃的方向倒退，但同时仍有一些问题摆在从业者背后，冀望能在不久的未来失去解答。
疑难 1：中国外乡开源基金会是否会造成新的倒退模式？
2020 年 6 月，凋谢原子开源基金会（OpenAtom Foundation）官宣成立，中国终于有了首个外乡的开源基金会。2021 年，华为欧拉、阿里龙蜥、OpenCloudOS 等国产自主可控的操作系统相继捐献或发表将捐献给凋谢原子开源基金会。有受访专家认为，这标记着国内开源从追随国外基金会的阶段，正式走向了齐全自主经营的阶段。
与国外几大支流基金会相比，凋谢原子开源基金会有其特殊性。不论 Linux 基金会、OpenStack 基金会还是 Apache 软件基金会，都是围绕着一个大型的平台级的外围我的项目，汇集相干的开发者、厂商、用户，在这个背景之下成立基金会，而后基于这个外围我的项目的技术路线去孵化更多新技术、新我的项目。通常新我的项目都会跟基金会外围我的项目有关联，因为曾经有外围生态的开发者围绕在基金会四周，所以新技术退出后能够孵化得更快。
而凋谢原子开源基金会在成立之初并没有这样一个大型的平台级外围我的项目或外围“技术路线”，它目前是多赛道同步倒退，不同赛道的生态倒退速度可能会有不同。如果非要提一个抽象的外围“技术路线”，那它可能更像是开源根底软件的大本营，但根底软件之下蕴含操作系统、数据库等多个技术畛域，彼此之间没有那么间接强相干。这就决定了凋谢原子开源基金会不能齐全参照国外基金会的倒退模式，须要有本人的特色。
目前凋谢原子开源基金会尚处于倒退晚期，很多工作还在摸索阶段。随着更多大型操作系统开源我的项目的退出，将来这些同类型的开源我的项目如何在一个基金会内共存和倒退？基金会和开源我的项目如何独特成长？它是否会造成一种全新的倒退模式？能孵化出哪些胜利的开源我的项目？值得期待。
疑难 2：云厂商与开源厂商之间会磨合出怎么的利益均衡和共存模式？
云计算的遍及简直颠覆了各个行业和职能角色，商业开源市场也不例外。传统的开源商业化模式是，开源我的项目采纳绝对宽松的开源许可，如 Apache 2.0 和 MIT，开发者或厂商能够将原始代码与专有附加组件独特打包到商业产品当中售卖，只需在散发过程中保留原始 OSS 的源代码及版权信息即可。
Cloudera、Elastic、MongoDB 等公司都依赖这样的商业模式，即先让用户喜爱上软件的收费开源版本，再在之后的生产利用当中付费来获取额定的企业性能与技术支持。这种商业开源软件（COSS）模式在企业公有基础设施装置与运行的时代体现不错。然而，云服务的横空出世颠覆了所有：云厂商纷纷将开源软件集成到本人的云产品中，以整体的云服务解决方案推向客户，这在基本上对 COSS 模式形成了威逼。
当下，云厂商与开源厂商之间的利益冲突仍然白热化，云厂商与开源厂商之间的利益均衡和共存模式有待摸索。
局部开源厂商试图通过批改开源许可协定，从新定义与云厂商单干的标准，不过这种做法经常在社区引发微小争议，争议的外围是“新协定到底算不算真的开源”。不过这一策略对于开源厂商来说并非齐全不可借鉴。MongoDB 更改开源协定也曾引起极大关注，RedHat 等厂商纷纷表示将弃用 MongoDB。一时之间，MongoDB 仿佛深陷险境。但两年过来后，这家公司不仅还活着，而且活得很好，其股价也从 2018 年的有余 100 美元 / 股涨到当初的 429 美元 / 股。
也有一些开源厂商很好地适应了云的改革，比方大数据独角兽 Databricks，他们主导的多个开源我的项目如 Spark、Delta Lake 都基于云做了全新设计，且很早就做成云上服务，通过上云做商业拓展，与云厂商造成了良好的单干关系。
将来随着云厂商和云厂商的竞争、云厂商和开源厂商的竞合，最终开源厂商和云厂商之间是否能磨合摸索出一个双赢模式？让咱们刮目相待。
疑难 3：中国将诞生出哪些真正在寰球具备影响力的一流开源我的项目？
受访专家与咱们分享了两个开源发展趋势：
首先，每个软件畛域的开源胜出者会成为这个畛域的事实标准。晚期每个畛域会定义各种规范，如 CORBA、J2EE、MQTT、AMQP 等等，在互联网暴发之前，绝大部分企业软件是构建在这类规范之上。看似很美妙，然而也意味着规范迭代慢，以数年为周期，远远不能满足互联网架构的麻利诉求。这时候呈现了 Spring、Spring Boot、Dubbo、RocketMQ、Kafka、Redis、TiDB 等产品，各自解决了某个畛域的外围痛点，自然而然就成为了这个畛域的规范。
其次，云原生是促成开源软件翻新的新变量。咱们看到当初市面上各个领域出名的开源软件绝大部分是 10 年前设计的，次要运行在物理数据中心，面向百兆网络、物理磁盘、物理服务器设计。目前各家公共云厂商的 IaaS 曾经极其成熟，网络延时、计算存储能力都有了很大的晋升，这时候下层 PaaS 类软件的设计基石产生了量变，必然会呈现基于云全新设计的 PaaS 产品。比方 Snowflake、Datadog 等都是基于云做了全新设计，取得宽广开发者的认可。目前这个畛域才刚刚开始，中国软件开发者近千万，云计算畛域简直和国内一线厂商同时起步，置信在这个畛域肯定会呈现越来越多一流的开源软件。
上述两个趋势都意味着中国具备诞生出有寰球影响力的一流开源我的项目的后劲，将来到底会有哪些开源我的项目怀才不遇、真正走向寰球，想必大家对此都充斥好奇和期待。
PART FOUR
结语
开源圈有一句老话：“独行快，众行远”，无论是对于一个开源我的项目和开源社区，还是对中国开源的倒退，咱们都应该将它们作为一场“短跑”来看待。流水不争先，争的是滔滔不绝，开源倒退须要靠中国的高校和遍及开源教育机构等长期地输送开源人才；更要害的是，须要企业、开发者独特继续投入，推出更多有前瞻性和技术引领性的优良开源我的项目。
采访嘉宾介绍（按姓名首字母排序）：
黄东旭，PingCAP 联结创始人兼 CTO、资深根底软件工程师、架构师，曾就任于微软亚洲研究院、网易有道及豌豆荚，善于分布式系统以及数据库开发，在分布式存储畛域有丰盛的教训和独到的见解。狂热的开源爱好者以及开源软件作者，2015 年守业，成立 PingCAP，从零开始设计并研发开源 NewSQL 数据库 TiDB，目前 GitHub 上该我的项目累积 Star 数超过 3 万。
梁冰，华为计算产业开源与生态营销总监，在互联网萌芽期通过短暂的浸润后，开启了 20 年的 IT 行业营销以及生态工作。曾服务于 263.com、IBM、Intel、HUAWEI 等公司。工作生涯逾越了：PC e-Business 时代、Power 全栈闭源的小型机市场、X86 的开源软件生态构建（Intel Open Source Technology Center），现服务于多样性计算的开源软件生态（openEuler）。
李万鹏，腾讯云专家工程师，Linux 内核 KVM 子系统外围 Reviewer，国内出名 Linux 内核研发人员，在虚拟化、内存治理、调度器等方面均有深厚的积攒，屡次受邀在国内外出名虚拟化以及内核相干会议上发表讲座。
王小瑞（花名：誓嘉），阿里巴巴资深技术专家，Apache RocketMQ 作者、创始人、PMC Chair，Apache 软件基金会 Member。2012 年写下了 RocketMQ 第一行代码，到现在每天流转数万亿条音讯，服务数万个云上用户和寰球开源用户。负责了淘宝天猫外围业务向云原生架构降级，让利用从 Book 模式走向 Serverless 模式。
燕青，网易数帆大数据专家，Apache Kyuubi PPMC & Committer，Apache Spark Committer。
如果你对开源畛域的倒退有其余察看和认识，欢送在文末留言或投稿。同时也欢送大家退出咱们为开源爱好者、关注者、参与者建设的交换群，进群探讨！
图片
扫码加好友，邀你入群
腾源会（WeOpen）是腾讯云成立的汇聚开源我的项目、开源爱好者、开源领导者的凋谢社区，致力于帮忙开源我的项目健康成长、开源爱好者能交换帮助、开源领导者能施展首领价值，让寰球开源生态变得更加凋敝。