近几年开源技术疾速倒退，在泛滥新兴技术畛域逐步造成支流。我国企业在参加国内开源我的项目，追随支流开源技术的同时，更多的开始发动原创开源我的项目，逐渐摸索引领开源的可能。与此同时，开源我的项目应遵循哪些标准以及用户如何选型，成为用户和我的项目发起方独特关注的焦点。
为标准开源我的项目衰弱倒退，同时为用户企业抉择开源软件提供无力参考，基于《信息技术 开源 开源我的项目评估模型参考架构》规范，对开源我的项目进行多维度全方位评估，以便帮忙企业更好的选型开源软件。
《信息技术 开源 开源我的项目评估模型参考架构》由国防科技大学牵头，工信部电子规范院归口并组织举办屡次专家研讨会，来自华东师范大学、腾讯、华为、阿里、百度、Intel、凋谢原子开源基金会、Linux 基金会、OpenIfra 基金会、Apache 基金会、蚂蚁团体、CSDN、滴滴、开源社、鹏城实验室、浪潮信息等企业和组织的专家积极参与探讨，为规范的制订做出重要奉献。
4 个方面 12 个大类 47 个指标项, 多维度评估
该评估重点关注开源我的项目社区建设、平安稳固、我的项目衰弱度、我的项目影响力等四个方面，共波及 12 个大类，47 项具体指标，为企业用户抉择开源软件提供辅助参考。
解决四大外围问题，助力我的项目高质量倒退
一是社区建设方面。 从文档齐备和标准、版本稳固等维度，考查开源我的项目是否具备继续经营衰弱倒退的根底条件。
二是平安稳固方面。 从我的项目破绽解决机制、开源许可证合规等维度，考查开源我的项目是否有齐备的平安风险意识。
三是我的项目衰弱度方面。 从代码品质、Bug 问题解决效率、参与者多元化等维度，考查开源我的项目的整体健康度。
四是我的项目影响力方面。 从我的项目上下游合作、关注数、派生数、问题等维度，考查开源我的项目的影响力。
参评价值
一是自查。 帮忙企业理解本身开源我的项目倒退阶段，发现问题查漏补缺，进一步标准和欠缺开源我的项目建设。
二是自证。 证实企业本身开源我的项目成熟度，不便企业开源我的项目进一步推广和落地利用。
已评估我的项目
基于规范和前期工作根底，工信部电子规范院自 11 月起陆续开展对百度、阿里、腾讯、蚂蚁等单位开源我的项目进行成熟度评估，参评我的项目别离是 BFE 开源我的项目（CNCF 基金会沙箱我的项目）、龙蜥操作系统（凋谢原子开源基金会我的项目）、Clusternet 多集群治理（正在申请 CNCF 基金会沙箱我的项目）、OceanBase 社区版，联合评估发现，本次评估后果为：
卓越级:
龙蜥操作系统 V8.4
根底级：
OceanBase 社区版 V3.1.1
BFE 开源我的项目 V1.3.0
Clusternet 多集群治理 V0.5.0
评估申请
开源我的项目成熟度评估曾经正式启动，欢送报名参加！
报名征询联系人：耿航
010-64102835，genghh@cesi.cn
本文首发自木兰开源社区公众号。