在 Kafka 中 Partition(分区)是真正保留音讯的中央，发送的音讯都寄存在这里。Partition(分区)又存在于 Topic（主题）中，并且一个 Topic（主题）能够指定多个 Partition(分区)。
在 Kafka 中，只保障 Partition(分区)内有序，不保障 Topic 所有分区都是有序的。
所以 Kafka 要保障音讯的生产程序，能够有 2 种办法：
一、1 个 Topic（主题）只创立 1 个 Partition(分区)，这样生产者的所有数据都发送到了一个 Partition(分区)，保障了音讯的生产程序。
二、生产者在发送音讯的时候指定要发送到哪个 Partition(分区)。
那么问题来了：在 1 个 topic 中，有 3 个 partition，那么如何保证数据的生产？
1、如程序生产中的 “ 第①点 ” 和 “Kafka 要保障音讯的生产程序第二个办法 ” 阐明，生产者在写的时候，能够指定一个 key，比如说咱们指定了某个订单 id 作为 key，那么这个订单相干的数据，肯定会被散发到同一个 partition 中去，而且这个 partition 中的数据肯定是有程序的。
2、消费者从 partition 中取出来数据的时候，也肯定是有程序的。到这里，程序还是 ok 的，没有错乱。
3、然而消费者里可能会有多个线程来并发来解决音讯。因为如果消费者是单线程生产数据，那么这个吞吐量太低了。而多个线程并发的话，程序可能就乱掉了。
解决方案：
写 N 个 queue，将具备雷同 key 的数据都存储在同一个 queue，而后对于 N 个线程，每个线程别离生产一个 queue 即可。
注：在单线程中，一个 topic，一个 partition，一个 consumer，外部单线程生产，这样的状态数据生产是有序的。但因为单线程吞吐量太低，在数据宏大的理论场景很少采纳。
然而以上生产线程模型，存在一个问题：
在生产过程中，如果 Kafka 生产组产生重均衡，此时的分区被调配给其它生产组了，如果拉取回来的音讯没有被生产，尽管 Kakfa 能够实现 ConsumerRebalanceListener 接口，在新一轮重均衡前被动提交生产偏移量，但这貌似解决不了未生产的音讯被打乱程序的可能性？
因而在生产前，还须要被动进行判断此分区是否被调配给其它消费者解决，并且还须要锁定该分区在生产当中不能被调配到其它消费者中（但 kafka 目前做不到这一点）。
参考 RocketMQ 的做法：
在生产前被动调用 ProcessQueue#isDropped 办法判断队列是否已过期，并且对该队列进行加锁解决（向 broker 端申请该队列加锁）。
RocketMQ
RocketMQ 不像 Kafka 那么“原生”，RocketMQ 早已为你筹备好了你的需要，它自身的生产模型就是单 consumer 实例 + 多 worker 线程模型，有趣味的小伙伴能够从以下办法观摩 RocketMQ 的生产逻辑：
org.apache.rocketmq.client.impl.consumer.PullMessageService#run
RocketMQ 会为每个队列调配一个 PullRequest，并将其放入 pullRequestQueue，PullMessageService 线程会一直轮询从 pullRequestQueue 中取出 PullRequest 去拉取音讯，接着将拉取到的音讯给到 ConsumeMessageService 解决，ConsumeMessageService 有两个子接口：
// 并发音讯生产逻辑实现类
org.apache.rocketmq.client.impl.consumer.ConsumeMessageConcurrentlyService;
// 程序音讯生产逻辑实现类
org.apache.rocketmq.client.impl.consumer.ConsumeMessageOrderlyService;
其中，ConsumeMessageConcurrentlyService 外部有一个线程池，用于并发生产，同样地，如果须要程序生产，那么 RocketMQ 提供了 ConsumeMessageOrderlyService 类进行程序音讯生产解决。
通过对 Kafka 生产线程模型的思考之后，从 ConsumeMessageOrderlyService 源码中可能看出 RocketMQ 可能实现部分生产程序，我认为次要有以下两点：
1）RocketMQ 会为每个音讯队列建一个对象锁，这样只有线程池中有该音讯队列在解决，则需期待解决完能力进行下一次生产，保障在以后 Consumer 内，同一队列的音讯进行串行生产。
2）向 Broker 端申请锁定以后程序生产的队列，避免在生产过程中被调配给其它消费者解决从而打乱生产程序
总结
1）多分区的状况下：
如果想要保障 Kafka 在生产时要保障生产的程序性，能够应用每个线程保护一个 KafkaConsumer 实例的生产线程模型，并且是一条一条地去拉取音讯并进行生产（避免重均衡时有可能打乱生产程序）。（备注：每个 KafkaConsumer 会负责固定的分区，因而无奈晋升单个分区的生产能力，如果一个主题分区数量很多，只能通过减少 KafkaConsumer 实例进步生产能力，这样一来线程数量过多，导致我的项目 Socket 连贯开销微小，我的项目中个别不必该线程模型去生产。）
对于能容忍音讯短暂乱序的业务（话说回来，Kafka 集群也不能保障严格的音讯程序），能够应用单 KafkaConsumer 实例 + 多 worker 线程 + 一条线程对应一个阻塞队列生产线程模型(以上两图就是对此生产线程模型的解释)。
1）单分区的状况下：
因为单分区不存在重均衡问题，以上所提到的线程模型都能够保障生产的程序性。
另外如果是 RocketMQ，应用 MessageListenerOrderly 监听生产可保障音讯生产程序。
很多人也有这个疑难：既然 Kafka 和 RocketMQ 都不能保障严格的程序音讯，那么程序生产还有意义吗？
一般来说一般的的程序音讯可能满足大部分业务场景，如果业务可能容忍集群异样状态下音讯短暂不统一的状况，则不须要严格的程序音讯。
关键词：大数据培训