关于jquery:从JQuery出发总结的关于原型使用上的一些浅薄理解

比方咱们当初的需要如下。

有一个函数 MyObj，反对如下性能：

• 能够通过 MyObj()的形式返回一个对象，这个对象和 new MyObj()是等价的

• MyObj 自身是一个对象，能够通过 MyObj.doit()的形式调用其上的办法或属性
  为了实现需求，第一反馈是：

  var MyObj=function(){return new MyObj();
  };

  而后在 MyObj 上挂载静态方法，在 MyObj.prototype 上挂载对象办法。

看起来稳的很，其实这显著是一个死循环：

// VM160:2 Uncaught RangeError: Maximum call stack size exceeded
MyObj();

为了解决这个问题，咱们在 MyObj 的原型上定义了一个办法：

MyObj.prototype.init=function(){return this;};

执行上面的办法：

var temp=MyObj.prototype.init();

下面返回的 temp 很显著就是 MyObj.prototype，其实就是 MyObj 对象（例如：new A()，其实就是取 A.prototype，这样比照就很好了解了）。

因而能够革新代码如下：

var MyObj = function (param) {return MyObj.prototype.init();
};

这样 MyObj 和 new MyObj()就别离示意类和对象。

问：看起来是不是实现了？答：是的，实现了。问：可是总感觉有点不好，说不出为什么。答：是不是感觉 MyObj()打印进去的货色有点多？问：是的。

事实上，因为间接取 MyObj.prototype 作为 new MyObj()，实践上说，应用上区别不大，惟一有余的是，挂载在 MyObj.prototype 上的办法会在打印 MyObj 对象的时候看见，不难受。

为了看起来难看些，代码再次革新：

var MyObj = function () {return new MyObj.prototype.init();
};

// 为了让 MyObj()返回的是 MyObj 对象，须要批改 MyObj.prototype.init 的原型
MyObj.prototype.init.prototype = MyObj.prototype;

此刻的原型关系变成了：

MyObj() ==
return new MyObj.prototype.init() ==
MyObj.prototype.init.prototype ==
MyObj.prototype ==
new MyObj()

此时需要就实现了，而且打印 MyObj()的时候，对象上的办法都在原型上，看起来就比拟难受了。