关于机器学习:YOLOXPAI加速YOLOX比YOLOV6更快更强

13次阅读

共计 11130 个字符,预计需要花费 28 分钟才能阅读完成。

作者:忻怡、周楼、谦言、临在

导言

指标检测(object detection)旨在定位并辨认出图像中的指标物体,始终以来都是计算机视觉畛域钻研的热点问题,也是主动驾驶、指标追踪等工作的根底。近年来,优良的指标检测算法不断涌现,其中单阶段的 YOLO 系列以其高效、简洁的劣势,始终是指标检测算法畛域的一个重要分支。2021 年,旷视提出 YOLOX[1]算法,在速度和精度上构建了新的基线,组件灵便可部署,深受工业界的青睐。本文基于阿里云 PAI-EasyCV 框架复现 YOLOX 算法,探索用以理论晋升 YOLOX 精度的实用技巧,并进一步联合阿里巴巴计算平台 PAI 自研的 PAI-Blade 推理减速框架优化模型性能。通过咱们对社区诸多 YOLOX 改良技巧的复现和摸索,进一步晋升了 YOLOX 的性能,在速度和精度上都比现阶段的 40~50mAP 的 SOTA 的 YOLOv6 更胜一筹。同时,PAI-EasyCV 提供高效简洁的模型部署和端到端推理接口,供社区疾速体验应用 YOLOX-PAI 的性能。

总结一下咱们的工作奉献:

  1. 咱们提供了一套 Apache License 训练 / 优化 / 推理的代码库以及镜像,能够实现以后社区 40+MAP 量级最快(相比 YOLOV6 +0.4mAP/ 减速 13~20%)的指标检测模型。
  2. 咱们调研了 YOLOX 相干的改良技术和融化试验,筛选了其中一些绝对有帮忙的改良,补齐了 40/0.7ms(YOLOXS)~47.6/1.5ms(YOLOXM) 之间的模型,并以配置的形式提供进去。
  3. 咱们对指标检测的端到端推理进行灵便封装及速度优化,在 V100 上的端到端推理为 3.9ms,绝对原版 YOLOX 的 9.8ms,减速靠近 250%,供用户疾速实现指标检测推理工作。

本文,咱们将逐个介绍所摸索的相干改良与融化试验后果,如何基于 PAI-EasyCV 应用 PAI-Blade 优化模型推理过程,及如何应用 PAI-EasyCV 进行模型训练、验证、部署和端到端推理。欢送大家关注和应用 PAI-EasyCV 和 PAI-Blade,进行简略高效的视觉算法开发及部署工作。

PAI-EasyCV 我的项目地址:https://github.com/alibaba/Ea…

PAI-BladeDISC 我的项目地址:https://github.com/alibaba/Bl…

YOLOX-PAI- 算法改良

YOLOX-PAI 是咱们在阿里云机器学习平台 PAI 的开源计算机视觉代码库 EasyCV(https://github.com/alibaba/Ea…)中集成的 YOLOX 算法。若读者不理解 YOLOX 算法,能够自行学习(可参考:链接),本节次要介绍咱们基于 YOLOX 算法的改良。

通过对 YOLOX 算法的剖析,联合检测技术的调研,咱们从以下 4 个方向对原版的 YOLOX 进行优化,

  1. Backbone : repvgg backbone
  2. Neck : gsconv / asff
  3. Head : toods / rtoods
  4. Loss : siou / giou

在算法改良的根底上,利用 PAI-Blade 对优化后的模型进行推理优化,开发了如下的 PAI-YOLOX 模型。筛选无效改良与现有支流算法的比照后果如下:

(-ASFF 代表应用了 NeckASFF,-TOODN 代表应用 N 个中间层的 TOODHead 取代原有的 YOLOXHead)

Model Params (M) Flops (G) mAPval 0.5:0.95(672) mAPval 0.5:0.95(640) SpeedV100 fp16 b32(ms) Download
YOLOXs 9.0 26.8 40.2 40.1 0.68 model – log
Meituan-YOLOv6-tiny 15.0 36.7 41.3 0.9
PAI-YOLOXs 15.9 36.8 41.5 41.4 0.7(+23%) model – log
Meituan-YOLOv6-s 17.2 44.2 43.1 42.4 1.0
PAI-YOLOXs-ASFF 21.3 41.0 43.3 42.8 0.87(+13%) model – log
PAI-YOLOXs-ASSF-TOOD3 23.7 49.9 44.0 43.9(+1.5) 1.15 model – log
YOLOXm 25.3 73.8 46.3 46.3 1.50 model – log

从后果中能够看到,相比目前同程度(1ms 以内)SOTA 的 YOLO6 模型,交融上述改良的 YOLOX-PAI 在等同精度 / 速度的条件下有肯定的速度 / 精度劣势。

无关测评须要留神以下几点:

  1. YOLOV6 release 测试速度不蕴含 decode 和 nms,所以咱们为了偏心比照,也进行了相干测速设置的敞开。(上表所示后果计算了 Blade 优化后的对应模型在 bs32 下均匀一张图像模型前向推理所用工夫,对于端到端推理的工夫(蕴含图像前、后处理的总用时)见 PAI-EasyCV Export 一节)
  2. YOLOV6 release 的精度是在训练过程中测试的,会呈现局部 shape=672 的状况,然而测速是在导出到 image_size=(640, 640) 的实现,实际上社区也有相干同学补充了 YOLOV6 在 640 下的测试精度,所以上表放了两个测试精度。
  3. 应用 EasyCV 的 Predictor 接口加载相干模型预测进行从图片输出到后果的预测,因为蕴含了预处理和 NMS 后处理,绝对应的工夫会变慢一些,具体参考端到端优化后果。

上面咱们将具体介绍每一个模块的改良和融化试验。

Backbone

RepConv

近期 YOLO6 [2],PP-YOLOE [3]等算法都改良了 CSPNet[4]的骨干网络,基于 RepVGG[5]的思维设计了可重参数化的骨干网络,让模型在推理上具备更高效的性能。咱们沿用了这一思维,利用 YOLO6 的 EfficientRep 代替 YOLOX 原来的 CSPDarkNet-53 骨干网络。失去的试验后果与 YOLO6 相干模型比照如下(YOLOX-Rep 示意应用了 EfficientRep 作为骨干网络的 YOLOX 模型):

Model Params (M) Flops (G) mAP val 0.5:0.95(672) mAP val 0.5:0.95(640 Speed V100 fp16 b32 (ms)
YOLOXs 9.0 26.8 40.2 40.1 0.68
YOLOv6-tiny 15.0 36.7 41.3 0.9
PAI-YOLOXs 15.9 36.8 41.5 41.4 0.7

RepVGG 构造的网络设计的确会增大参数量和计算量,但理论推理速度都更有劣势,所以咱们抉择 YOLO6 EfficientRep 作为能够配置的 Backbone。

Neck

在更换了骨干网络的根底上,咱们对 Neck 局部别离进行了两方面的探索。

  1. ASSF[6]:基于对 PAN 输入特色维度变换后基于 SE-Attention 特色交融的特色加强,大幅晋升参数量和精度,局部升高推理速度。

<!—->

    1. ASSF-Sim:咱们选取了参数量更低的特色交融实现,用较少的参数量(ASFF:5M -> ASFF-Sim:380K)来保留了 84% 的精度精度晋升(+0.98map->+0.85map)。然而,这一改良会让推理速度变慢,将来咱们会针对这个 OP 实现对应的 Plugin 实现推理减速。

<!—->

  1. GSNeck[7]:基于 DW Conv 对 Neck 信息交融,升高 Neck 参数量,轻微晋升精度,也会会升高推理速度。

ASFF 信息交融

ASFF,通过进行不同 PAN 不同特色图之间的信息交互,利用 attention 机制实现 Neck 局部的信息交融和加强,具体思维如下图。

ASFF-SIM 轻量版

参考 YOLO5[8]中的 Fcous 层的设计,PAI-EasyCV 利用切片操作进行特色通道的减少和特色图的放大。同时,利用求均匀操作进行通道的压缩,基于这种实现的 ASFF,咱们简略辨别为 ASFF-Sim。咱们进行特色图对立的外围操作(通道扩大和通道压缩)如下:

def expand_channel(self, x):
    # [b,c,h,w]->[b,c*4,h/2,w/2]
    patch_top_left = x[..., ::2, ::2]
    patch_top_right = x[..., ::2, 1::2]
    patch_bot_left = x[..., 1::2, ::2]
    patch_bot_right = x[..., 1::2, 1::2]
    x = torch.cat(
        (
            patch_top_left,
            patch_bot_left,
            patch_top_right,
            patch_bot_right,
        ),
        dim=1,
    )
    return x

def mean_channel(self, x):
    # [b,c,h,w]->[b,c/2,h,w]
    x1 = x[:, ::2, :, :]
    x2 = x[:, 1::2, :, :]
    return (x1 + x2) / 2

针对不同的特色图,其交融机制如下:

Model Params (M) Flops (G) mAPval0.5:0.95 Speed V100 fp16 b32(ms)
PAI-YOLOXs 15.9 36.8 41.4 0.70
YOLOX-s-ASFF 21.3 41.0 42.8 0.87
YOLOX-s-ASFFSim 16.3 37.1 42.6 1.13 (need speed up)

GSConvNeck

采纳 DWConv 升高参数量是一种罕用技巧,在 YOLOX 中,GSconv 设计了一种新型的轻量级的卷积用来缩小模型的参数和计算量。为了解决 Depth-wise Separable Convolution (DSC)在计算时通道信息拆散的弊病,GSConv(如下图所示)采纳 shuffle 的形式将规范卷积(SC)和 DSC 失去的特色图进行交融,使得 SC 的输入齐全交融到 DSC 中。

此外,GSConv 原文指出,如果在整个网络都应用 GSconv,则会大大加深网络的深度,升高模型的推理速度,而仅在通道信息维度最大,空间信息维度最小的 Neck 处应用 GSConv 是一种更优的抉择。咱们在 YOLOX 中利用 GSConv 优化模型,特地的咱们采纳了两种计划别离进行试验(a: 仅将 Neck 的局部用 GSConv,b: Neck 的所有模块均应用 GSConv):

<p align=center><img src=”https://p6-juejin.byteimg.com/tos-cn-i-k3u1fbpfcp/4a88fa8edb0340b9809984c9c4e734ff~tplv-k3u1fbpfcp-watermark.image?” alt=”(a)gsconv_part” /></p>

<p align=center><img src=”https://p6-juejin.byteimg.com/tos-cn-i-k3u1fbpfcp/2fe36ae518b341788bf8b1d0df598ef6~tplv-k3u1fbpfcp-watermark.image?” alt=”image.png” /></p>
所失去的试验后果如下(仅统计 Neck 局部的 Params, Flops)。能够看到 GSConv 对参数量进行了优化,且晋升了模型的性能,升高 3% 的推理速度能够换来 0.3mAP 的晋升。

Model Params (M) Flops (G) mAP val 0.5:0.95 Speed V100 fp16 b32 (ms)
Yolox-original 2.83 2.67 41.35 0.70
gsconv 1.22 1.33 41.58 0.78
gsconv_part 2.39 2.39 41.68 0.72

Head

TOOD

参考 PPYOLOE,咱们同样思考利用 TOOD[9]算法中的 Task-aligned predictor 中的注意力机制(T-Head)别离对分类和回归特色进行加强。如下图所示,特色先通过解耦头的 stem 层 (1×1) 进行通道压缩,接着由通过重叠卷积层失去两头的特色层,再别离对分类和回归分支利用注意力机制进行特色的加强,来解耦两个工作。

咱们对重叠的中间层个数进行融化试验,每重叠能够进一步晋升肯定的精度,并带来速度上的一些损失。(下表的 Params 和 Flops 只统计了检测头局部。测速及精度基于的基线办法为以 EfficientRep 为 backbone + ASFF 进行特色加强。)

Model Params (M) Flops (G) mAPval0.5:0.95 Speed V100 fp16 b32 (ms)
stack = 6 2.83M 12.66G 44.66 1.40
stack = 5 2.68M 11.42G 44.41 1.32
stack = 4 2.53M 10.18G 44.12 1.24
stack = 3 2.37M 8.94G 43.85 1.15
stack = 2 2.22M 7.71G 43.45 1.09
YOLOX Head 1.92M 5.23G 42.78 0.87

此外,咱们利用 RepVGGBlock 别离优化 inter_conv,cls_conv/reg_conv 层。试验结果表明用 RepVGGBlock 实现 inter_conv 层会带来性能上的降落,而 RepVGGBlock 实现的 cls_conv/reg_conv 层与原始卷积层在 stack 较大时成果相当, 在 stack 比拟小时,RepVGGBlock 能起到优化作用。

Loss function

S/G/D/E/CIou

PAI-EasyCV 实现了社区罕用的集中 IOU 损失函数,用户能够通过 config 自行抉择,特地的,对于最新提出的 SIoU[10],在试验过程中发现原公式中的反三角函数会使得模型训练不稳固,且计算开销绝对较高,咱们对原公式利用三角函数公式化简可得(符号与论文原文统一,详见原论文):

试验结果显示,在 YOLOX 上引入 SIoU 训练模型确实能放慢模型的收敛速度,但在最终精度上应用 GIoU[11]性能达到最优。

综合上述 Backbone/Neck/Head/Loss 方向的改良,咱们能够取得如上的 YOLOX-PAI 模型。进一步,咱们采纳 PAI-Blade 对曾经训练好的模型进行推理优化,实现高性能的端到端推理。

YOLOX-PAI- 推理优化

PAI-EasyCV Predictor

针对应用 PAI-EasyCV 训练的 YoloX-PAI 模型,用户能够应用 EasyCV 自带的导出 (export) 性能失去优化后的模型,并应用 EasyCV Predictor 进行端到端的推理。该导出性能对检测模型进行了如下优化:

  • 应用 PAI-Blade 优化模型推理速度,简化对模型的推理减速(TensorRT/ 编译优化)开发流程。
  • 反对 EasyCV 配置 TorchScript/PAI-Blade 对 图像前解决、模型推理、图像后处理别离优化,供用户灵便应用
  • 反对 Predictor 构造端到端的模型推理优化,简化图片预测过程。

也能够参考[[EasyCV detector.py]](https://github.com/alibaba/Ea…) 自行组织相应的图像前解决 / 后处理过程,或间接应用咱们导出好的模型和接口):咱们这里提供一个曾经导出好的检测模型,用户下载三个模型文件到本地 [preprocess, model, meta]

export_blade/
├── epoch_300_pre_notrt.pt.blade
├── epoch_300_pre_notrt.pt.blade.config.json
└── epoch_300_pre_notrt.pt.preprocess

用户能够间接应用 PAI-EasyCV 提供的 Predictor 接口,通过如下简略的 API 调用,高效的进行图像的检测工作:

from easycv.predictors import TorchYoloXPredictor
from PIL import Image

img = Image.open(img_path = 'demo.jpg')
pred = TorchYoloXPredictor(export_model_name='epoch_300_pre_notrt.pt.blade', 
                           use_trt_efficientnms=False)
res = pred.predict([img])

PAI-EasyCV Export

上面咱们简略介绍如何通过 PAI-EasyCV 的配置文件,导出不同的模型(具体的模型部署流程即相应的配置文件阐明介绍见链接),并展现导出的不同模型进行端到端图像推理的性能。

为导出不同的模型,用户须要对配置文件进行批改,配置文件的阐明如下:

export = dict(export_type='ori', # 导出的模型类型['ori','jit','blade'] 
              preprocess_jit=False, # 是否用 jit 对前解决进行减速
              static_opt=True, # 是否应用 static shape 优化,默认 True
              batch_size=1,  # 动态图的输出 batch_size
              blade_config=dict(
                  enable_fp16=True,
                  fp16_fallback_op_ratio=0.05 # 所有的 layer 都会针对转 fp16 前后的输入
                  # 的偏移进行排序,会对数值变动最大的层回退到 fp32,该参数用于管制回退的比例,# 如果呈现模型输入漂移太大,影响相干测试后果,能够手动调整该参数。), 
              use_trt_efficientnms=False) # 是否应用 trt 优化的 efficientnms

依据不同的模型配置,咱们在单卡 V100 上测试 YOLOX- s 所有配置下模型的端到端推理性能(1000 次推理的平均值):

export_type preprocess_jit use_trt_efficientnms Infer time (end2end) /ms
raw 24.58
jit False False 18.30
jit False True 18.38
jit True False 13.44
jit True True 13.04
blade False False 8.72
blade False True 9.39
blade True False 3.93
blade True True 4.53

下图,咱们展现了由 PAI-EasyCV 中集成的应用 PAI-Blade/JIT 优化的模型端到端推理速度与 YOLOX 官网原版的 不同模型 (s/m/l/x) 的推理速度比照:

能够看到 PAI-EasyCV 导出的模型,极大水平的优化了原模型的端到端推理速度,将来咱们将进一步优化 blade 接入 trt_efficientnms 的速度,晋升端到端性能。

PAI-Blade 推理优化

PAI-Blade 是由阿里云机器学习平台 PAI 开发的模型优化工具,能够针对不同的设施不同模型进行推理减速优化。PAI-Blade 遵循易用性,鲁棒性和高性能为准则,将模型的部署优化进行高度封装,设计了对立简略的 API,在实现 Blade 环境装置后,用户能够在不理解 ONNX、TensorRT、编译优化等技术细节的条件下,通过简略的代码调用不便的实现对模型的高性能部署。更多 PAI-Blade 相干技术介绍能够参考 [[PAI-Blade 介绍]](https://zhuanlan.zhihu.com/p/…)。

PAI-EasyCV 中对 Blade 进行了反对,用户能够通过 PAI-EasyCV 的训练 config 中配置相干 export 参数,从而对训练失去的模型进行导出。

这里咱们提供一个 PAI-Blade + PAI-EasyCV 社区版 V100 对应的镜像(cuda11.1/TensorRT8/cudnn8):用户也能够基于 Blade 每日公布的镜像自行搭建推理环境 [[PAI-Blade 社区镜像公布]](https://github.com/alibaba/Bl…)

registry.cn-shanghai.aliyuncs.com/pai-ai-test/eas-service:blade_cu111_easycv

用户执行如下导出命令即可

cd ${EASYCV_ROOT}
export LD_LIBRARY_PATH=/usr/loca/cuda/lib64/:${LD_LIBRARY_PATH}
export CUDA_VISIBLE_DEVICES=0
export PYTHONPATH='./'
python tools/export.py yolox_pai_trainconfig.py input.pth export.pth

值得注意的是上文所有的模型的推理速度都限定在 V100 BatchSize=32 动态 Shape (end2end=False)的 PAI-Blade 优化设置后果。Blade 中曾经集成了常见 OP 的优化,针对用户自定义的 op 能够参考 PAI-EasyCV 中的 easycv/toolkit/blade/trt_plugin_utils.py 自行实现。

YOLOX-PAI- 训练与复现

咱们在 PAI-EasyCV 框架中复现了原版的 YOLOX,及改良的 YOLOX-PAI,并利用 PAI-Blade 对模型进行推理减速。为了更好的不便用户疾速体验基于 PAI-EasyCV 和 PAI-Blade 的 YOLOX,接下来,咱们提供利用镜像对 YOLOX-PAI 进行模型的训练、测试、及部署工作。更多的对于如何在本地开发环境运行,能够参考该链接装置环境。若应用 PAI-DSW 进行试验则无需装置相干依赖,在 PAI-DSW docker 中已内置相干环境。

拉取镜像

sudo docker pull registry.cn-shanghai.aliyuncs.com/pai-ai-test/eas-service:blade_cu111_easycv

启动容器

sudo nvidia-docker run -it -v path:path --name easycv_yolox_pai --shm-size=10g --network=host registry.cn-shanghai.aliyuncs.com/pai-ai-test/eas-service:blade_cu111_easycv

数据代码筹备

# 数据筹备参考 https://github.com/alibaba/EasyCV/blob/master/docs/source/prepare_data.md
git clone https://github.com/alibaba/EasyCV.git
cd EasyCV

模型训练

export PYTHONPATH=./ && python -m torch.distributed.launch  --nproc_per_node=8 --master_port=29500 tools/train.py config.py --work_dir workdir --launcher pytorch

模型测试

python tools/eval.py config.py pretrain_model.pth --eval

模型导出

python tools/export.py config.py pretrain_model.pth export.pth

写在最初

YOLOX-PAI 是 PAI-EasyCV 团队基于旷视 YOLOX 复现并优化的在 V100BS32 的 1000fps 量级下的 SOTA 检测模型。整体工作上集成和比照了很多社区已有的工作:通过对 YOLOX 的替换基于 RepVGG 的高性能 Backbone,在 Neck 中增加基于特色图交融的 ASFF/GSConv 加强,在检测头中退出了工作相干的注意力机制 TOOD 构造。联合 PAI-Blade 编译优化技术,在 V100Batchsize32 1000FPS 的速度下达到了 SOTA 的精度 mAP=43.9,等同精度下比美团 YOLOV6 减速 13%,并提供了配套一系列算法 / 训练 / 推理优化代码和环境。

PAI-EasyCV(https://github.com/alibaba/Ea…)是阿里云机器学习平台深耕一年多的计算机视觉算法框架,已在团体内外多个业务场景获得相干业务落地成绩,次要聚焦在自监督学习 /VisionTransformer 等前沿视觉畛域,并联合 PAI-Blade 等自研技术一直优化。欢送大家参加进来一起提高。

YOLOX-PAI 将来布局:

  1. 基于 CustomOP(ASFFSim, EfficientNMS (fp16))实现的减速推理

[1] Ge Z, Liu S, Wang F, et al. Yolox: Exceeding yolo series in 2021[J]. arXiv preprint arXiv:2107.08430, 2021.

[2] YOLOv6, https://github.com/meituan/YO….

[3] Xu S, Wang X, Lv W, et al. PP-YOLOE: An evolved version of YOLO[J]. arXiv preprint arXiv:2203.16250, 2022.

[4] Wang C Y, Liao H Y M, Wu Y H, et al. CSPNet: A new backbone that can enhance learning capability of CNN[C]//Proceedings of the IEEE/CVF conference on computer vision and pattern recognition workshops. 2020: 390-391.

[5] Ding X, Zhang X, Ma N, et al. Repvgg: Making vgg-style convnets great again[C]//Proceedings of the IEEE/CVF Conference on Computer Vision and Pattern Recognition. 2021: 13733-13742.

[6] Liu S, Huang D, Wang Y. Learning spatial fusion for single-shot object detection[J]. arXiv preprint arXiv:1911.09516, 2019.

[7] Li H, Li J, Wei H, et al. Slim-neck by GSConv: A better design paradigm of detector architectures for autonomous vehicles[J]. arXiv preprint arXiv:2206.02424, 2022.

[8] YOLOv5, https://github.com/ultralytic….

[9] Feng C, Zhong Y, Gao Y, et al. Tood: Task-aligned one-stage object detection[C]//2021 IEEE/CVF International Conference on Computer Vision (ICCV). IEEE Computer Society, 2021: 3490-3499.

[10] Gevorgyan Z. SIoU Loss: More Powerful Learning for Bounding Box Regression[J]. arXiv preprint arXiv:2205.12740, 2022.

[11] Rezatofighi H, Tsoi N, Gwak J Y, et al. Generalized intersection over union: A metric and a loss for bounding box regression[C]//Proceedings of the IEEE/CVF conference on computer vision and pattern recognition. 2019: 658-666.

正文完
 0