关于javascript:为什么需要在-JavaScript-中使用顶层-await

原文地址：Why Should You Use Top-level Await in JavaScript?

原文作者：Mahdhi Rezvi

译者：Chor

作为一门非常灵活和弱小的语言，JavaScript 对古代 web 产生了深远的影响。它之所以可能在 web 开发中占据主导地位，其中一个次要起因就是频繁更新所带来的继续改良。

顶层 await（top-level await）是近年来提案中波及的新个性。该个性能够让 ES 模块对外体现为一个 async 函数，容许 ES 模块去 await 数据并阻塞其它导入这些数据的模块。只有在数据确定并筹备好的时候，导入数据的模块才能够执行相应的代码。

无关该个性的提案目前仍处于 stage 3 阶段，因而咱们不能间接在生产环境中应用。但鉴于它将在不久的将来推出，提前理解一下还是大有益处的。

听起来一头雾水没关系，持续往下浏览，我会和你一起搞定这个新个性的。

在引入顶层 await 之前，如果你试图在一个 async 函数里面应用 await 关键字，将会引起语法错误。为了防止这个问题，开发者通常会应用立刻执行函数表达式（IIFE）

await Promise.resolve(console.log('❤️'));
// 报错

(async () => {await Promise.resolve(console.log('❤️'));
  //❤️
})();

在应用 ES6 模块化的时候，常常会遇到须要导入导出的场景。看看上面这个例子：

//------ library.js ------
export const sqrt = Math.sqrt;
export function square(x) {return x * x;}
export function diagonal(x, y) {return sqrt(square(x) + square(y));
}


//------ middleware.js ------
import {square, diagonal} from './library.js';

console.log('From Middleware');

let squareOutput;
let diagonalOutput;

// IIFE
 (async () => {await delay(1000);
     squareOutput = square(13);
     diagonalOutput = diagonal(12, 5);
 })();

function delay(delayInms) {
  return new Promise(resolve => {setTimeout(() => {resolve(console.log('❤️'));
    }, delayInms);
  });
}

export {squareOutput,diagonalOutput};

在这个例子中，咱们在 library.js 和 middleware.js 之间进行变量的导入导出（文件名随便，这里不是重点）

如果仔细阅读，你会留神到有一个 delay 函数，它返回的 Promise 会在计时完结之后被 resolve。因为这是一个异步操作（在实在的业务场景中，这里可能会是一个 fetch 调用或者某个异步工作），咱们在 async IIFE 中应用 await 以期待其执行后果。一旦 promise 被 resolve，咱们会执行从 library.js 中导入的函数，并将计算失去的后果赋值给两个变量。这意味着，在 promise 被 resolve 之前，两个变量都会是 undefined。

在代码最初面，咱们将计算失去的两个变量导出，供另一个模块应用。

上面这个模块负责导入并应用上述两个变量：

//------ main.js ------
import {squareOutput, diagonalOutput} from './middleware.js';

console.log(squareOutput); // undefined
console.log(diagonalOutput); // undefined
console.log('From Main');

setTimeout(() => console.log(squareOutput), 2000);
//169

setTimeout(() => console.log(diagonalOutput), 2000);
//13

运行下面代码，你会发现前两次打印失去的都是 undefined，后两次打印失去的是 169 和 13。为什么会这样呢？

这是因为，在 async 函数执行结束之前，main.js 就曾经拜访了 middleware.js 导出的变量。记得吗？咱们后面还有一个 promise 期待被 resolve 呢 ……

为了解决这个问题，咱们须要想方法告诉模块，让它在筹备好拜访变量的时候再将变量导入。

针对上述问题，有两个宽泛应用的解决方案：

1. 导出一个 Promise 示意初始化

你能够导出一个 IIFE 并依附它确定能够拜访导出后果的机会。async 关键字能够异步化一个办法，并相应返回一个 promise。因而，上面的代码中，async IIFE 会返回一个 promise。

//------ middleware.js ------
import {square, diagonal} from './library.js';

console.log('From Middleware');

let squareOutput;
let diagonalOutput;

// 解决方案
export default (async () => {await delay(1000);
    squareOutput = square(13);
    diagonalOutput = diagonal(12, 5);
})();

function delay(delayInms) {
  return new Promise(resolve => {setTimeout(() => {resolve(console.log('❤️'));
    }, delayInms);
  });
}

export {squareOutput,diagonalOutput};

当你在 main.js 中拜访导出后果的时候，你能够静待 async IIFE 被 resolve，之后再去拜访变量。

//------ main.js ------
import promise, {squareOutput, diagonalOutput} from './middleware.js';

promise.then(()=>{console.log(squareOutput); // 169
     console.log(diagonalOutput); // 13
     console.log('From Main');

     setTimeout(() => console.log(squareOutput), 2000);// 169

     setTimeout(() => console.log(diagonalOutput), 2000);// 13
})

只管这个计划能够失效，但它也引入了新的问题：

大家都必须将这种模式作为规范去遵循，而且必须要找到并期待适合的 promise；
假使有另一个模块依赖 main.js 中的变量 squareOutput 和 diagonalOutput，那么咱们就须要再次书写相似的 IIFE promise 并导出，从而让另一个模块得以正确地拜访变量。

为了解决这两个新问题，第二个计划应运而生。

2. 用导出的变量去 resolve IIFE promise

在这个计划中，咱们不再像之前那样独自导出变量，而是将变量作为 async IIFE 的返回值返回。这样的话，main.js 只需简略地期待 promise 被 resolve，之后间接获取变量即可。

//------ middleware.js ------
import {square, diagonal} from './library.js';

console.log('From Middleware');

let squareOutput;
let diagonalOutput;

export default (async () => {await delay(1000);
    squareOutput = square(13);
    diagonalOutput = diagonal(12, 5);
    return {squareOutput,diagonalOutput};
})();

function delay(delayInms) {
  return new Promise(resolve => {setTimeout(() => {resolve(console.log('❤️'));
    }, delayInms);
  });
}

//------ main.js ------

import promise from './middleware.js';

promise.then(({squareOutput,diagonalOutput})=>{console.log(squareOutput); // 169
    console.log(diagonalOutput); // 13
    console.log('From Main');

    setTimeout(() => console.log(squareOutput), 2000);// 169

    setTimeout(() => console.log(diagonalOutput), 2000);// 13
})

但这个计划有其本身的复杂性存在。

依据提案的说法，“这种模式的不良影响在于，它要求对相干数据进行大规模重构以应用动静模式；同时，它将模块的大部分内容放在 .then() 的回调函数中，以应用动静导入。从动态剖析、可测试性、工程学以及其它角度来讲，这种做法相比 ES2015 的模块化来说是一种不言而喻的倒退”。

顶层 await 容许咱们让模块零碎去解决 promise 之间的协调关系，从而让咱们这边的工作变得异样简略。

//------ middleware.js ------
import {square, diagonal} from './library.js';

console.log('From Middleware');

let squareOutput;
let diagonalOutput;

// 应用顶层 await 
await delay(1000);
squareOutput = square(13);
diagonalOutput = diagonal(12, 5);

function delay(delayInms) {
  return new Promise(resolve => {setTimeout(() => {resolve(console.log('❤️'));
    }, delayInms);
  });
}

export {squareOutput,diagonalOutput};

//------ main.js ------
import {squareOutput, diagonalOutput} from './middleware.js';

console.log(squareOutput); // 169
console.log(diagonalOutput); // 13
console.log('From Main');

setTimeout(() => console.log(squareOutput), 2000);// 169

setTimeout(() => console.log(diagonalOutput), 2000); // 13

在 middleware.js 中的 await promise 被 resolve 之前，main.js 中任意一条语句都不会执行。与之前提及的解决方案相比，这个办法要简洁得多。

必须留神的是，顶层 await 只在 ES 模块中失效。 此外，你必须要显式申明模块之间的依赖关系，能力让顶层 await 像预期那样失效。提案仓库中的这段代码就很好地阐明了这个问题：

// x.mjs
console.log("X1");
await new Promise(r => setTimeout(r, 1000));
console.log("X2");
// y.mjs
console.log("Y");
// z.mjs
import "./x.mjs";
import "./y.mjs";
//X1
//Y
//X2

这段代码打印的程序并不是料想中的 X1,X2,Y。这是因为 x 和 y 是独立的模块，相互之间没有依赖关系。

举荐你浏览一下文档问答，这样会对这个顶层 await 这个新个性有更加全面的理解。

你能够依照文档所说的，尝试应用顶层 await 个性。

我应用的是 V8 的办法。找到你电脑上 Chrome 浏览器的装置地位，确保敞开浏览器的所有过程，关上命令行运行如下命令：

chrome.exe --js-flags="--harmony-top-level-await"

这样，Chrome 从新关上后将开启对于顶层 await 个性的反对。

当然，你也能够在 Node 环境测试。浏览这个指南获取更多细节。

确保在 script 标签中申明该属性：type="module"

<script type="module" src="./index.js" >
</script>

须要留神的是，和一般脚本不一样，申明模块化之后的脚本会受到 CORS 策略的影响，因而你须要通过服务器关上该文件。

以下是提案中讲到的相干用例：

const strings = await import(`/i18n/${navigator.language}`);

容许模块应用运行时的值去计算失去依赖关系。这对生产 / 开发环境的辨别以及国际化工作等十分无效。

const connection = await dbConnector();

这有助于把模块看作某种资源，同时能够在模块不存在的时候抛出谬误。谬误能够在上面介绍的后备计划中失去解决。

上面的例子展现了如何用顶层 await 去加载带有后备计划的依赖。如果 CDN A 无奈导入 jQuery，那么会尝试从 CDN B 中导入。

let jQuery;
try {jQuery = await import('https://cdn-a.example.com/jQuery');
} catch {jQuery = await import('https://cdn-b.example.com/jQuery');
}

针对顶层 await 的个性，Rich Harris 提出了不少鞭挞性的问题：

顶层 await 会阻塞代码的执行
顶层 await 会阻塞资源的获取
CommonJS 模块没有明确的互操作计划

而 stage 3 的提案曾经间接解决了这些问题：

因为兄弟模块可能执行，所以不存在阻塞；
顶层 await 在模块图的执行阶段发挥作用，此时所有的资源都曾经获取并链接了，因而不存在资源被阻塞的危险；
顶层 await 只限于在 ES6 模块中应用，自身就不打算反对一般脚本或者 CommonJS 模块

我强烈推荐各位读者浏览提案的 FAQ 来加深对这个新个性的了解。

看到这里，想必你对这个酷炫的新个性曾经有了肯定的理解。是不是曾经急不可待要应用看看了呢？在评论区留言一起交换吧。

关于javascript:为什么需要在-JavaScript-中使用顶层-await

以前的写法，问题在哪里？

然而这只是冰山一角

解决方案

顶层 Await 是如何解决上述问题的？

留神

试用

V8

ES 模块

利用场景

动静的依赖门路

资源初始化

依赖的后备计划

鞭挞