关于javascript:十大取整方法

转自 https://juejin.cn/post/690188…

1. parseInt()

// js 内置函数，留神承受参数是 string，所以调用该办法时存在类型转换
parseInt("1.5555") // => 1
复制代码

2. Number.toFixed(0)

// 留神 toFixed 返回的字符串，若想取得整数还须要做类型转换
1.5555.toFixed(0)  // => "1"
复制代码

3. Math.ceil()

// 向上取整
Math.ceil(1.5555) // => 2
复制代码

4. Math.floor()

// 向下取整
Math.floor(1.5555) // => 1
复制代码

5. Math.round()

// 四舍五入取整
Math.round(1.5555) // => 2

Math.round(1.4999) // => 1
复制代码

6. Math.trunc()

// 舍弃小数取整
Math.trunc(1.5555) // => 1
复制代码

7. 双按位非取整

// 利用位运算取整，仅反对 32 位有符号整型数，小数位会舍弃，下同
~~1.5555 // => 1
复制代码

8. 按位运或取整

1.5555 | 0  // => 1
复制代码

9. 按位异或取整

1.5555^0  // => 1
复制代码

10. 左移 0 位取整

1.5555<<0 // => 1
复制代码

上述 10 种取整办法中，最罕用的预计是前 2 种 [我裂开了～～]，不过从性能角度看，位运算取整 和Math 函数 性能最佳，内置办法 parseInt 次之，toFixed性能最劣。

以下是 Benchmark 测试后果，证实了这点，toFixed性能是最差的：

darwin x64
整数取整 #getNum1#parseInt x 210,252,532 ops/sec ±2.74% (85 runs sampled)
整数取整 #getNum2#toFixed x 3,281,188 ops/sec ±1.54% (86 runs sampled)
整数取整 #getNum3#Math.ceil x 778,272,700 ops/sec ±3.97% (87 runs sampled)
整数取整 #getNum4#Math.floor x 816,990,140 ops/sec ±0.54% (88 runs sampled)
整数取整 #getNum5#Math.round x 814,868,414 ops/sec ±0.65% (88 runs sampled)
整数取整 #getNum6#Math.trunc x 821,032,596 ops/sec ±0.54% (91 runs sampled)
整数取整 #getNum7#~~num x 813,589,741 ops/sec ±0.67% (90 runs sampled)
整数取整 #getNum8#num | 0 x 815,070,107 ops/sec ±0.65% (90 runs sampled)
整数取整 #getNum9#num ^ 0 x 812,635,464 ops/sec ±0.74% (90 runs sampled)
整数取整 #getNum10#num << 0 x 819,230,753 ops/sec ±0.49% (91 runs sampled)
Fastest is 整数取整 #getNum6#Math.trunc, 整数取整#getNum10#num << 0
复制代码