结尾
我是Peter
抖音系企业应用设计零碎 Semi Design 开源了，这是我明天听到最大的音讯，于是早晨回家连忙去看了看
关上知乎，果然跟我想的一样，第一件事必定有人否定这个开源的库，是基于他人的开源库革新而来
甚至有人会感觉，Ant-Design 跟 semi-design 根本能够说完全一致，是不是齐全的 KPI 我的项目？
不得不说的，什么是”核心技术“
其实真正的核心技术，少而又少（特地是国内绝对于国外来说），能够说百分 90 的程序员都是在找资源来实现、解决问题（找轮子）
我在教一些人学习前端的时候，我会通知他，你要明确，你出了问题，第一工夫应该去找业内曾经有的解决方案，而后去找一个最适宜你现状的计划用起来
只有那不到百分 10 的程序员会去设计、制订业内的一个规范，提供轮子。
例如:
babel-import-plugin
And-design和 Semi-design 以及我在公司研发的组件库，都是用的它。
那咱们其实都是认可它的这套规范，规定。很适宜咱们组件库的建设，所以三者都采纳了这种形式去做。
那么这个插件的主动转换成按需加载的那几行外围代码，就算是一个 核心技术。很多组件库都依赖了它，都遵循它的设计规定来实现按需加载
核心技术少而又少，这也是咱们国内内卷化的一个真正起因
回到 semi-design，能不能用？
当然能够用，都说了是企业级的。就相似于两台车，都是能够开的，都是奢华知名品牌的 C 级别轿车，那他们都不会有显著的致命弱点，区别是可能区别在于你更喜爱谁的外观，或者某一个方面的特质，例如底盘、操控？还是内饰的豪华水平，或者是劳斯莱斯的小金人吸引了你。
我比照了 semi-design 和ant-design两者的 Table 组件，他们的 props 字段都基本上差不多，这也是为了让大家更敌对的切换应用。
如何对待 semi-design?
是不是 KPI 我的项目，这个我不好说
然而能确定的一个点是，即使是基于 ant-design 的源码进行革新封装，而后开源（前提是：是否合乎对应开源协定，这也是软件开源的魅力），在这个过程中，参加这项开源工作的人，他们的晋升是微小的
真正做一个事件，远比设想的更艰难，特地是深度参加的时候，会对本人有一个比拟全面的晋升，例如：为什么会这样设计组件库的打包输入？原来是为了配合 babel-import-plugin 来进行无感知的按需加载
那么 babel-import-plugin 这个插件原理是什么呢？得去理解下，哦，原来是依据配置做了一个转化～
那么你可能下次会设计出本人的一个另外的按需引入插件，适配你本人的一个新的场景。
这，就是做开源的意义，只有它是合乎开源的协定，即使是基于他人的封装，那么也会对参加人员有一个大幅的能力晋升，同时晋升团队的知名度等
咱们应该怎么做
做集体吧，别上来就喷，有本事你也去基于 semi-design 源码做一套 mesi-design，作为一个一般前端开发，咱们应该去理解semi-design 的设计上跟 ant-design 有没有什么区别？比方能够去看看它的源码，理解和跟上业内的变动。这种并不像 webpack5 和 vite 有实质上区别，依据爱好而定。
另外大家要留神的一个点是，字节跳动的力量不容忽视，它在我看来：绝对于其余几个 BATJ 公司来说，当初还是处于疾速发展期，当前开源的货色也会越来越多，然而品质和长期倒退的稳定性须要大家用工夫来鉴定。
github:https://github.com/DouyinFE/s…
结尾
这几天生宝宝了，做爸爸了，写文章工夫最近会绝对少一些，然而会挤出一些工夫来写，最初打个广告，我的之前一些手写源码文章：
https://github.com/JinJieTan/…
记得给个 star, 喜爱的话帮我公众号： 前端巅峰 的文章点个在看 / 赞，关注一波