前言
以模块化的形式来开发能够进步代码复用率，并且能够更好地拆分组件，升高耦合度，进步可维护性。
目前风行的js模块化标准有CommonJS、AMD、CMD以及ES6的模块零碎。
模块化标准
1. CommonJS
- 模块的加载：用同步的模式加载文件。对于服务器端，模块文件都在本地磁盘，所以读取十分快，比拟适宜。对于浏览器端，要从服务器加载模块，然而限于网络起因，更适宜异步的模式。
module.exports = value //裸露模块
exports.xxx = value //裸露模块
require(xxx) //引入模块 如果是第三方模块，xxx为模块名；如果是自定义模块，xxx为模块文件门路注：浏览器须要从服务端下载这个模块文件，所以说如果用CommonJS的require形式加载模块，须要等代码模块下载结束，并运行之后能力失去所须要的API。所以不举荐，因为会阻塞浏览器渲染页面。
2. AMD
- 模块的加载：采纳异步的模式。所有依赖此模块的语句都定义在一个回调函数中，等模块加载结束才执行。
require.config() //指定援用门路等
define() //定义模块
require() //加载模块。3. CMD
- 模块的加载：异步加载，专门用于浏览器端，模块应用时才会加载。
4. ES6 Module
- ES6 模块的设计思维是尽量的动态化，使得编译时就能确定模块的依赖关系，以及输出和输入的变量。
export命令用于规定模块的对外接口，import命令用于输出其余模块提供的性能。ES6与CommonJS模块的差别
1. CommonJS模块输入的是值的拷贝，ES6输入的是值的援用
- CommonJS模块输入的是值的拷贝，也就是说一旦输入这个值，模块外部的变动就影响不到这个值。
- ES6模块的运行机制不一样。JS引擎对脚本动态剖析时，遇到import时，会生成一个只读援用，只有脚本真正执行的时候，再依据这个只读援用，到被加载的模块去取值。ES6模块是动静援用
2. CommonJS模块是运行时加载，ES6是编译时输入接口
- CommonJS加载的是一个对象（即module.exports属性) 该对象只有在脚本运行时才会生成，而ES6模块不是对象，他的对外接口只是一种动态定义，在代码动态解析阶段就会生成。
CommonJS与AMD的比照
- CommonJS个别用于服务端，AMD个别用于浏览器客户端
- CommonJS和AMD都是运行时加载
参考资料：
- https://juejin.cn/post/684490…
- https://segmentfault.com/a/11…
发表回复