1px 问题由来
在做挪动端我的项目时，有一个逃不掉的问题：在手机上，1px 的细线会看起来更宽。
其实这不仅是手机上会呈现的问题，精确来说，这是高清屏的“通病”，在高清的 PC 上也会同样有。
高清屏是指高 dpr 的设施，dpr 指物理像素 /css 像素，这样的设施其物理像素的密度更大。又能够细分为两倍屏，三倍屏。
在一般屏，1 个 css 像素只用 1 个物理像素出现；2 倍屏中，1 个 css 像素会用 4 个物理像素；3 倍屏中则是 9 个。
因为只有依照这样的映射关系，一张图片在不同的设施上，才会显示雷同的大小。
写到这里，仿佛还没有讲清“为什么 1px 的线在高清屏下会更宽”这个问题。
将高清屏下的像素映射关系代入 1px 线的场景中，会发现：2 倍屏下的线宽是 2 个物理像素，3 倍屏下是 3 个。
数学中有个概念：线是没有宽度的，点是没有大小的。像素同样是没有大小的。
2 倍屏的物理像素密度是一般屏的两倍，并不是每一个物理像素大小是一般屏的 1 /4，而是物理像素的间距是一般屏间距的 1 /2。
2 倍屏下用两排像素去展现，天然会比一般屏下用一排像素去展现，看起来更粗。
如何修改 1px 问题
要解决 1px 问题，实质就是让高清屏用一个物理像素去展现一个 css 像素。
最简略粗犷的形式：在 2 倍屏下将 1px 的细线写成 border:0.5px。但这种办法只在 iOS 上反对，安卓上会显示成被当成0px 解决。
更通用的计划中，有 svg 和伪类元素两种。
SVG 计划
SVG 指的是矢量图，具体在代码中，会作为 xml 标签组装在 html 文件中。
我用 svg 和 css 两种形式别离实现了两个 100px，边框宽为 1 的矩形；高清屏下成果如下：
<svg xmlns="custom-namespace" width="100" height="100">
<rect
width="100"
height="100"
fill="transparent"
// 宽度 1px
stroke-width="1"
stroke="black"
/>
</svg>
<div
style="
width: 100px;
height: 100px;
// 宽度 1px
border: 1px solid black;
box-sizing: border-box;
"
></div>stroke-width 和 border-width 一样，将矩形的边宽设为了 1px，然而用 svg 实现的矩形边框看起来却更细。
要害的中央是，应用 svg 标记的 视口大小 和应用 rect 标记的 矩形大小 是雷同的。
上面用一个比拟形象的图来解释：
（用 svg 的 stroke-width 画一个 100px 大小 +1px 边宽的方形）
（用 css 的 border-width 画一个 100px 大小 +1px 边宽的方形）
svg 中的 stroke-width 画线并不是对应 css 中的 border-width，而更像是不占空间的 outline。
因为不占空间，它会以图形的边界为核心画线，一条线一半宽度在矩形内，一半在矩形外。而视口大小正好就是矩形的大小，看到的线宽就只有一半了。
为了佐证，能够把画的矩形放大一点，不占满视口，能够看出，这时候和没有解决过的 1px 一样粗了。
实际操作
以上是对于 svg 的基础知识，但理论的业务代码必定不会间接这样应用，因为代码的可扩展性太低。
通常会应用 postcss-write-svg 这个插件，让咱们间接在 css 文件定义 svg
// 定义 svg 函数
@svg custom-name {
width: 4px;
height: 4px;
@rect {
fill: transparent;
width: 100%;
height: 100%;
stroke-width: 1;
stroke: var(--color, black);
}
}
.svg-retina-border {
border: 1px solid;
border-image: svg(custom-name param(--color green)) 1 repeat;
}
.normal-border {border: px solid green;}伪类元素计划
这种计划借助伪类元素::before，在须要增加边框的元素之上加一个“蒙层”。
.target {position: relative;}
.target::before {
width: 200%;
height: 200%;
border: 1px solid #333;
transform: scale(0.5);
content: '';
position: absolute;
top: 0px;
right: 0px;
transform-origin: left top;
box-sizing: border-box;
pointer-events: none;
}以二倍屏为例，上述是 Demo 代码，咱们将蒙层的宽高都设置为指标元素的 2 倍，边框宽度是 1px，而后将它进行图形变换transform: scale(0.5)，整体宽高为 0.5 倍。
通过两次尺寸的变换，这个蒙层的大小和指标元素保持一致，然而 border 只有 0.5px。
最初的成果如下：
<div class="retina-border">retina border</div>
<br />
<div class="normal-border">normal border</div>
该选哪种计划
两种计划的兼容性和灵活性比照如下：
- 兼容性
svg 计划须要思考 border-image 的兼容性，伪类元素计划须要思考 transform 的兼容性。svg 的兼容性更好。
- 灵活性
因为 svg 只能画出特定的形态，所以无奈实现圆角边框。而伪类元素计划能够。伪类元素灵活性更好。
综合上述的思考，咱们的项目选择的是伪类元素计划，因为应用圆角边框的中央很多。而且从两种计划的篇幅不难看出来，这个计划的学习老本也低很多。