引言
不晓得大家有没有这样一种经验：忽然发现自己之前很长时间都积重难返的一个观点是谬误的？
我明天就踩了一个坑：我的印象中始终以来记得 setInterval 在定义好之后会 立刻执行 一次外面的逻辑，所以在实现下图的逻辑时，我将第二步（”立刻执行逻辑 a“）给省去了，这一省却给我带来了了一个 bug，汗~
出了 bug，就要补救，态度不能丢！
青铜级
说到最简略的修复计划，那就是咱们常常会用到的办法，代码如下：
function fun(){}
fun();
setInterval(fun, 1000);
对，就是这么简略且朴实无华！
钻石级
既然是钻石级了，那就必须要玩出点花色，否则那不就白瞎这段位了。
下面青铜级的实现其实存在一个隐患：不能确保同一时间只有一个执行这个逻辑的定时器。那么咱们再来封装一下：
let timer = null;
function func(){}
function mainFun(callback, time){callback();
return setInterval(callback, time);
}
timer && clearInterval(timer);
timer = mainFun(func, 1000);
星耀级
应用指标函数返回指标函数本身。
let timer = null;
function func(){}
timer && clearInterval(timer);
timer = mainFun(func(), 1000);嗯，代码格调又高了一截。
王者级
既然是须要立刻执行，那为何不必自执行函数呢？
let timer = null;
timer && clearInterval(timer)
timer = setInterval((function func () {})(), 1000);尽管逻辑和下面是一样的，但不知为啥感觉这么写就是有点高大上呢，^-^
结束语
其实我本人到当初还没了解本人为什么会有那么一个谬误的记忆，并且这么长时间以来都没有发现修改。
犯错误不可怕，可怕的是没意识本人犯了错！
打铁还需本身硬，别看他人的实现形式有多高大上，其实都是基础知识的一些正当组合应用的后果而已，只有你根底够好，那即便面对一段简简单单的代码也能玩出不一样的花色！
~
~ 本文完，感激浏览！
~
学习乏味的常识，结识乏味的敌人，塑造乏味的灵魂！
大家好，我是〖编程三昧〗的作者 隐逸王，我的公众号是『编程三昧』，欢送关注，心愿大家多多指教！