ng new app 生成的 Angular 利用，自带 11 个依赖：
应用 Schematics 装置了 library 之后的客户 Storefront：
本地新建一个空的文件夹，在外面执行命令行：npm i @spartacus/storefront
外面只有一个 node_modules 文件夹，外面蕴含了很多 js 文件和 TypeScript 的 .d.ts 文件：
这个 @Spartacus/storefront 的 package.json 里，仍旧只有一个 tslib 的 dependencies：
然而 peerDependencies 里，蕴含了不少在 Spartacus 我的项目源代码 package.json 里定义的 dependencies：
"peerDependencies": {
"@angular/common": "^12.0.5",
"@angular/core": "^12.0.5",
"@angular/forms": "^12.0.5",
"@angular/platform-browser": "^12.0.5",
"@angular/router": "^12.0.5",
"@angular/service-worker": "^12.0.5",
"@ng-bootstrap/ng-bootstrap": "^10.0.0",
"@ng-select/ng-select": "^7.0.1",
"@ngrx/effects": "^12.1.0",
"@ngrx/router-store": "^12.1.0",
"@ngrx/store": "^12.1.0",
"@spartacus/core": "4.3.1",
"ngx-infinite-scroll": "^8.0.0",
"rxjs": "^6.6.0"
},npm 很好地解决了子依赖关系：如果我的包依赖于 request 版本 2 和其余库，但其余库依赖于 request 版本 1，则生成的依赖关系图如下所示：
这通常很棒：当初 some-other-library 领有本人的申请 v1 正本，它能够应用它，同时不会烦扰我的包的 v2 正本。
然而，有一个用例会失败：插件 (plugin)。插件包旨在与另一个 host 包一起应用，即便它并不总是间接应用 host 包。Node.js 包生态系统中曾经有很多这种模式的例子：
- Grunt plugins
- Chai plugins
- LevelUP plugins
- Express middleware
- Winston transports
从实质上讲，插件旨在与主机包一起应用。但更重要的是，它们旨在与特定版本的主机包一起应用。例如，我的 chai-as-promised 插件的 1.x 和 2.x 版本实用于 chai 0.5 版，而 3.x 版实用于 chai 1.x。另一个例子是 grunt. 0.3.1 版的 grunt-contrib-stylus 能够与 grunt 0.4.0rc4 一起应用，但因为删除了 API，在与 grunt 0.4.0rc5 一起应用时会中断。
假如 plugin 显式申明了 host package 的版本号，即便对于的确具备这种间接依赖关系的插件，可能是因为主机包提供了实用程序 API，在插件的 package.json 中指定依赖项也会导致依赖关系树蕴含主机包的多个正本。例如，假如 winston-mail 0.2.3 在其 dependencies 中指定了 winston: 0.5.x，因为这是对其进行测试的最新版本。
作为应用程序开发人员，应用了 winston 的最新版本 0.6, 将它们放在 package.json 中:
一旦运行 npm install 后，产生 winston 的两份不同的版本：
这种问题的解决方案就是 peerDependencies.
peerDependencies 应用起来非常简单。在编写 plugin 时，请确定 peerDependencies 的 host package 的版本，并将其增加到 package.json 中：
{
"name": "chai-as-promised",
"peerDependencies": {"chai": "1.x"}
}当初，当装置 chai-as-promised 时，chai 包将随之被装置。
如果稍后尝试装置另一个仅实用于 0.x 版本的 Chai 的 Chai 插件，将收到谬误音讯。