关于javascript:带你入门前端工程一技术选型

技术选型应该对很多程序员都不生疏了，无论是大到技术框架、编程语言，还是小到工具库的抉择，都属于技术选型的范畴。集体认为技术选型应该依照以下四个指标进行抉择：

因为没有对立的叫法，所以以上四个指标的名称是我本人定的。上面就让咱们一起来深刻理解一下如何进行技术选型吧。

可控性是技术选型中十分重要的一个指标。可控，就是指如果这门技术因为 BUG 对我的项目造成了影响，团队中有人可能解决它，而不是期待官网修复。作为技术团队的负责人，肯定要是可能兜底的那个人。如果团队解决不了，你必须可能解决。

例如一些公司外部独有的因为“个性化”需要产生的各种魔改版 Vue、React，就完满体现了可控性。

稳定性，示意一门技术更新迭代比较稳定，不会有特地大的批改，比拟靠谱。即便有，也很容易做到向后兼容（迁徙简略、老本小）。

做为一名程序员，我想大家都有过这种想法。心愿本人在做我的项目时能用上最新、最热门的技术，这样就能够一边工作一边学习了。可是现实很美妙，事实却是骨感的。新技术往往意味着不确定性，很有可能一步一坑。所以不倡议在外围我的项目中应用新技术。

应用成熟稳固的技术，意味着你的我的项目比拟平安。在这一点上有两个很典型的反例，那就是 Angular 和 python。例如 python2 降级到 python3，除了语法、API 不兼容之外，python3 的各个版本之间也有差别，直到现在才逐步稳定下来。

从稳定性上来看，该如何进行技术造型呢？能够依据以下四点来进行抉择：

方才说到不倡议在外围我的项目中应用新技术，但为了团队成员本身的倒退抑或为了其余起因，是能够尝试一下新技术的。但肯定要在边缘我的项目或者小我的项目上进行尝试，尝试完如果发现这门新技术非常适合你们的我的项目，那就能够进一步思考是否在外围我的项目中应用了。

适用性，是指须要依据业务场景和团队成员来抉择技术。

从我的项目的生命周期来看，并不是所有的我的项目都须要做到滴水不漏的。例如节假日特定的流动页面，生命周期只有一两天。这种页面就算用 JQuery 写也是能够的，惟一的要求就是快。

与之相同的是，公司须要长期保护的外围我的项目。它们须要应用成熟稳固的技术栈，在开发语言上也要应用 TypeScript 而不是 JavaScript。

因为我的项目必须在各种各样的设施上运行，所以兼容性也是一个须要思考的点。

web 我的项目须要思考不同浏览器的兼容性，app 须要思考 IOS 和 Android 的兼容性。除了必须保障不能有死机、白屏、卡顿等显著 BUG 外，款式也须要尽量保持一致。

团队成员不肯定所有人都应用雷同的技术栈，在这一点上须要衡量大家的长短处进行抉择。

但我倡议尽量将团队成员的权重放到比拟低的地位，抉择约束性比拟强的技术是一个更好的抉择（如果团队成员不会，就让他学）。要用久远的眼光来为团队思考，太过自在的技术，往往会造成劫难。例如应用 TypeScript 曾经被很多大公司和开源我的项目证实过是一个更好的抉择。

易用性，顾名思义就是这门技术好不好上手，容不容易了解。如果两门技术各方面指标及利用场景差不多，易用性强的将成为赢家。

最典型的例子就是 Angular 和 Vue。Angular 学习曲线平缓，须要比拟长的学习工夫；而 Vue 在熟练掌握 JavaScript 的状况下，看文档一两天就能上手干活。

从 Google、百度的趋势图就能看进去，它们在国内的受欢迎水平有相当大的差异。

易用性，决定了你的团队好不好招人，这一点对小公司和不在一线城市的公司来说十分重要。我在天津（二线城市）工作快 4 年了，招前端的基本上每个公司都要求会 Vue，而要求会 Angular 的根本没有。

如果同时综合以上 4 点来思考，该如何做技术选型呢？我倡议依照以下程序来做抉择：

为了帮忙大家了解，我画了一个流程图：

尽管说前端目前只有三大框架能够抉择，但技术永远是在倒退的，框架也是在一直的更新迭代。学会如何进行技术选型，则不论当下风行的是什么技术，都能够缩小你在进行技术选型时可能会犯的失误。

带你入门前端工程全文目录：

可控性