前言
在 JavaScript 中,你能够不必英文字母与数字,就执行
console.log(1)
吗?
换句话说,就在于代码中不能呈现任何英文字母(a-zA-Z)与数字(0-9),除此之外(各种符号)都能够。执行式码之后,会执行 console.log(1)
,而后在控制台中输入 1
。
如果你想到能够用什么库或服务之类的货色做到,别急着说出答案。先本人想一下,看看有没有方法本人写进去。如果能从零开始本人写进去,就代表你对 js 这个语言以及各种主动类型转换应该是很相熟的。
剖析几个关键点
要能胜利执行题目所要求的的 console.log(1)
,必须要实现几个关键点:
- 找出执行代码的办法
- 如何不必字母与数字得出数字的办法
- 如何不必字母与数字失去字母的办法
只有这三点都解决了,就能达成题目的要求。
先解决第一点:找出执行代码的办法
找出执行代码的办法
间接 console.log
是不可能的,因为就算你用字符串拼出 console
,你也沒方法像 PHP 那样拿字符串来执行函数。
那 eval 呢?evali 外面能够放字符串,能够是就能够。问题是咱们也没法应用 eval,因为不能用英文字母。
还有什么办法呢?还能够用 function constructor:new Function("console.log(1)")
来执行,但问题是咱们也不能用 new
这个关键字,所以乍一看也不行,不过不须要 new
也能够,只用 Function("console.log(1)")
就能够创立一个可能执行特定代码的函数。
所以接下来的问题就变成了怎样才能拿到 function constructor,只有能拿到就有机会
在 JS 中能够用 .Constructor
拿到某个对象的构造函数,例如 "".constructor
就会失去:ƒ String() { [native code] }
,如果你有一个函数,就能拿到 function constructor,像这样:(()=>{}).constructor
,在这个问题中咱们不能间接用 .constructor
,应该用:(()=>{})['constructor']
。
如果不反对 ES6,不能用箭头函数怎么办,还有方法失去一个函数吗?
有,而且很容易,就是各种内置函数,例如说 []['fill']['constructor']
,其实就是 [].fill.constructor
,或者是 ""['slice']['constructor']
,也能够拿到 function constructor,所以这不是个问题,就算没有箭头函数也没关系。
一开始咱们冀望的代码是这样:Function('console.log(1)')()
,用后面的办法改写的话,应该把后面的 Function
替换成 (()=>{})['constructor']
,变成 (()=>{})['constructor']('console.log(1)')()
只有想方法拼凑出这段代码问题就解决了。当初咱们解决了第一个问题:找到执行函数的办法。
如何失去数字
接下来的数字就比较简单了.
这里的要害在与 js 的 强制多态,如果你有看过 js 类型转换的文章,或者会记得 {} + []
能够得出 0
这个数字。
假如你不晓得这个,我来解释一下:利用 !
这个运算符,能够失去 false
,例如 1[]
或者 !{}
都能够得出 false
。而后两个 false
相加就可失去 0
:![] + ![]
,以此类推,既然 ![]
是 false
,那后面再加一个 !
,!![]
就是 true
,所以 ![] + !![]
就等于 false + true
,也就是 0 + 1
,后果就是 1
。
或者用更简短的办法,用来 +[]
也能够利用主动类型转换失去 0
这个后果,那么 +!![]
就是 1
。
有了 1 之后,就能够失去所有数字了,只有始终一直暴力相加就行了,如果不想这样做,也能够利用位运算 <<
>>
或者是乘号,比如说要凑出 8
,就是 1 << 3
,或者是 2 << 2
,要凑出 2 就是(+!![])+(+!![])
,所以 (+!![])+(+!![]) << (+!![])+(+!![])
就是 8
,只须要四个 1
就行了,不须要本人加 8 次。
不过当初能够先不思考长度,只须要思考能不能凑进去就行了,只有能得出 1 就足够了。
如何失去字符串
最初就是要想方法凑出字符串了,或者说要失去 (()=>{})['constructor']('console.log(1)')()
中的每一个字符。
怎样才能失去字符呢?答案是和数字一样,即 强制多态。
下面说过 ![]
能够失去 false
,那在前面加一个空字符串:![] + ''
,不就能够失去 "false"
了吗?这样就能够拿到 a, e, f, l, s 这五个字符。例如 (![] +'')[1]
就是 a
,为了不便纪录,咱们来写一小段代码:
const mapping = {a: "(![] +'')[1]",
e: "(![] +'')[4]",
f: "(![] +'')[0]",
l: "(![] +'')[2]",
s: "(![] +'')[3]",
}
那既然有了false
,那么拿到 true
也不是什么难事了,!![] + ''
能够失去 true
,当初把代码改成:
const mapping = {a: "(![] +'')[1]",
e: "(![] +'')[4]",
f: "(![] +'')[0]",
l: "(![] +'')[2]",
r: "(!![] +'')[1]",
s: "(![] +'')[3]",
t: "(!![] +'')[0]",
u: "(!![] +'')[2]",
}
而后再用同样的办法,用 ''+{}
能够失去 "[object Object]"
(或是你要用神奇的 []+{}
也行),当初代码能够更新成这样:
const mapping = {a: "(![] +'')[1]",
b: "(''+{})[2]",
c: "(''+{})[5]",
e: "(![] +'')[4]",
f: "(![] +'')[0]",
j: "(''+{})[3]",
l: "(![] +'')[2]",
o: "(''+{})[1]",
r: "(!![] +'')[1]",
s: "(![] +'')[3]",
t: "(!![] +'')[0]",
u: "(!![] +'')[2]",
}
从数组或是对象取一个不存在的属性会返回 undefined
,再把 undefined
加上字串,就能够拿到字串的 undefined
,就像这样:[][{}]+''
,能够失去 undefined
。
拿到之后,咱们的转换表就变得更加残缺了:
const mapping = {a: "(![] +'')[1]",
b: "(''+{})[2]",
c: "(''+{})[5]",
d: "([][{}]+'')[2]",
e: "(![] +'')[4]",
f: "(![] +'')[0]",
i: "([][{}]+'')[5]",
j: "(''+{})[3]",
l: "(![] +'')[2]",
n: "([][{}]+'')[1]",
o: "(''+{})[1]",
r: "(!![] +'')[1]",
s: "(![] +'')[3]",
t: "(!![] +'')[0]",
u: "(!![] +'')[2]",
}
看一下转换表,再看看咱们的指标字符串:(()=>{})['constructor']('console["log"](1)')()
,略微比对一下,就会发现要凑出 constructor
是没有问题的,要凑出 console
也是没问题的,可是就唯独缺了 log 的 g
,目前咱们的转换表外面没有这个字符。
所以还须要从某个中央把 g
拿进去,能力拼凑出咱们想要的字符串。或者也能够换个办法,用其余形式拿到字符。
我一开始想到两个办法,第一个是利用进制转换,把数字用 toString
转成字符串时能够带一个参数 radix
,代表这个数字要转换成多少进制,像是 (10).toString(16)
就会失去 a,因为 10 进制的 10
就是 16 进制的 a
。
英文字母一共 26 个,数字有 10 个,所以只有用 (10).toString(36)
就能失去 a
,用 (16).toString(36)
就能够失去 g
了,能够用这个办法失去所有的英文字母。可是问题来了,toString
自身也有 g
,但当初咱们没有,所以这办法行不通。
另一个办法是用 base64,JS 有两个内置函数:btoa
跟 atob
,btoa
是把一个字符串编码为 base64,例如 btoa('abc')
会失去 YWJj
,而后再用 atob('YWJj')
解码就会失去 abc
。
只有想方法让 base64 编码后的后果有 g
就行了,能够写代码去跑,也能够本人缓缓试,侥幸的是 btoa(2)
能失去 Mg==
这个字符串。所以 btoa(2)[1]
的后果就是 g
了。
不过下一个问题又来了,怎么执行 btoa
?一样只能通过下面的 function constructor:(()=>{})['constructor']('return btoa(2)[1]')()
,这次每一个字符都凑得进去。
能够联合下面的 mapping,写一小段简略的代码来帮忙做转换,指标是把一个字符串转成没有字符的模式:
const mapping = {a: "(![] +'')[1]",
b: "(''+{})[2]",
c: "(''+{})[5]",
d: "([][{}]+'')[2]",
e: "(![] +'')[4]",
f: "(![] +'')[0]",
i: "([][{}]+'')[5]",
j: "(''+{})[3]",
l: "(![] +'')[2]",
n: "([][{}]+'')[1]",
o: "(''+{})[1]",
r: "(!![] +'')[1]",
s: "(![] +'')[3]",
t: "(!![] +'')[0]",
u: "(!![] +'')[2]",
}
const one = '(+!![])'
const zero = '(+[])'
function transformString(input) {return input.split('').map(char => {
// 先假如数字只会有个位数,比拟好做转换
if (/[0-9]/.test(char)) {if (char === '0') return zero
return Array(+char).fill().map(_ => one).join('+')
}
if (/[a-zA-Z]/.test(char)) {return mapping[char]
}
return `"${char}"`
})
// 加上 () 保障执行程序
.map(char => `(${char})`)
.join('+')
}
const input = 'constructor'
console.log(transformString(input))
输入是:
((''+{})[5])+((''+{})[1])+(([][{}]+'')[1])+((![] +'')[3])+((!![] + '')[0])+((!![] +'')[1])+((!![] + '')[2])+((''+{})[5])+((!![] + '')[0])+((''+{})[1])+((!![] + '')[1])
能够再写一个函数只转换数字,把数字去掉:
function transformNumber(input) {return input.split('').map(char => {
// 先假如数字只会有个位数,比拟好做转换
if (/[0-9]/.test(char)) {if (char === '0') return zero
let newChar = Array(+char).fill().map(_ => one).join('+')
return`(${newChar})`
}
return char
})
.join('')
}
const input = 'constructor'
console.log(transformNumber(transformString(input)))
失去的后果是:
((''+{})[((+!![])+(+!![])+(+!![])+(+!![])+(+!![]))])+((''+{})[((+!![]))])+(([][{}]+'')[((+!![]))])+((![] +'')[((+!![])+(+!![])+(+!![]))])+((!![] + '')[(+[])])+((!![] +'')[((+!![]))])+((!![] + '')[((+!![])+(+!![]))])+((''+{})[((+!![])+(+!![])+(+!![])+(+!![])+(+!![]))])+((!![] + '')[(+[])])+((''+{})[((+!![]))])+((!![] + '')[((+!![]))])
把后果丢给 console 执行,发现失去的值就是 constructor
没错。所以综合以上代码,回到刚刚那一段:(()=>{})['constructor']('return btoa(2)[1]')()
,要失去转换完的后果就是:
const con = transformNumber(transformString('constructor'))
const fn = transformNumber(transformString('return btoa(2)[1]'))
const result = `(()=>{})[${con}](${fn})()`
console.log(result)
后果很长就不贴了,但的确能失去一个 g
。
在持续之前,先把代码改一下,减少一个能间接转换代码的函数:
function transform(code) {const con = transformNumber(transformString('constructor'))
const fn = transformNumber(transformString(code))
const result = `(()=>{})[${con}](${fn})()`
return result;
}
console.log(transform('return btoa(2)[1]'))
好了,到这里其实曾经接很近起点了,只有一件事还没有解决,那就是 btoa
是 WebAPI,浏览器才有,node.js 并没有这个函数,所以想要做得更丑陋,就必须找到其余形式来产生 g
这个字符。
回顾一下一开始所提的,用 function.constructor
能够拿到 function constructor,以此类推,用 ''['constructor']
能够拿到 string constructor,只有再加上一个字串,就能够拿到 string constructor 的内容了!
像是这样:''['constructor'] +''
,失去的后果是:"function String() { [native code] }"
,一下子就多了一堆字符串可用,而咱们梦寐以求的 g
就是:(''['constructor'] +'')[14]
。
因为咱们的转换器目前只能反对一位数的数字(因为做起来简略),咱们改成:(''['constructor'] +'')[7+7]
,能够写成这样:
mapping['g'] = transform(`return (''['constructor'] +'')[7+7]`)
整合所有成绩
经验过含辛茹苦之后,终于凑出了最麻烦的 g
这个字符,联合咱们刚刚写好的转换器,就能够顺利产生 console.log(1)
去除掉字母与数字后的版本:
const mapping = {a: "(![] +'')[1]",
b: "(''+{})[2]",
c: "(''+{})[5]",
d: "([][{}]+'')[2]",
e: "(![] +'')[4]",
f: "(![] +'')[0]",
i: "([][{}]+'')[5]",
j: "(''+{})[3]",
l: "(![] +'')[2]",
n: "([][{}]+'')[1]",
o: "(''+{})[1]",
r: "(!![] +'')[1]",
s: "(![] +'')[3]",
t: "(!![] +'')[0]",
u: "(!![] +'')[2]",
}
const one = '(+!![])'
const zero = '(+[])'
function transformString(input) {return input.split('').map(char => {
// 先假如数字只会有个位数,比拟好做转换
if (/[0-9]/.test(char)) {if (char === '0') return zero
return Array(+char).fill().map(_ => one).join('+')
}
if (/[a-zA-Z]/.test(char)) {return mapping[char]
}
return `"${char}"`
})
// 加上 () 保障执行程序
.map(char => `(${char})`)
.join('+')
}
function transformNumber(input) {return input.split('').map(char => {
// 先假如数字只会有个位数,比拟好做转换
if (/[0-9]/.test(char)) {if (char === '0') return zero
let newChar = Array(+char).fill().map(_ => one).join('+')
return`(${newChar})`
}
return char
})
.join('')
}
function transform(code) {const con = transformNumber(transformString('constructor'))
const fn = transformNumber(transformString(code))
const result = `(()=>{})[${con}](${fn})()`
return result;
}
mapping['g'] = transform(`return (''['constructor'] +'')[7+7]`)
console.log(transform('console.log(1)'))
最初的代码:
(()=>{})[((''+{})[((+!![])+(+!![])+(+!![])+(+!![])+(+!![]))])+((''+{})[((+!![]))])+(([][{}]+'')[((+!![]))])+((![] +'')[((+!![])+(+!![])+(+!![]))])+((!![] + '')[(+[])])+((!![] +'')[((+!![]))])+((!![] + '')[((+!![])+(+!![]))])+((''+{})[((+!![])+(+!![])+(+!![])+(+!![])+(+!![]))])+((!![] + '')[(+[])])+((''+{})[((+!![]))])+((!![] + '')[((+!![]))])](((''+{})[((+!![])+(+!![])+(+!![])+(+!![])+(+!![]))])+((''+{})[((+!![]))])+(([][{}]+'')[((+!![]))])+((![] + '')[((+!![])+(+!![])+(+!![]))])+((''+{})[((+!![]))])+((![] + '')[((+!![])+(+!![]))])+((![] +'')[((+!![])+(+!![])+(+!![])+(+!![]))])+(".")+((![] + '')[((+!![])+(+!![]))])+((''+{})[((+!![]))])+((()=>{})[((''+{})[((+!![])+(+!![])+(+!![])+(+!![])+(+!![]))])+((''+{})[((+!![]))])+(([][{}]+'')[((+!![]))])+((![] +'')[((+!![])+(+!![])+(+!![]))])+((!![] + '')[(+[])])+((!![] +'')[((+!![]))])+((!![] + '')[((+!![])+(+!![]))])+((''+{})[((+!![])+(+!![])+(+!![])+(+!![])+(+!![]))])+((!![] + '')[(+[])])+((''+{})[((+!![]))])+((!![] + '')[((+!![]))])](((!![] +'')[((+!![]))])+((![] + '')[((+!![])+(+!![])+(+!![])+(+!![]))])+((!![] +'')[(+[])])+((!![] + '')[((+!![])+(+!![]))])+((!![] +'')[((+!![]))])+(([][{}]+'')[((+!![]))])+(" ")+("(")+("'")+("'")+("[")+("'")+((''+{})[((+!![])+(+!![])+(+!![])+(+!![])+(+!![]))])+((''+{})[((+!![]))])+(([][{}]+'')[((+!![]))])+((![] +'')[((+!![])+(+!![])+(+!![]))])+((!![] + '')[(+[])])+((!![] +'')[((+!![]))])+((!![] + '')[((+!![])+(+!![]))])+((''+{})[((+!![])+(+!![])+(+!![])+(+!![])+(+!![]))])+((!![] + '')[(+[])])+((''+{})[((+!![]))])+((!![] + '')[((+!![]))])+("'")+("]")+("")+("+")+(" ")+("'")+("'")+(")")+("[")+((+!![])+(+!![])+(+!![])+(+!![])+(+!![])+(+!![])+(+!![]))+("+")+((+!![])+(+!![])+(+!![])+(+!![])+(+!![])+(+!![])+(+!![]))+("]"))())+("(")+((+!![]))+((+!![])+(+!![]))+((+!![])+(+!![])+(+!![]))+(")"))()
用了 1800 个字符,胜利写出了只有:[
,],
(,
),{
,}
,"
,'
,+
,!
,=
,>
这 12 个字符的程序,并且可能顺利执行 console.log(1)
。
而因为咱们曾经能够顺利拿到 String 这几个字了,所以就能够用之前提过的位转换的办法,失去任意小写字符,像是这样:
mapping['S'] = transform(`return (''['constructor'] +'')[9]`)
mapping['g'] = transform(`return (''['constructor'] +'')[7+7]`)
console.log(transform('return (35).toString(36)')) // z
那要怎么拿到任意大写字符,或甚至任意字符呢?我也有想到几种形式。
如果想拿到任意字符,能够通过 String.fromCharCode
,或是写成另一种模式:""['constructor']['fromCharCode']
,就能够拿到任意字符。可是在这之前要先想方法拿到大写的 C
,这个就要再想一下了。
除了這條路,還有另外一條,那就是靠編碼,例如說 '\u0043'
其實就是大寫的 C 了,所以我本来以為能够透過這種办法來湊,但我試了一下是不行的,像是 console.log("\u0043")
會印出 C 沒錯,然而 console.log(("\u00" + "43"))
就會间接噴一個錯誤給你,看來編碼沒有辦法這樣拼起來(仔細想想發現滿正当的)。
除了这条路,还有另外一个办法,那就是依附编码,例如说 '\u0043'
其实就是大写的 C
,所以我本来认为能够通过这种办法来凑,但试了一下是不行的,像是 console.log("\u0043")
会印出 C
没错,然而 console.log(("\u00" + "43"))
就会间接报一个谬误,看来编码没有方法这样拼起来。不过认真想想还是很正当的。
总结
最初写进去的那个转换的函数其实并不残缺,没有方法执行任意代码码,没有持续做完是因为 jsfuck 这个库曾经写得很分明了,在 README 外面具体了形容它的转换过程,而且最初只用了 6 个字符而已,真的很拜服。
在它的代码当中也能够看出是怎么转换的,大写 C
的局部是用了一个 String 上名为 italics
的函数,能够产生 <i></i>
,之后再调用 escape
,就会失去 %3Ci%3E%3C/i%3E
,而后就失去大写 C
了。
有些人可能会说我平时写 BUG 写得好好的,搞这些乌七八糟的有什么用,但这样做的重点并不在于最初的后果,而是在训练几个货色:
- 对于 js 语言的相熟度,咱们用了很多类型转换和内置办法来拼凑货色,可能有些是你素来没听到过的。
- 解决问题时放大范畴的能力,从如何把字符串当作函数执行,再到拼凑出数字和字符串,一步步的放大问题,子问题解决之后原问题就解决了
本文首发微信公众号:前端先锋
欢送扫描二维码关注公众号,每天都给你推送陈腐的前端技术文章
欢送持续浏览本专栏其它高赞文章:
- 深刻了解 Shadow DOM v1
- 一步步教你用 WebVR 实现虚拟现实游戏
- 13 个帮你进步开发效率的古代 CSS 框架
- 疾速上手 BootstrapVue
- JavaScript 引擎是如何工作的?从调用栈到 Promise 你须要晓得的所有
- WebSocket 实战:在 Node 和 React 之间进行实时通信
- 对于 Git 的 20 个面试题
- 深刻解析 Node.js 的 console.log
- Node.js 到底是什么?
- 30 分钟用 Node.js 构建一个 API 服务器
- Javascript 的对象拷贝
- 程序员 30 岁前月薪达不到 30K,该何去何从
- 14 个最好的 JavaScript 数据可视化库
- 8 个给前端的顶级 VS Code 扩大插件
- Node.js 多线程齐全指南
- 把 HTML 转成 PDF 的 4 个计划及实现
- 更多文章 …