关于javascript:从输入URL到渲染的完整过程

32次阅读

共计 4919 个字符,预计需要花费 13 分钟才能阅读完成。

浏览器有一个重要的安全策略,称之为「同源策略」

其中,源 = 协定 + 主机 + 端口,** 两个源雷同,称之为同源,两个源不同,称之为跨源或跨域

同源策略是指,若页面的源和页面运行过程中加载的源不统一时,出于平安思考,浏览器会对跨域的资源拜访进行一些限度

同源策略对 ajax 的跨域限度的最为 凶狠,默认状况下,它不容许 ajax 拜访跨域资源

所以,咱们通常所说的跨域问题,就是同源策略对 ajax 产生的影响

有多种形式解决跨域问题,常见的有:

  • 代理,罕用
  • CORS,罕用
  • JSONP

无论应用哪一种形式,都是要让浏览器晓得,我这次跨域申请的是本人人,就不要拦挡了。

跨域解决办法 1 - 代理

对于前端开发而言,大部分的跨域问题,都是通过代理解决的

代理实用的场景是:生产环境不产生跨域,但开发环境产生跨域

因而,只须要在开发环境应用代理解决跨域即可,这种代理又称之为开发代理

在理论开发中,只须要对开发服务器稍加配置即可实现

// vue 的开发服务器代理配置
// vue.config.js
module.exports = {
  devServer: { // 配置开发服务器
    proxy: { // 配置代理
      "/api": { // 若申请门路以 /api 结尾
        target: "http://dev.taobao.com", // 将其转发到 http://dev.taobao.com
      },
    },
  },
};

跨域解决办法 2 -JSONP

在 CORS 呈现之前,人们想了一种微妙的方法来实现跨域,这就是 JSONP。

要实现 JSONP,须要浏览器和服务器来一个浑然一体的绝妙配合。

JSONP 的做法是:当须要跨域申请时,不应用 AJAX,转而生成一个 script 元素去申请服务器,因为浏览器并不阻止 script 元素的申请,这样申请能够达到服务器。服务器拿到申请后,响应一段 JS 代码,这段代码实际上是一个函数调用,调用的是客户端事后生成好的函数,并把浏览器须要的数据作为参数传递到函数中,从而间接的把数据传递给客户端

JSONP 有着显著的毛病,即其只能反对 GET 申请

跨域解决办法 3 -CORS

概述

CORS是基于 http1.1 的一种跨域解决方案,它的全称是Cross-Origin Resource Sharing,跨域资源共享。

它的总体思路是:如果浏览器要跨域拜访服务器的资源,须要取得服务器的容许

而要晓得,一个申请能够附带很多信息,从而会对服务器造成不同水平的影响

比方有的申请只是获取一些新闻,有的申请会改变服务器的数据

针对不同的申请,CORS 规定了三种不同的交互模式,别离是:

  • 简略申请
  • 须要预检的申请
  • 附带身份凭证的申请

这三种模式从上到下层层递进,申请能够做的事越来越多,要求也越来越严格。

上面别离阐明三种申请模式的具体标准。

简略申请

当浏览器端运行了一段 ajax 代码(无论是应用 XMLHttpRequest 还是 fetch api),浏览器会首先判断它属于哪一种申请模式

参考 前端进阶面试题具体解答

简略申请的断定

当申请 同时满足 以下条件时,浏览器会认为它是一个简略申请:

  1. 申请办法属于上面的一种:

    • get
    • post
    • head
  2. 申请头仅蕴含平安的字段,常见的平安字段如下:

    • Accept
    • Accept-Language
    • Content-Language
    • Content-Type
    • DPR
    • Downlink
    • Save-Data
    • Viewport-Width
    • Width
  3. 申请头如果蕴含Content-Type,仅限上面的值之一:

    • text/plain
    • multipart/form-data
    • application/x-www-form-urlencoded

如果以上三个条件同时满足,浏览器断定为简略申请。

上面是一些例子:

// 简略申请
fetch('http://crossdomain.com/api/news');

// 申请办法不满足要求,不是简略申请
fetch('http://crossdomain.com/api/news', {method: 'PUT',});

// 退出了额定的申请头,不是简略申请
fetch('http://crossdomain.com/api/news', {
  headers: {a: 1,},
});

// 简略申请
fetch('http://crossdomain.com/api/news', {method: 'post',});

// content-type 不满足要求,不是简略申请
fetch('http://crossdomain.com/api/news', {
  method: 'post',
  headers: {'content-type': 'application/json',},
});

简略申请的交互标准

当浏览器断定某个 ajax 跨域申请简略申请 时,会产生以下的事件

  1. 申请头中会主动增加 Origin 字段

比方,在页面 http://my.com/index.html 中有以下代码造成了跨域

// 简略申请
fetch('http://crossdomain.com/api/news');

申请收回后,申请头会是上面的格局:

GET /api/news/ HTTP/1.1
Host: crossdomain.com
Connection: keep-alive
...
Referer: http://my.com/index.html
Origin: http://my.com

看到最初一行没,Origin字段会通知服务器,是哪个源地址在跨域申请

  1. 服务器响应头中应蕴含Access-Control-Allow-Origin

当服务器收到申请后,如果容许该申请跨域拜访,须要在响应头中增加 Access-Control-Allow-Origin 字段

该字段的值能够是:

  • *:示意我很凋谢,什么人我都容许拜访
  • 具体的源:比方http://my.com,示意我就容许你拜访

实际上,这两个值对于客户端 http://my.com 而言,都一样,因为客户端才不会管其余源服务器允不容许,就关怀本人是否被容许

当然,服务器也能够保护一个可被容许的源列表,如果申请的 Origin 命中该列表,才响应 * 或具体的源

为了防止后续的麻烦,强烈推荐响应具体的源

假如服务器做出了以下的响应:

HTTP/1.1 200 OK
Date: Tue, 21 Apr 2020 08:03:35 GMT
...
Access-Control-Allow-Origin: http://my.com
...

音讯体中的数据

当浏览器看到服务器容许本人拜访后,快乐的像一个两百斤的孩子,于是,它就把响应顺利的交给 js,以实现后续的操作

下图简述了整个交互过程

须要预检的申请

简略的申请对服务器的威逼不大,所以容许应用上述的简略交互即可实现。

然而,如果浏览器不认为这是一种简略申请,就会依照上面的流程进行:

  1. 浏览器发送预检申请,询问服务器是否容许
  2. 服务器容许
  3. 浏览器发送实在申请
  4. 服务器实现实在的响应

比方,在页面 http://my.com/index.html 中有以下代码造成了跨域

// 须要预检的申请
fetch('http://crossdomain.com/api/user', {
  method: 'POST', // post 申请
  headers: {
    // 设置申请头
    a: 1,
    b: 2,
    'content-type': 'application/json',
  },
  body: JSON.stringify({name: '袁小进', age: 18}), // 设置申请体
});

浏览器发现它不是一个简略申请,则会依照上面的流程与服务器交互

  1. 浏览器发送预检申请,询问服务器是否容许
OPTIONS /api/user HTTP/1.1
Host: crossdomain.com
...
Origin: http://my.com
Access-Control-Request-Method: POST
Access-Control-Request-Headers: a, b, content-type

能够看出,这并非咱们想要收回的实在申请,申请中不蕴含咱们的申请头,也没有音讯体。

这是一个预检申请,它的目标是询问服务器,是否容许后续的实在申请。

预检申请 没有申请体,它蕴含了后续实在申请要做的事件

预检申请有以下特色:

  • 申请办法为OPTIONS
  • 没有申请体
  • 申请头中蕴含

    • Origin:申请的源,和简略申请的含意统一
    • Access-Control-Request-Method:后续的实在申请将应用的申请办法
    • Access-Control-Request-Headers:后续的实在申请会改变的申请头
  • 服务器容许

服务器收到预检申请后,能够查看预检申请中蕴含的信息,如果容许这样的申请,须要响应上面的音讯格局

HTTP/1.1 200 OK
Date: Tue, 21 Apr 2020 08:03:35 GMT
...
Access-Control-Allow-Origin: http://my.com
Access-Control-Allow-Methods: POST
Access-Control-Allow-Headers: a, b, content-type
Access-Control-Max-Age: 86400
...

对于预检申请,不须要响应任何的音讯体,只须要在响应头中增加:

  • Access-Control-Allow-Origin:和简略申请一样,示意容许的源
  • Access-Control-Allow-Methods:示意容许的后续实在的申请办法
  • Access-Control-Allow-Headers:示意容许改变的申请头
  • Access-Control-Max-Age:通知浏览器,多少秒内,对于同样的申请源、办法、头,都不须要再发送预检申请了
  • 浏览器发送实在申请

预检被服务器容许后,浏览器就会发送实在申请了,下面的代码会产生上面的申请数据

POST /api/user HTTP/1.1
Host: crossdomain.com
Connection: keep-alive
...
Referer: http://my.com/index.html
Origin: http://my.com

{"name": "xiaoming", "age": 18}
  1. 服务器响应实在申请
HTTP/1.1 200 OK
Date: Tue, 21 Apr 2020 08:03:35 GMT
...
Access-Control-Allow-Origin: http://my.com
...

增加用户胜利

能够看出,当实现预检之后,后续的解决与简略申请雷同

下图简述了整个交互过程

附带身份凭证的申请

默认状况下,ajax 的跨域申请并不会附带 cookie,这样一来,某些须要权限的操作就无奈进行

不过能够通过简略的配置就能够实现附带 cookie

// xhr
var xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.withCredentials = true;

// fetch api
fetch(url, {credentials: 'include',});

这样一来,该跨域的 ajax 申请就是一个 附带身份凭证的申请

当一个申请须要附带 cookie 时,无论它是简略申请,还是预检申请,都会在申请头中增加 cookie 字段

而服务器响应时,须要明确告知客户端:服务器容许这样的凭据

告知的形式也十分的简略,只须要在响应头中增加:Access-Control-Allow-Credentials: true即可

对于一个附带身份凭证的申请,若服务器没有明确告知,浏览器依然视为跨域被回绝。

另外要特地留神的是:对于附带身份凭证的申请,服务器不得设置 Access-Control-Allow-Origin 的值为 *。这就是为什么不举荐应用 * 的起因

一个额定的补充

在跨域拜访时,JS 只能拿到一些最根本的响应头,如:Cache-Control、Content-Language、Content-Type、Expires、Last-Modified、Pragma,如果要拜访其余头,则须要服务器设置本响应头。

Access-Control-Expose-Headers头让服务器把容许浏览器拜访的头放入白名单,例如:

Access-Control-Expose-Headers: authorization, a, b

这样 JS 就可能拜访指定的响应头了。

正文完
 0