本文记录我在工作中的一次失误。
如下图所示，我在构造函数里注入了一个新的依赖：
protected checkoutService: CheckoutService
当下列状况同时满足时，客户就会遇到编译谬误：
(1) 客户降级到了新的 minor 版本，即我引入该新的依赖的版本。
(2) 客户之前扩大了 CheckoutDeliveryService
(3) 客户在本人的扩大类的构造函数里，调用了 super 即父类的构造函数。
因为客户是从旧版本升级上来的，所以构造函数里没有传递我这个新版本引入的 checkoutService 输出参数，所以会遇到语法错误。
正确的做法如下图所示：
export class CheckoutDeliveryService implements CheckoutDeliveryFacade {
constructor(
protected checkoutStore: Store<StateWithCheckout>,
protected processStateStore: Store<StateWithProcess<void>>,
protected activeCartService: ActiveCartService,
protected userIdService: UserIdService,
@Optional() protected checkoutService?: CheckoutService) {}应用 @Optional 来润饰这个新引入的构造函数输出参数。
同时，在代码里的逻辑也须要扭转，须要同时解决 checkoutService 为空或者不为空的状况。
protected isCheckoutDetailsLoading$: Observable<boolean> = this
.checkoutService
? this.checkoutService.isLoading()
: this.checkoutStore.pipe(select(CheckoutSelectors.getCheckoutLoading));如果 checkoutService 不为空，则应用 checkoutService.isLoading 返回的 Observable；否则，就为旧版本的状况，应用旧版本的实现，从 checkoutStore 里取出 checkout loading 的读取状态。
批改了服务代码之后，也会影响到对应的单元测试代码。
现在的 isSetDeliveryModeBusy 标记位，决定其值的输出条件之二，从 checkoutService.isLoading, 更改成了 isCheckoutDetailsLoading.
因而，在单元测试代码里，咱们须要创立一个全局的 isCheckoutLoading$ Observable 对象：
而后创立一个 mockCheckoutService 类，外部返回这个全局的 isCheckoutLoading$ Observable 对象。
这样，在任何时候咱们须要批改 CheckoutService.isLoading 的返回值时，通过调用 isCheckoutLoading$ 的 next 办法即可灵便管制。
须要强调的是，在大型 API 中放弃稳定性是一项挑战。如果您要更改 API 库，请思考更改的宽泛结果，并尝试预测可能呈现的任何问题。
更多 Jerry 的原创文章，尽在：” 汪子熙 ”.