乐趣区

关于java:Maven项目为什么会产生NoClassDefFoundError的jar包冲突

jiezi

能够拜访 这里 查看更多对于 大数据平台建设 的原创文章。

一. 先看看什么是 Maven 的传递性依赖

Maven 的传递性依赖

应用 Maven 工具，带给开发者最直观的益处就是：

  • 不必再去各个网站下载各种不同的 jar 包了，也不必思考它们之间的依赖关系；
  • 只需把我的项目依赖的 jar 包信息配置在 pom 文件中，它就会帮咱们提供好一个 jar 包和该 jar 包所依赖的其它 jar 包。

举例解释

比方，在我的项目中引入 easyexcel 后：

<dependency>

<groupId>com.alibaba</groupId>

<artifactId>easyexcel</artifactId>

<version>2.1.6</version>

</dependency>

咱们应用 Maven Helper 插件，查问依赖树：

能够看到：

  • easyexcel 依赖 cglib，cglib 又依赖 asm；
  • 因而 cglib 和 asm 这两个包也会被引进来。

通过查看 External Libraries 列表能够失去验证：

| 二. Maven 的最短门路准则和最先申明准则

思考一个问题，因为 Maven 的依赖性传递个性，如果有多个 jar 包同时都依赖一个 jar 包，且版本不一样的时候，如下图：

那么 Maven 该应用 jarC 1.1 的包还是 jarC 1.2 的包呢？

这时会遵循两个规定，别离是 最短门路准则 和最先申明准则。

最短门路准则

如上图：

  • jarA -> jarC(1.1)
  • jarB -> jarD -> jarC(1.2)

Maven 我的项目最终会应用 1.1 的 C。

最先申明准则

那么当最短门路一样的时候该怎么办？
这时就须要最先申明准则，且最先申明准则就是在最短门路雷同的时候失效，如下图所示：

由上图能够看出，依赖门路如下：

  • jarA -> jarC(1.2)
  • jarB -> jarC(1.1)

当初最短门路是一样的，则就须要看谁先申明的。
在工程的 pom.xml 里，能够看到是先引入的 jarA，那么依据规定，则 jarC(1.2) 失效，Maven 会应用 jarC(1.2) 来进行编译和打包。

三. jar 包抵触：NoClassDefFoundError

软件开发通常都是会有一直的版本迭代，如果：

  • 在一个我的项目中同时会有多个 jar 包都依赖同一个 jar 包；
  • 且都依赖的这个 jar 进行了版本升级，

则此时工程就有可能会产生 jar 包抵触，上面将通过图解举例介绍。

1. jarC 版本升级抛弃了 G.class

如果 jarC 版本升级，由 1.1 版本 降级到 1.2 后，G.class因为被批改而不存在了：

2. 编译期间为什么不报错

咱们晓得，Maven 编译时会把业务代码编译成 class 文件。
比方上面这种场景，业务代码 DemoController.java 类引入了 jarA 中的 A1.class，maven 编译时会将业务代码DemoController.java 类编译为DemoController.class：

备注：

  1. DemoController.class 没有间接援用 jarC 中的 G.class 类，引入的 A1.class 在 jarA 中是存在的;
  2. 编译的目标只是把业务源代码编译成.class 文件;
  3. 所以在我的项目在编译的时候不会报错。

3. 为什么运行期间报错：NoClassDefFoundError

我的项目部署胜利后，当接管到前端发动的一次申请，须要调用 selectList 接口查问数据时，会因为在我的项目依赖的 jar 包里找不到 G.class 类而报错，一个具体的流程如下图所示：

备注：

  1. 因为要调用 jarA 中 A1.class 的handleWrite办法；
  2. 然而 jarC 1.2 版本曾经没有 G.class 类；
  3. 所以在执行的时候会报错：NoClassDefFoundError。

四. jar 包抵触：NoSuchMethodError

1. jarC 版本升级抛弃了 G.class 的 method1

问题来了，jarC 版本升级，由 1.1 版本 降级到 1.2 后，G.class类的 begin 办法因为逻辑优化而不存在了，改为begin1：

2. 编译期间为什么不报错

备注：

  1. DemoController.class 没有间接援用 jarC 中的 G.class，而引入的A1.class 在 jarA 中是存在的;
  2. 编译的目标只是把业务源代码编译成 class 文件;
  3. 所以在我的项目在编译的时候不会报错。

3. 运行期间为什么会报错：NoSuchMethodError


备注：

  1. 因为要调用 jarA 中 A1.class 的handleWrite办法；
  2. 在执行 jarA 包里的 A1.class 的handleWrite办法时须要调用 jarC 包里的 begin 办法;
  3. 然而 jarC 1.2 版本里，G.class的 begin 办法曾经不存在了；
  4. 因而在执行的时候会报错：NoSuchMethodError。

五. 总结

  1. jar 包抵触是 java 开发中常常会遇见且有的时候要耗时很久能力解决的问题；
  2. Maven 我的项目中 jar 包抵触大部分都是这两种场景，只有在弄清楚 jar 包抵触产生的起因后，咱们才可能在遇见问题的时候卓有成效的去排查、解决；

  3. 能够借助相干工具去帮忙排查 jar 抵触起因（后边会以实例介绍解决思路）：

    • 如 idea 自带的 Show Dependencies；
    • idea 装置插件 Maven Helper，通过查看 Dependency Analyzer；
    • 通过命令行执行 mvn dependency:tree>temp/tree.txt，能够生成具备 jar 包依赖关系的文件。

欢送大家关注微信公众号浏览更多文章

退出移动版