关于java:Java并发编程常识

7次阅读

共计 4240 个字符,预计需要花费 11 分钟才能阅读完成。

写中间件常常要做两件事:

  • 1. 提早加载,在内存缓存已加载项。
  • 2. 统计调用次数,拦挡并发量。

就这么个小性能,团队里的人十有八九写错。


下面这句话不是我说的,是梁飞在他的博客外面说的。

梁飞是谁?

据网上的公开材料,梁飞,花名虚极。

2009 年退出阿里巴巴,负责中间件的开发,Dubbo 开源分布式服务框架作者,HTTL 开源模板引擎作者。

2012 年退出天猫,负责手机天猫 APP 的技术团队,见证了天猫双 11 无线化全过程。

热衷参加开源社区建设,流传服务化、SOA、框架设计、挪动利用等架构设计理念。

上面这段是我在他的集体博客外面找到的:

https://www.iteye.com/blog/javatar-287026

上周五去杭州面试,早上飞过去,早晨飞回来,有点匆忙,飞机晚点,到那边的时候都快下午一点了,面试了一个小时左右,次要是口试没做了,省了不少工夫。
面试完后,跟着几个熟人转了一圈,学习交换氛围都很好。
周二收到了 Offer,看来 HR 效率很高,赞一个,定的是 1 月 8 号入职。
这两天忙于提交辞职申请,就要来到奋斗了近三年的公司,还是有点不舍,公司给了我很多倒退机会,领导们对我也特地好,真的很感激他们。
只是当初新的公司倒退时机更好,我不想放弃,心愿在新的岗位上能做得更好,呵呵,流水帐记到这里。

这篇博客,公布于 2008 年 12 月 24 日。

他说的上周五,也就是 2008 年 12 月 19 日。一天之内,从深圳飞到杭州,面试一小时,又从杭州飞回深圳,4 天之后,收到了阿里的 offer。

彼时,梁飞也仅从湖南科技职院软件学院的大门走进去不到 3 年的工夫。

文章外面说的“1 月 8 号入职”,也就是 2009 年的 1 月 8 日。

从此,在阿里开启了长达 12 年的降级打怪之路,从 P5 一路杀到了 P9。

家喻户晓,阿里能到 P9,曾经不是能力的事儿了,这属于祖上积德。

而梁飞在 2016 年的时候就曾经是 P9 了。

下面说的这么多标签,而他最为人熟知的标签应该是:Dubbo 创始人。

在梁飞退出阿里的 1015 天之后,也就是 2011 年 10 月 20 日 23 点 06 分,Dubbo 在开源社区收回了第一声啼鸣:

9 个模块,共计 669 个文件,就是日后这个一路坎坎坷坷、几近夭折、友商续命,最终成为 Apache 顶级开源我的项目的雏形。

2011 年 10 月 20 日那天早晨,对于梁飞来说注定是一个回顾起来,难以忘怀的夜晚。

他始终进行了 13 次提交:

终于在第二天的早上 5 点 25 分给 Dubbo 打上了第一个 tag:2.0.7。

期间还抽空告诉官媒发了个微博:

而他本人,第二天的中午,也在本人的博客上颁布了这件事件:

为什么 Dubbo 会选在这一天进行开源呢?

我想应该是为了赶上两天之后的 Qcon 寰球软件开发者大会:

那一天,才是 Dubbo 真正意义上,站在公众视线里,承受投诉与讥嘲的开始。

我含辛茹苦,找到了近 10 年前,那次大会的分享 PPT,开篇第一页:

十年过来了,白云苍狗,Dubbo 从阿里走了进去,曾经真正的飞入寻常百姓家了。

十年间,PPT 上的数据,从总量上来看,就像双十一的销售额一样,不晓得翻了多少个翻。

然而转念一想,这是 10 年前的阿里,每天 10 亿次的调用,这是多少技术人毕生也接触不到的流量啊。

同时,我在 PPT 外面也发现很多相熟的图片,比方这张:

右边是当初的 Dubbo 官网,左边是 10 年前 Qcon 大会上的 PPT。

10 年过来了,当这两张图片同框的时候,不晓得左边的“老图”,有没有一种老父亲般的快慰。

如果说下面这个图你的感觉还不是特地的强烈,那么再看看这个:

右边是官网,左边是 PPT。

10 年过来了,整体设计没有产生一丝变动。

我不晓得你看到这里的时候想到的是什么,于我而言,真牛逼啊。

一个 10 年前的整体设计,居然在突飞猛进、风起云涌的互联网行业一丝不变的耸立了下来。

这是一群工程师智慧的结晶。

Dubbo 第一次面世的 PPT 有 55 页,外面有很多设计从十年后的明天看去也不过时。

我就不一一展现了,有趣味的敌人,在文末能够看到获取形式。

最初,献上一张最早的 Dubbo 团队的合照:

Java 并发编程常识

还记得本文开篇的那句话吗?

https://www.iteye.com/blog/javatar-1963774

这里的 PPT 链接生效了,我历尽含辛茹苦,搜寻找到了一份。

一共 18 页,一一展现一下。

有的中央是纯知识点,有的中央是代码。

反正我感觉我看明确了,有必要讲一下的中央。我就在图片上面进行一个简短的形容。

走起。

略微解释一下这一页下面的货色。

这几个命令,我在之前的文章中也用到过:

一个困扰我 122 天的技术问题,我如同晓得答案了。

就是上面这部分:

所以,我晓得这个中央是有个坑的。

如果你把命令间接粘过来,会抛出这个谬误:

Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM warning: printing of assembly code is enabled; turning on DebugNonSafepoints to gain additional output

是因为你短少了一个叫做 hsdis-amd64.dll 的文件(windows 平台)。

你须要把这个文件放在 jre/bin/server 的目录下:

而后把命令换成这个:

-XX:+UnlockDiagnosticVMOptions
-XX:+PrintAssembly
-XX:CompileCommand=print,*AtomicInteger.incrementAndGet

再次执行程序,就有汇编输入了:

再次要说一下 CompileCommand 这个参数。

这个参数用来定制编译需要,比方能够指定某个办法不做 JIT 编译,也能够只编译指定的办法等等。

用法是这样的:

-XX:CompileCommand=command,method[,option]

其中的 command 有上面这些选项:

  • exclude,跳过编译指定的办法
  • compileonly,只编译指定的办法
  • inline/dontinline,设置是否内联指定办法
  • print,打印生成的汇编代码
  • break,JVM 以 debug 模式运行时,在办法编译开始处设置断点
  • quiet,不打印在此命令之后、通过 -XX:CompileCommand 指定的编译选项
  • log,记录指定办法的编译日志,若未指定,则记录所有办法的编译日志
  • 其余命令,option,help

比方 PPT 中的这个用法 -XX:CompileCommand=print,*AtomicInteger.incrementAndGet

含有就是打印 AtomicInteger.incrementAndGet 办法生成的汇编代码。

缓冲行对齐,这个应该是一个须要把握的知识点,属于对于程序优化的奇技淫巧。

偶现于面试环节。

对齐的目标是为了解决伪共享 (False Sharing) 的产生。

不晓得伪共享的敌人,倡议去理解一下。

PPT 中的例子的源码起源是:

com.google.code.yanf4j.util.LinkedTransferQueue.PaddedAtomicReference

须要留神的是,在 Java8 外面,提供了更加优雅的解决方案:@Contented 注解。

这个也是一个十分经典的、对于单例模式的演变过程。

PPT 上一共四个单例模式的写法,咱们一个个的看。

这就是咱们耳熟能详的饿汉式单例。通过提前初始化的形式,解决了并发问题,保障了单例性。

这外面最要害的就是 final static 关键字。

作者也用了蓝色做以辨别,必定是有深意的。

来,一起背一遍类的加载过程:

加载、验证、筹备、解析、初始化。

比方上面这个例子:

public static int value =123

变量 value,只有 static 润饰,那么该变量在筹备阶段被赋上初始值,即 0。

在初始化阶段被赋上 123。

然而当再多一个 final 润饰的时候:

public final static int value =123

value 变量在筹备阶段就会被赋上 123。

所以,你想想下面的饿汉式,是不是一个情理?

而这一方面的知识点,在《深刻了解 Java 虚拟机》一书外面,写的还是很分明的。

然而饿汉式有一个显著的劣势,那就是不论应用程序是否应用,都会被初始化进去。

这样并不优雅。

于是,就到了第二段程序,饱汉式。

在须要应用的时候,才进行初始化操作。

然而怎么保障线程平安呢?

通过在办法上加 synchronized 关键字的形式来保障了线程平安?

然而这个玩意真的平安吗?

这可能是面试官最喜爱问的问题之一吧。

要是你之前不晓得,兴许打死你也想不到还有拿到一个只初始化了一半的对象的状况。

简略来说就是 new Singleton() 不是原子性的,所以会导致 if 条件满足时,instance 并没有齐全初始化。

于是就引出了上面这段程序:

传说中的双重查看加锁。

而这段程序最容易被“漠视”的就是 volatile 关键字了。

如果没有 volatile 关键字,那么这个程序也是废的。

还有,须要留神的是梁飞在这里备注了一个 jdk1.5+

为什么呢?

其实答案就写在《Java 并发编程实战》的第 287 页:

在这本书外面,形容双重查看加锁的成语是:身败名裂。

而且在图片外面能够看到:促使该模式呈现的驱动力曾经不复存在,并不是一种高效的优化措施。

当初,我感觉双重查看加锁次要还是利用在面试环节。

明明就不是一种高效的优化措施,却还是一个高频考点,为什么呢?

还不是八股文害人啊。

接下来说最初一种,也是作者推崇的形式:

这个骚操作的学名叫做“基于类初始化的单例模式解决方案”。

JVM 在 Class 被加载后,且被线程应用之前,也就是类的初始化阶段,会去获取一个锁。

这个锁能够保障多个线程对同一个类进行初始化时,只有一个线程能初始化胜利。

而该办法的原理在《Java 并发编程的艺术》一书的 3.8.4 章节解释的十分分明。

什么?这两本书你都没有?

连忙去搞一本吧,写的还是挺好的,我以前屡次举荐过。

额 ……

这页我也没看明确。

我感觉必定是有一个上下文的,只是梁飞没有写在 PPT 外面。

导致我看的云里雾里的。

这里只写到了 CountDownLatch 和 CyclicBarrier。

其实还有一个很重要的、很罕用的、工具类:Semaphore。

如果不晓得,能够看看这篇文章:

我靠!Semaphore 外面竟然有这么一个大坑!

如果你下面三个都不晓得。

赶!紧!去!学!

打印进去,贴在电脑旁边,朗诵并背诵本页。

参考:《2020 最新 Java 根底精讲视频教程和学习路线!》

链接:https://juejin.cn/post/692192…

正文完
 0