作者:虚心的小 K
起源:www.juejin.cn/post/6957696820621344775
导读
当咱们交友平台在线上运行一段时间后,为了给平台用户在搜寻好友时,在搜寻后果中举荐并置顶他感兴趣的好友,这时候,咱们会对用户的行为做数据分析,依据剖析后果给他举荐其感兴趣的好友。
这里,我采纳最简略的 SQL 分析法:对用户过来查看好友的性别和年龄进行统计,依照年龄进行分组失去统计后果。根据该后果,给用户举荐计数最高的某个性别及年龄的好友。
那么,假如咱们当初有一张用户浏览好友记录的明细表t_user_view
,该表的表构造如下:
CREATE TABLE `t_user_view` (`id` bigint(20) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '自增 id',
`user_id` bigint(20) DEFAULT NULL COMMENT '用户 id',
`viewed_user_id` bigint(20) DEFAULT NULL COMMENT '被查看用户 id',
`viewed_user_sex` tinyint(1) DEFAULT NULL COMMENT '被查看用户性别',
`viewed_user_age` int(5) DEFAULT NULL COMMENT '被查看用户年龄',
`create_time` datetime(3) DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP(3),
`update_time` datetime(3) DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP(3) ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP(3),
PRIMARY KEY (`id`),
UNIQUE KEY `idx_user_viewed_user` (`user_id`,`viewed_user_id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;
为了方便使用 SQL 统计,见下面的表构造,我冗余了被查看用户的性别和年龄字段。
咱们再来看看这张表里的记录:
当初联合下面的表构造和表记录,我以 user_id=1
的用户为例,分组统计该用户查看的年龄在 18 ~ 22 之间的女性用户的数量:
SELECT viewed_user_age as age, count(*) as num FROM t_user_view WHERE user_id = 1 AND viewed_user_age BETWEEN 18 AND 22 AND viewed_user_sex = 1 GROUP BY viewed_user_age
失去统计后果如下:
可见:
- 该用户查看年龄为 18 的女性用户数为 2
- 该用户查看年龄为 19 的女性用户数为 1
- 该用户查看年龄为 20 的女性用户数为 3
所以,user_id=1
的用户对年龄为 20 的女性用户更感兴趣,能够更多举荐 20 岁的女性用户给他。
如果此时,t_user_view 这张表的记录数达到千万规模,想必这条 SQL 的查问效率会直线降落,为什么呢?有什么方法优化呢?
想要晓得起因,不得不先看一下这条 SQL 执行的过程是怎么的?
Explain
咱们先用 explain
看一下这条 SQL:
EXPLAIN SELECT viewed_user_age as age, count(*) as num FROM t_user_view WHERE user_id = 1 AND viewed_user_age BETWEEN 18 AND 22 AND viewed_user_sex = 1 GROUP BY viewed_user_age
执行完下面的 explain
语句,咱们失去如下后果:
在 Extra
这一列中呈现了三个 Using
,这 3 个Using
代表了《导读》中的 groupBy
语句别离经验了 3 个执行阶段:
- Using where:通过搜寻可能的
idx_user_viewed_user
索引树定位到满足局部条件的viewed_user_id
,而后,回表持续查找满足其余条件的记录 - Using temporary:应用长期表暂存待
groupBy
分组及统计字段信息 - Using filesort:应用
sort_buffer
对分组字段进行排序
这 3 个阶段中呈现了一个名词:长期表
。这个名词我在《MySQL 分表机会:100w?300w?500w?都对也都不对!》一文中有讲到,这是 MySQL 连接线程能够独立拜访和解决的内存区域,那么,这个长期表长什么样呢?
上面我就先讲讲这张 MySQL 的长期表,而后,联合下面提到的 3 个阶段,具体解说《导读》中 SQL 的执行过程。
长期表
咱们还是先看看《导读》中的这条蕴含 groupBy
语句的 SQL,其中蕴含一个分组字段 viewed_user_age
和一个统计字段 count(*)
,这两个字段是这条 SQL 中统计所需的局部,如果咱们要做这样一个统计和分组,并把后果固化下来,必定是须要一个内存或磁盘区域落下第一次统计的后果,而后,以这个后果做下一次的统计,因而,像这种存储两头后果,并以此后果做进一步解决的区域,MySQL 叫它 长期表
。
刚刚提到既能够将两头后果落在内存,也能够将这个后果落在磁盘,因而,在 MySQL 中就呈现了两种长期表:内存长期表
和磁盘长期表
。
内存长期表
什么是内存长期表?在晚期数据量不是很大的时候,以存储分组及统计字段为例,那么,基本上内存就能够齐全寄存下分组及统计字段对应的所有值,这个寄存大小由 tmp_table_size
参数决定。这时候,这个寄存值的内存区域,MySQL 就叫它内存长期表。
此时,或者你曾经感觉 MySQL 将两头后果寄存在内存长期表,性能曾经有了保障,然而,在《MySQL 分表机会:100w?300w?500w?都对也都不对!》中,我提到过内存频繁的存取会产生碎片,为此,MySQL 设计了一套新的内存调配和开释机制,能够缩小甚至防止长期表内存碎片,晋升内存长期表的利用率。
此时,你可能会想,在《为什么我调大了 sort_buffer_size,并发量一大,查问排序慢成狗?》一文中,我讲了用户态的内存分配器:ptmalloc 和 tcmalloc,无论是哪个分配器,它的作用就是防止用户过程频繁向 Linux 内核申请内存空间,造成 CPU 在用户态和内核态之间频繁切换,从而影响内存存取的效率。用它们就能够解决内存利用率的问题,为什么 MySQL 还要本人搞一套?
或者 MySQL 的作者感觉无论哪个内存分配器,它的实现都过于简单,这些复杂性会影响 MySQL 对于内存解决的性能,因而,MySQL 本身又实现了一套内存分配机制:MEM_ROOT
。它的内存解决机制绝对比较简单,内存长期表的调配就是采纳这样一种形式。
上面,我就以《导读》中的 SQL 为例,具体解说一下分组统计是如何应用 MEM_ROOT
内存调配和开释机制的?
MEM_ROOT
咱们先看看 MEM_ROOT
的构造,MEM_ROOT
设计比较简单,次要蕴含这几局部,如下图:
free:一个单向链表,链表中每一个单元叫 block
,block
中寄存的是闲暇的内存区,每个 block
蕴含 3 个元素:
- left:
block
中残余的内存大小 - size:
block
对应内存的大小 - next:指向下一个
block
的指针
如上图,free
所在的行就是一个 free
链表,链表中每个箭头相连的局部就是 block
,block
中有 left
和 size
,每个 block
之间的箭头就是 next
指针
used:一个单向链表,链表中每一个单元叫 block
,block
中寄存已应用的内存区,同样,每个 block
蕴含下面 3 个元素
min_malloc:管制一个 block
残余空间还有多少的时候从 free
链表移除,退出到 used
链表中
block_size:block
对应内存的大小
block_num:MEM_ROOT
治理的 block
数量
first_block_usage:free
链表中第一个 block
不满足申请空间大小的次数
pre_alloc:当开释整个 MEM_ROOT
的时候能够通过参数管制,抉择保留 pre_alloc
指向的block
上面我就以《导读》中的分组统计 SQL 为例,看一下 MEM_ROOT
是如何分配内存的?
调配
-
初始化
MEM_ROOT
,见上图:min_malloc = 32
block_num = 4
first_block_usage = 0
pre_alloc = 0
block_size = 1000
err_handler = 0
free = 0
used = 0
-
申请内存,见上图:
因为初始化
MEM_ROOT
时,free = 0
,阐明free
链表不存在,故向 Linux 内核申请 4 个大小为1000/4=250
的block
,结构一个free
链表,如上图,链表中蕴含 4 个block
,联合后面free
链表构造的阐明,每个block
中size
为 250,left
也为 250 -
分配内存,见上图:
(1) 遍历
free
链表,从free
链表头部取出第一个block
,如上图向下的箭头(2) 从取出的
block
中划分220
大小的内存区,如上图向右的箭头下面-220
,block
中的left
从250
变成30
(3) 将划分的
220
大小的内存区调配给 SQL 中的groupby
字段viewed_user_age
和统计字段count(*)
,用于前面的统计分组数据收集到该内存区(4) 因为第 (2) 步中,调配后的
block
中的left
变成30
,30 < 32
,即小于第(1) 步中初始化的min_malloc
,所以,联合下面min_malloc
的含意的解说,该block
将插入used
链表尾部,如上图底部,因为used
链表在第 (1) 步初始化时为 0,所以,该block
插入used
链表的尾部,即插入头部
开释
上面还是以《导读》中的分组统计为例,咱们再来看一下 MEM_ROOT
是如何开释内存的?
image-20210323233158459.png
如上图,MEM_ROOT
开释内存的过程如下:
- 遍历
used
链表中,找到须要开释的block
,如上图,block(30,250)
为之前已调配给分组统计用的block
- 将
block(30,250)
中的left + 220
,即30 + 220 = 250
,开释该block
已应用的220
大小的内存区,失去开释后的block(250,250)
- 将
block(250,250)
插入free
链表尾部,如上图曲线箭头局部
通过 MEM_ROOT
内存调配和开释的解说,咱们发现 MEM_ROOT
的内存治理形式是在每个 Block
上间断调配,外部碎片根本在每个 Block
的尾部,由 min_malloc
成员变量管制,然而 min_malloc
的值是在代码中写死的,有点不够灵便。所以,对一个 block
来说,当 left
小于 min_malloc
,从其申请的内存越大,那么block
中的 left
值越小,那么,该 block
的内存利用率越高,碎片越少,反之,碎片越多。这个写死是 MySQL 的内存调配的一个缺点。
磁盘长期表
当分组及统计字段对应的所有值大小超过 tmp_table_size
决定的值,那么,MySQL 将应用磁盘来存储这些值。这个寄存值的磁盘区域,MySQL 叫它磁盘长期表。
咱们都晓得磁盘存取的性能肯定比内存存取的性能差很多,因为会产生磁盘 IO,所以,一旦分组及统计字段不得不写入磁盘,那性能绝对是很差的,所以,咱们尽量调大参数tmp_table_size
,使得组及统计字段能够在内存长期表中解决。
执行过程
无论是应用内存长期表,还是磁盘长期表,长期表对组及统计字段的解决的形式都是一样的。《导读》中我提到想要优化《导读》中的那条 SQL,就须要晓得 SQL 执行的原理,所以,上面我就联合下面解说的长期表的概念,具体讲讲这条 SQL 的执行过程,见下图:
- 创立长期表
temporary
,表里有两个字段viewed_user_age
和count(*)
,主键是viewed_user_age
,如上图,倒数第二个框temporary
示意长期表,框中蕴含两个字段viewed_user_age
和count(*)
,框内就是这两个字段对应的值,其中viewed_user_age
就是这张长期表的主键 - 扫描表辅助索引树
idx_user_viewed_user
,顺次取出叶子节点上的id
值,即从索引树叶子节点中取到表的主键 id。如上图中的idx_user_viewed_user
框就是索引树,框右侧的箭头示意取到表的主键 id -
依据主键 id 到聚簇索引
cluster_index
的叶子节点中查找记录,即扫描cluster_index
叶子节点:(1) 失去一条记录,而后取到记录中的
viewed_user_age
字段值。如上图,cluster_index
框,框中最左边的一列就是viewed_user_age
字段的值(2) 如果长期表中没有主键为
viewed_user_age
的行,就插入一条记录 (viewed_user_age
, 1)。如上图的temporary
框,其左侧箭头示意将cluster_index
框中的viewed_user_age
字段值写入temporary
长期表(3) 如果长期表中有主键为
viewed_user_age
的行,就将viewed_user_age
这一行的count(*)
值加 1。如上图的temporary
框 - 遍历实现后,再依据字段
viewed_user_age
在sort_buffer
中做排序,失去后果集返回给客户端。如上图中的最左边的箭头,示意将temporary
框中的viewed_user_age
和count(*)
的值写入sort_buffer
,而后,在sort_buffer
中按viewed_user_age
字段进行排序
通过《导读》中的 SQL 的执行过程的解说,咱们发现该过程经验了 4 个局部:idx_user_viewed_user、cluster_index、temporary 和 sort_buffer,比照下面 explain 的后果,其中前 2 个就对应后果中的 Using where,temporary 对应的是 Using temporary,sort_buffer 对应的是 Using filesort。
优化计划
此时,咱们有什么方法优化这条 SQL 呢?
既然这条 SQL 执行须要经验 4 个局部,那么,咱们可不可以去掉最初两局部呢,即去掉 temporary 和 sort_buffer?
答案是能够的,咱们只有给 SQL 中的表 t_user_view
增加如下索引:
ALTER TABLE `t_user_view` ADD INDEX `idx_user_age_sex` (`user_id`, `viewed_user_age`, `viewed_user_sex`);
你能够本人尝试一下哦!用 explain
康康有什么扭转!
小结
本章围绕《导读》中的分组统计 SQL,通过 explain
剖析 SQL 的执行阶段,联合长期表的构造,进一步分析了 SQL 的具体执行过程,最初,引出优化计划:新增索引,防止长期表对分组字段的统计,及 sort_buffer
对分组和统计字段排序。
当然,如果切实无奈防止应用长期表,那么,尽量调大tmp_table_size
,防止应用磁盘长期表统计分组字段。
思考题
为什么新增了索引 idx_user_age_sex
能够防止长期表对分组字段的统计,及 sort_buffer
对分组和统计字段排序?
提醒:联合索引查找的原理。
近期热文举荐:
1.1,000+ 道 Java 面试题及答案整顿(2021 最新版)
2. 别在再满屏的 if/ else 了,试试策略模式,真香!!
3. 卧槽!Java 中的 xx ≠ null 是什么新语法?
4.Spring Boot 2.5 重磅公布,光明模式太炸了!
5.《Java 开发手册(嵩山版)》最新公布,速速下载!
感觉不错,别忘了顺手点赞 + 转发哦!