首先来看一个问题:
上面这个办法是线程平安的吗?如何能力让这个办法变成线程平安的?
public class MyCount {
private static int counter = 0;
public static int getCount(){return counter++;}
}
首先,这个办法不是线程平安的,因为 counter++ 操作不是一个原子性的操作,也就意味着 counter++ 操作蕴含了好几个原子性的操作。实际上,counter++ 蕴含了三个原子性的操作,第一步是获取 counter 的值,第二步是对 counter 的值加 1,第三步是写入的操作。在多线程环境对 getCount()办法的调用,可能会呈现上面的场景:
办法 1:
对这个办法减少同步的管制,会让这个办法变成线程平安的。当给静态方法增加 synchronized 关键字润饰的时候,实际上锁定的是这个类所对应的 Class 对象。在 JVM 中,一个类只会存在一个 Class 对象。
代码示例如下:
public class MyCount {
private static int counter = 0;
public static synchronized int getCount(){return counter++;}
}
如果这个办法不是动态的,那么给办法增加 synchronized 关键字润饰的时候,锁住的实际上是相应的实例对象,而不是这个类所对应的 Class 对象。
办法 2:
在这个非凡的计数器的例子当中,实际上只有把 counter++ 操作变成原子操作,就能够让这个办法变成是线程平安的办法。在 jdk5 的线程库,java.util.concurrent.atomic 包中提供的 AtomicInteger 类能够满足咱们的需要。
代码示例如下:
public class MyCount {private static AtomicInteger counter = new AtomicInteger(0);
public static int getCount(){return counter.getAndIncrement();
}
}
最初
想要学习 java 的同学私信回复 材料
支付一线大厂 Java 面试题总结 + 阿里巴巴泰山手册 + 各知识点学习思维导 + 一份 300 页 pdf 文档的 Java 外围知识点总结!
这些材料的内容都是面试时面试官必问的知识点,篇章包含了很多知识点,其中包含了有基础知识、Java 汇合、JVM、多线程并发、spring 原理、微服务、Netty 与 RPC、Kafka、日记、设计模式、Java 算法、数据库、Zookeeper、分布式缓存、数据结构等等。