1 什么是循环依赖？
如下图所示：
BeanA 类依赖了 BeanB 类，同时 BeanB 类又依赖了 BeanA 类。这种依赖关系造成了一个闭环，咱们把这种依赖关系就称之为循环依赖。同理，再如下图的状况：
上图中，BeanA 类依赖了 BeanB 类，BeanB 类依赖了 BeanC 类，BeanC 类依赖了 BeanA 类，如此，也造成了一个依赖闭环。再比方：
上图中，本人援用了本人，本人和本人造成了依赖关系。同样也是一个依赖闭环。那么，如果呈现此类循环依赖的状况，会呈现什么问题呢？
2 循环依赖问题复现
2.1 定义依赖关系
咱们持续扩大后面的内容，给 ModifyService 减少一个属性，代码如下：
@GPService
public class ModifyService implements IModifyService {
@GPAutowired private QueryService queryService;
...
}
给 QueryService 减少一个属性，代码如下：
@GPService
@Slf4j
public class QueryService implements IQueryService {
@GPAutowired private ModifyService modifyService;
...
}
如此，ModifyService 依赖了 QueryService，同时 QueryService 也依赖了 ModifyService，造成了依赖闭环。那么这种状况下会呈现什么问题呢？
2.2 问题复现
咱们来运行调试一下之前的代码，在 GPApplicationContext 初始化后打上断点，咱们来跟踪一下 IoC 容器外面的状况，如下图：
启动我的项目，咱们发现只有是有循环依赖关系的属性并没有主动赋值，而没有循环依赖关系的属性均有主动赋值，如下图所示：
这种状况是怎么造成的呢？咱们剖析起因之后发现，因为，IoC 容器对 Bean 的初始化是依据 BeanDefinition 循环迭代，有肯定的程序。这样，在执行依赖注入时，须要主动赋值的属性对应的对象有可能还没初始化，没有初始化也就没有对应的实例能够注入。于是，就呈现咱们看到的状况。
3 应用缓存解决循环依赖问题
3.1 定义缓存
具体代码如下：
// 循环依赖的标识 --- 以后正在创立的实例 bean
private Set<String> singletonsCurrectlyInCreation = new HashSet<String>();
// 一级缓存
private Map<String, Object> singletonObjects = new HashMap<String, Object>();
// 二级缓存: 为了将成熟的 bean 和污浊的 bean 拆散. 防止读取到不残缺的 bean.
private Map<String, Object> earlySingletonObjects = new HashMap<String, Object>();
3.2 判断循环依赖
减少 getSingleton() 办法：
/**
* 判断是否是循环援用的进口.
* @param beanName
* @return
*/
private Object getSingleton(String beanName,GPBeanDefinition beanDefinition) {
// 先去一级缓存里拿,
Object bean = singletonObjects.get(beanName);
// 一级缓存中没有, 然而正在创立的 bean 标识中有, 阐明是循环依赖
if (bean == null && singletonsCurrentlyInCreation.contains(beanName)) {bean = earlySingletonObjects.get(beanName);
// 如果二级缓存中没有, 就从三级缓存中拿
if (bean == null) {
// 从三级缓存中取
Object object = instantiateBean(beanName,beanDefinition);
// 而后将其放入到二级缓存中. 因为如果有屡次依赖, 就去二级缓存中判断. 曾经有了就不在再次创立了
earlySingletonObjects.put(beanName, object);
}
}
return bean;
}
3.3 增加缓存
批改 getBean() 办法，在 getBean() 办法中增加如下代码：
//Bean 的实例化，DI 是从而这个办法开始的
public Object getBean(String beanName){
//1、先拿到 BeanDefinition 配置信息
GPBeanDefinition beanDefinition = regitry.beanDefinitionMap.get(beanName);
// 减少一个进口. 判断实体类是否曾经被加载过了
Object singleton = getSingleton(beanName,beanDefinition);
if (singleton != null) {return singleton;}
// 标记 bean 正在创立
if (!singletonsCurrentlyInCreation.contains(beanName)) {singletonsCurrentlyInCreation.add(beanName);
}
//2、反射实例化 newInstance();
Object instance = instantiateBean(beanName,beanDefinition);
// 放入一级缓存
this.singletonObjects.put(beanName, instance);
//3、封装成一个叫做 BeanWrapper
GPBeanWrapper beanWrapper = new GPBeanWrapper(instance);
//4、执行依赖注入
populateBean(beanName,beanDefinition,beanWrapper);
//5、保留到 IoC 容器
factoryBeanInstanceCache.put(beanName,beanWrapper);
return beanWrapper.getWrapperInstance();}
3.4 增加依赖注入
批改 populateBean() 办法，代码如下：
private void populateBean(String beanName, GPBeanDefinition beanDefinition, GPBeanWrapper beanWrapper) {
...
try {//ioc.get(beanName) 相当于通过接口的全名拿到接口的实现的实例
field.set(instance,getBean(autowiredBeanName));
} catch (IllegalAccessException e) {e.printStackTrace();
continue;
}
...
}
4 循环依赖对 AOP 创立代理对象的影响
4.1 循环依赖下的代理对象创立过程
咱们都晓得 Spring AOP、事务等都是通过代理对象来实现的，而事务的代理对象是由主动代理创立器来主动实现的。也就是说 Spring 最终给咱们放进容器外面的是一个代理对象，而非原始对象。
这里咱们联合循环依赖，再剖析一下 AOP 代理对象的创立过程和最终放进容器内的动作，看如下代码：
@Service
public class MyServiceImpl implements MyService {
@Autowired
private MyService myService;
@Transactional
@Override
public Object hello(Integer id) {return "service hello";}
}
此 Service 类应用到了事务，所以最终会生成一个 JDK 动静代理对象 Proxy。刚好它又存在本人援用本人的循环依赖的状况。跟进到 Spring 创立 Bean 的源码局部，来看 doCreateBean() 办法：
protected Object doCreateBean(...){
...
// 如果容许循环依赖，此处会增加一个 ObjectFactory 到三级缓存外面，以备创建对象并且提前裸露援用
// 此处 Tips：getEarlyBeanReference 是后置处理器 SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor 的一个办法，// 次要是保障本人被循环依赖的时候，即便被别的 Bean @Autowire 进去的也是代理对象
// AOP 主动代理创立器此办法里会创立的代理对象
// Eagerly cache singletons to be able to resolve circular references
// even when triggered by lifecycle interfaces like BeanFactoryAware.
boolean earlySingletonExposure = (mbd.isSingleton() &&
this.allowCircularReferences &&
isSingletonCurrentlyInCreation(beanName));
if (earlySingletonExposure) { // 须要提前裸露（反对循环依赖），注册一个 ObjectFactory 到三级缓存
addSingletonFactory(beanName, () -> getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean));
}
// 如果发现自己被循环依赖, 会执行下面的 getEarlyBeanReference() 办法，从而创立一个代理对象从三级缓存转移到二级缓存里
// 留神此时候对象还在二级缓存里，并没有在一级缓存。并且此时能够晓得 exposedObject 仍旧是原始对象 populateBean(beanName, mbd, instanceWrapper);
exposedObject = initializeBean(beanName, exposedObject, mbd);
// 通过这两大步后，exposedObject 还是原始对象
// 留神：此处是以事务的 AOP 为例
// 因为事务的 AOP 主动代理创立器在 getEarlyBeanReference() 创立代理后，// initializeBean() 就不会再反复创立了，二选一，上面会有详细描述）...
// 循环依赖校验（十分重要）if (earlySingletonExposure) {
// 后面讲到因为本人被循环依赖了，所以此时候代理对象还寄存在二级缓存中
// 因而，此处 getSingleton()，就会把代理对象拿进去
// 而后赋值给 exposedObject 对象并返回，最终被 addSingleton() 增加进一级缓存中
// 这样就保障了咱们容器里缓存的对象实际上是代理对象，而非原始对象
Object earlySingletonReference = getSingleton(beanName, false);
if (earlySingletonReference != null) {// 这个判断不可少（因为 initializeBean() 办法中给 exposedObject 对象从新赋过值，否则就是是两个不同的对象实例）if (exposedObject == bean) {exposedObject = earlySingletonReference;}
}
...
}
}
以上代码剖析的是代理对象有本人存在循环依赖的状况，Spring 用三级缓存很奇妙的进行解决了这个问题。
4.2 非循环依赖下的代理对象创立过程
如果本人并不存在循环依赖的状况，Spring 的处理过程就略微不同，持续跟进源码：
protected Object doCreateBean(...) {
...
addSingletonFactory(beanName, () -> getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean));
...
// 此处留神，因为没有循环援用, 所以下面 getEarlyBeanReference() 办法不会执行
// 也就是说此时二级缓存里并不会存在
populateBean(beanName, mbd, instanceWrapper);
// 重点在此
//AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator 主动代理创立器此处的 postProcessAfterInitialization() 办法里，会给创立一个代理对象返回
// 所以此局部执行实现后，exposedObject() 容器中缓存的曾经是代理对象，不再是原始对象
// 此时二级缓存里仍旧无它，更别提一级缓存了
exposedObject = initializeBean(beanName, exposedObject, mbd);
...
// 循环依赖校验
if (earlySingletonExposure) {
// 后面讲到一级、二级缓存里都没有缓存，而后这里传参数是 false，示意不从三级缓存中取值
// 因而，此时 earlySingletonReference = null，并间接返回
// 而后执行 addSingleton() 办法，由此可知，容器里最终存在的也还是代理对象
Object earlySingletonReference = getSingleton(beanName, false);
if (earlySingletonReference != null) {if (exposedObject == bean) {exposedObject = earlySingletonReference;}
}
...
}
依据以上代码剖析可知，只有用到代理，没有被循环援用的，最终存在 Spring 容器里缓存的仍旧是代理对象。如果咱们敞开 Spring 容器的循环依赖，也就是把 allowCircularReferences 设值为 false，那么会不会呈现问题呢？先敞开循环依赖开关。
// 它用于敞开循环援用（敞开后只有有循环援用景象将报错）@Component
public class MyBeanFactoryPostProcessor implements BeanFactoryPostProcessor {
@Override
public void postProcessBeanFactory(ConfigurableListableBeanFactory beanFactory) throws BeansException {((AbstractAutowireCapableBeanFactory) beanFactory).setAllowCircularReferences(false);
}
}
敞开循环依赖后，下面代码中存在 A、B 循环依赖的状况，运行程序会呈现如下异样：
Caused by: org.springframework.beans.factory.BeanCurrentlyInCreationException: Error creating bean with name 'a': Requested bean is currently in creation: Is there an unresolvable circular reference?
at org.springframework.beans.factory.support.DefaultSingletonBeanRegistry.beforeSingletonCreation(DefaultSingletonBeanRegistry.java:339)
at org.springframework.beans.factory.support.DefaultSingletonBeanRegistry.getSingleton(DefaultSingletonBeanRegistry.java:215)
此处异样类型也是 BeanCurrentlyInCreationException 异样，但报错地位在 DefaultSingletonBeanRegistry.beforeSingletonCreation
咱们来剖析一下，在实例化 A 后给其属性赋值时，Spring 会去实例化 B。B 实例化实现后会持续给 B 属性赋值，因为咱们敞开了循环依赖，所以不存在提前裸露援用。因而 B 无奈间接拿到 A 的援用地址，只能又去创立 A 的实例。而此时咱们晓得 A 其实曾经正在创立中了，不能再创立了。所有就呈现了异样。对照演示代码，来剖析一下程序运行过程：
@Service
public class MyServiceImpl implements MyService {
// 因为敞开了循环依赖，所以此处不能再依赖本人
// 然而 MyService 须要创立 AOP 代理对象
//@Autowired
//private MyService myService;
@Transactional
@Override
public Object hello(Integer id) {return "service hello";}
}
其大抵运行步骤如下：
protected Object doCreateBean(...) {
// earlySingletonExposure = false 也就是 Bean 都不会提前裸露援用，因而不能被循环依赖
boolean earlySingletonExposure = (mbd.isSingleton() &&
this.allowCircularReferences &&
isSingletonCurrentlyInCreation(beanName));
...
populateBean(beanName, mbd, instanceWrapper);
// 若是开启事务，此处会为原生 Bean 创立代理对象
exposedObject = initializeBean(beanName, exposedObject, mbd);
if (earlySingletonExposure) {
...
// 因为下面没有提前裸露代理对象，所以下面的代理对象 exposedObject 间接返回。}
}
由下面代码可知，即便敞开循环依赖开关，最终缓存到容器中的对象仍旧是代理对象，显然 @Autowired 给属性赋值的也肯定是代理对象。
最初，以 AbstractAutoProxyCreator 为例看看主动代理创立器实现循环依赖代理对象的细节。
AbstractAutoProxyCreator 是抽象类，它的三大实现子类 InfrastructureAdvisorAutoProxyCreator、AspectJAwareAdvisorAutoProxyCreator、AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator 小伙伴们应该比拟相熟，该抽象类实现了创立代理的动作：
// 该类实现了 SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor 接口 , 通过 getEarlyBeanReference() 办法解决循环援用问题
public abstract class AbstractAutoProxyCreator extends ProxyProcessorSupport implements SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor, BeanFactoryAware {
...
// 上面两个办法是主动代理创立器创立代理对象的唯二的两个节点:
// 提前裸露代理对象的援用, 在 postProcessAfterInitialization 之前执行
// 创立好后放进缓存 earlyProxyReferences 中，留神此处 value 是原始 Bean
@Override
public Object getEarlyBeanReference(Object bean, String beanName) {Object cacheKey = getCacheKey(bean.getClass(), beanName);
this.earlyProxyReferences.put(cacheKey, bean);
return wrapIfNecessary(bean, beanName, cacheKey);
}
// 因为它会在 getEarlyBeanReference 之后执行，这个办法最重要的是上面的逻辑判断
@Override
public Object postProcessAfterInitialization(@Nullable Object bean, String beanName) {if (bean != null) {Object cacheKey = getCacheKey(bean.getClass(), beanName);
// 上面的 remove() 办法返回被移除的 value，也就是原始 Bean
// 判断如果存在循环援用，也就是执行了下面的 getEarlyBeanReference() 办法，// 此时 remove() 返回值必定是原始对象
// 若没有被循环援用，getEarlyBeanReference() 不执行
// 所以 remove() 办法返回 null，此时进入 if 执行逻辑，调用创立代理对象办法
if (this.earlyProxyReferences.remove(cacheKey) != bean) {return wrapIfNecessary(bean, beanName, cacheKey);
}
}
return bean;
}
...
}
依据以上剖析可得悉，主动代理创立器它保障了代理对象只会被创立一次，而且反对循环依赖的主动注入的仍旧是代理对象。由下面剖析得出结论，在 Spring 容器中，不管是否存在循环依赖的状况，甚至敞开 Spring 容器的循环依赖性能，它对 Spring AOP 代理的创立流程有影响，但对后果是无影响的。也就是说 Spring 很好地屏蔽了容器中对象的创立细节，让使用者齐全无感知。
本文为“Tom 弹架构”原创，转载请注明出处。技术在于分享，我分享我高兴！
如果本文对您有帮忙，欢送关注和点赞；如果您有任何倡议也可留言评论或私信，您的反对是我保持创作的能源。关注微信公众号『Tom 弹架构』可获取更多技术干货！