乐趣区

关于java:闲扯Maven项目代码组织形式

@[toc]
因为最近有小伙伴问到了,所以我想和大家轻易扯扯 Maven 我的项目中代码的组织模式这个问题。

其实也不是啥大问题,然而如果不懂的话,就像雾里看花,始终不能看的明明白白,懂了就像一层窗户纸,捅破就好了。

所以咱们就简略扯几句。

1. 代码组织模式

首先来说说代码组织模式。

一般来说,就两种比拟常见的模式:

  • 平铺
  • 父子构造

这两种模式松哥在不同的我的项目中都有遇到过,所以咱们就不说孰优孰劣,单纯来说这两种计划。

1.1 平铺

平铺的代码相似上面这样:

├── parent
│   ├── pom.xml
│   └── src
│       ├── main
│       │   ├── java
│       │   └── resources
│       └── test
│           └── java
├── vhr-dao
│   ├── pom.xml
│   ├── src
│   │   ├── main
│   │   │   ├── java
│   │   │   └── resources
│   │   └── test
│   │       └── java
└── vhr-service
    ├── pom.xml
    ├── src
    │   ├── main
    │   │   ├── java
    │   │   └── resources
    │   └── test
    │       └── java

如下图:

能够看到,在这种构造下,parent 父工程和各个子工程从代码组织模式上来看都是平级的,都处于同一个目录下。

不过认真查看 pom.xml 文件,还是可能清晰的看到这三个 module 的父子关系的:

parent:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0"
         xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
         xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
    <modelVersion>4.0.0</modelVersion>

    <groupId>org.javaboy</groupId>
    <artifactId>parent</artifactId>
    <packaging>pom</packaging>
    <version>1.0-SNAPSHOT</version>
    <modules>
        <module>../vhr-dao</module>
        <module>../vhr-service</module>
    </modules>

</project>

能够看到,在指定 module 时,因为 vhr-dao 和 vhr-service 和 parent 的 pom.xml 不在同一个目录下,所以这里应用了相对路径,相对路径的参考根据是 parent 的 pom.xml 文件地位。

vhr-dao:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0"
         xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
         xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
    <parent>
        <artifactId>parent</artifactId>
        <groupId>org.javaboy</groupId>
        <version>1.0-SNAPSHOT</version>
        <relativePath>../parent/pom.xml</relativePath>
    </parent>
    <modelVersion>4.0.0</modelVersion>

    <artifactId>vhr-dao</artifactId>


</project>

能够看到,relativePath 节点中,通过相对路径指定了 parent 的 pom.xml 文件地位,这个相对路径的参考根据是子模块的 pom.xml 文件。

vhr-service:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0"
         xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
         xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
    <parent>
        <artifactId>parent</artifactId>
        <groupId>org.javaboy</groupId>
        <version>1.0-SNAPSHOT</version>
        <relativePath>../parent/pom.xml</relativePath>
    </parent>
    <modelVersion>4.0.0</modelVersion>

    <artifactId>vhr-service</artifactId>


</project>

这个和 vhr-dao 的差不多,不赘述。

1.2 父子构造

父子构造则相似于上面这样:

├── maven_parent
│   ├── pom.xml
│   ├── vhr-dao
│   │   ├── pom.xml
│   │   └── src
│   │       ├── main
│   │       │   ├── java
│   │       │   └── resources
│   │       └── test
│   │           └── java
│   └── vhr-service
│       ├── pom.xml
│       └── src
│           ├── main
│           │   ├── java
│           │   └── resources
│           └── test
│               └── java

如下图:

这种父子构造的看起来就十分的层次分明了,parent 和各个 module 一眼就能看进去,咱们从 GitHub 上下载的很多开源我的项目如 Shiro,都是这种构造。

不过文件夹的层级并不能阐明任何问题,要害还是要看 pom.xml 中的定义,接下来咱们就来看看 parent 的 pom.xml 和各个子模块的 pom.xml 有何异同。

maven_parent:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0"
         xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
         xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
    <modelVersion>4.0.0</modelVersion>

    <groupId>org.javaboy</groupId>
    <artifactId>maven_parent</artifactId>
    <packaging>pom</packaging>
    <version>1.0-SNAPSHOT</version>
    <modules>
        <module>vhr-dao</module>
        <module>vhr-service</module>
    </modules>


</project>

和后面不同的是,这里申明 modules 不须要相对路径了(其实还是相对路径,只是不须要 ../ 了),因为各个子模块和 parent 的 pom.xml 文件处于同一目录下。

vhr-dao:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0"
         xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
         xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
    <parent>
        <artifactId>maven_parent</artifactId>
        <groupId>org.javaboy</groupId>
        <version>1.0-SNAPSHOT</version>
    </parent>
    <modelVersion>4.0.0</modelVersion>

    <artifactId>vhr-dao</artifactId>


</project>

这里也不须要通过 relativePath 节点去指定 parent 的 pom.xml 文件地位了,因为 parent 的 pom.xml 和各个子模块处于同一目录下。

vhr-service:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0"
         xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
         xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
    <parent>
        <artifactId>maven_parent</artifactId>
        <groupId>org.javaboy</groupId>
        <version>1.0-SNAPSHOT</version>
    </parent>
    <modelVersion>4.0.0</modelVersion>

    <artifactId>vhr-service</artifactId>


</project>

2. 打包问题

2.1 继承

有的时候,单纯只是想通过 parent 来对立治理不同的我的项目的依赖,并非一个聚合我的项目。

这个时候只须要去掉 parent 的 pom.xml 中的 modules 节点及其中的内容即可,这样就不是聚合工程了,各个子模块也能够独立打包。

2.2 聚合

当然很多状况咱们是聚合工程。

聚合工程的话,个别松哥是倡议大家从 parent 处对立进行打包:

这样能够确保打包到的是最新的代码。

当然还有另外一种操作流程:

  1. 首先将 parent 装置到本地仓库。
  2. 而后别离将 model、dao 以及 service 等模块装置到本地仓库。
  3. 最初 web 模块就能够独立打包了。

如果应用这种操作流程,须要留神一点,就是每个模块代码更新之后,要及时装置到本地仓库,否则当 web 模块独立打包时,用到的其余模块就不是最新的代码。

3. 小结

好啦,几个 Maven 中的小问题,窗户纸捅破了就恍然大悟啦~

退出移动版