乐趣区

关于java:为什么不推荐使用-BeanUtils

作者:明明如月学长 \
起源:blog.csdn.net/w605283073/article/details/107371462

之前在专栏中讲过“不举荐应用属性拷贝工具”,举荐间接定义转换类和办法应用 IDEA 插件主动填充 get / set 函数。

不举荐的次要理由是:

有些属性拷贝工具性能有点差 有些属性拷贝工具有“BUG”应用属性拷贝工具容易存在一些隐患(前面例子会讲到)

2 示例

首先公司外部就遇到过 commons 包的 BeanUtils 进行属性拷贝性能较差的实在案例,而后该共事换成了 Spring 的 BeanUtils 性能好了很多,感兴趣大家能够使用性能测试框架或者基准测试框架去比照,这里就不比照了。

接下来咱们看 Spring 的 BeanUtils 的属性拷贝会存在啥问题:

import lombok.Data;
import java.util.List;

@Data
public class A {
    private String name;

    private List<Integer> ids;
}
@Data
public class B {
    private String name;

    private List<String> ids;
}
import org.springframework.beans.BeanUtils;

import java.util.Arrays;

public class BeanUtilDemo {public static void main(String[] args) {A first = new A();
        first.setName("demo");
        first.setIds(Arrays.asList(1, 2, 3));

        B second = new B();
        BeanUtils.copyProperties(first, second);
        for (String each : second.getIds()) {// 类型转换异样
            System.out.println(each);
        }
    }
}

大家运行上述示例时,会产生类型转换异样。

打断点能够看到,属性拷贝之后 B 类型的 second 对象中 ids 依然为 Integer 类型:

如果不转换为字符串,间接进行打印,并不会报错。

应用 CGlib 在不定义 Converter 的状况下也会遇到相似问题:

import org.easymock.cglib.beans.BeanCopier;

import java.util.Arrays;

public class BeanUtilDemo {public static void main(String[] args) {A first = new A();
        first.setName("demo");
        first.setIds(Arrays.asList(1, 2, 3));

        B second = new B();
        final BeanCopier beanCopier = BeanCopier.create(A.class, B.class, false);
        beanCopier.copy(first,second,null);

        for (String each : second.getIds()) {// 类型转换异样
            System.out.println(each);
        }
    }
}

同样,问题在运行时才裸露进去。

接下来咱们看下 mapstruct:

import org.mapstruct.Mapper;
import org.mapstruct.factory.Mappers;

@Mapper
public interface Converter {Converter INSTANCE = Mappers.getMapper(Converter.class);

    B aToB(A car);
}
import java.util.Arrays;

public class BeanUtilDemo {public static void main(String[] args) {A first = new A();
        first.setName("demo");
        first.setIds(Arrays.asList(1, 2, 3));

        B second = Converter.INSTANCE.aToB(first);
        for (String each : second.getIds()) {// 失常
            System.out.println(each);
        }
    }
}

能够胜利的将 A 中 List<Integer> 转为 B 中的 List<String> 类型。咱们看下编译生成的 Converter 实现类:

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import javax.annotation.Generated;
import org.springframework.stereotype.Component;

@Generated(
    value = "org.mapstruct.ap.MappingProcessor",
    comments = "version: 1.3.1.Final, compiler: javac, environment: Java 1.8.0_202 (Oracle Corporation)"
)
@Component
public class ConverterImpl implements Converter {

    @Override
    public B aToB(A car) {if ( car == null) {return null;}

        B b = new B();

        b.setName(car.getName() );
        b.setIds(integerListToStringList( car.getIds() ) );

        return b;
    }

    protected List<String> integerListToStringList(List<Integer> list) {if ( list == null) {return null;}

        List<String> list1 = new ArrayList<String>(list.size() );
        for (Integer integer : list) {list1.add( String.valueOf( integer) );
        }

        return list1;
    }
}

主动帮咱们进行了转换,咱们可能没有意识到类型并不统一。

如果咱们在 A 类中增加一个 String number 属性,在 B 类中增加一个 Long number 属性,应用 mapstruect 当 number 设置为非数字类型时就会报 .NumberFormatException

@Override
public B aToB(A car) {if ( car == null) {return null;}

    B b = new B();

    b.setName(car.getName() );
    if (car.getNumber() != null ) { // 问题出在这里
        b.setNumber(Long.parseLong( car.getNumber() ) );
    }
    b.setIds(integerListToStringList( car.getIds() ) );

    return b;
}

应用 cglib 默认则不会映射 number 属性,B 中的 number 为 null。如果手动定义转换器,应用 IDEA 插件 (如 generateO2O) 主动转换:

public final class A2BConverter {public static B from(A first) {B b = new B();
        b.setName(first.getName());
        b.setIds(first.getIds());
        return b;
    }
}

在编码阶段就能够十分明确地发现这个问题:

3 论断

因为 Java 的泛型其实是编译期查看,编译后泛型擦除,导致运行时 List<Integer>List<String> 都是 List 类型,能够失常赋值。这就导致在应用很多属性映射工具时,编译时不容易显著的谬误。

mapstruct 自定义了注解处理器,在编译阶段能够读取映射单方的泛型类型,进而进行映射。然而这种映射也很可怕,有时候咱们因为大意等起因定义错了类型,主动帮忙咱们进行了转换,会带了很多副作用。

之前对各种属性映射工具的性能进行了简略的比照,后果如下:

因而慎用属性转换工具,如果可能倡议自定义转换类,应用 IDEA 插件主动填充,效率也挺高,A 或 B 中任何属性类型不匹配,甚至删除一个属性,编译阶段即可报错,而且间接调用 get set 的效率也是十分高的。

近期热文举荐:

1.1,000+ 道 Java 面试题及答案整顿(2022 最新版)

2. 劲爆!Java 协程要来了。。。

3.Spring Boot 2.x 教程,太全了!

4.20w 程序员红包封面,快快支付。。。

5.《Java 开发手册(嵩山版)》最新公布,速速下载!

感觉不错,别忘了顺手点赞 + 转发哦!

退出移动版