腾讯面试官:「数据库事务机制理解么?」
「内心独白:小意思,不就 ACID 嘛,转瞬一想,我面试的可是技术专家,不会这么简略的问题吧」
程许远:「balabala…… 极其自信且从容淡定的说了一通。」
腾讯面试官:「Redis 的事务理解么?它的事务机制能实现 ACID 属性么?」
程许远:「挠头,这个……我晓得 lua 脚本能实现事务…」
腾讯面试官:「好的,回去等告诉吧。」
码哥,我跟着你学习了《Redis 系列》斩获了很多 offer,没想到最初败在了「Redis 如何实现事务?」这个问题上。
咱们来一步步剖析:
- 什么是事务 ACID?
- Redis 如何实现事务?
- Redis 的事务能实现哪些属性?
- Lua 脚本实现。
什么是事务的 ACID
鬼吹灯之《云南虫谷》中的摸金校尉有句话叫「合则生,分则死」,为了寻找雮尘珠他们三人分工明确、群策群力共进退 方可胜利。
事务(Transaction)是并发管制单位,一个操作序列组合而成,这些操作要么都执行,要么都不执行。
「是一个不可分割的工作单位」。
事务在执行时,会提供专门的属性保障:
- 原子性(Atomicity):一个事务的多个操作必须实现,或者都不实现(ps:MySQL 的原子性靠什么实现呢?欢送留言区评论);
-
一致性(Consistency):事务执行完结后,数据库的完整性束缚没有被毁坏,事务执行的前后程序都是非法数据状态。
数据库的完整性束缚包含但不限于:
- 实体完整性(如行的主键存在且惟一);
- 列完整性(如字段的类型、大小、长度要符合要求)
- 外键束缚;
- 用户自定义完整性(如转账前后,两个账户余额的和应该不变)。
-
隔离性(Isolation):事务外部的操作与其余事务是隔离的,并发执行的各个事务之间不能相互烦扰。
考究的是不同事务之间的相互影响,严格的隔离性对应隔离级别中的可串行化(Serializable)。
- 持久性(Durability):事务一旦提交,所有的批改将永恒的保留到数据库中,即便零碎解体重启后数据也不会失落。
码哥,理解了 ACID 的具体要求后,Redis 是如何实现事务机制呢?
Redis 如何实现事务
MULTI、EXEC、DISCARD 和 WATCH 命令是 Redis 实现事务的的根底。
Redis 事务的执行过程蕴含三个步骤:
- 开启事务;
- 命令入队;
- 执行事务或抛弃;
显式开启一个事务
客户端通过 MULTI
命令显式地示意开启一个事务,随后的命令将排队缓存,并不会理论执行。
命令入队
客户端把事务中的要执行的一系列指令发送到服务端。
须要留神的是,尽管指令发送到服务端,然而 Redis 实例只是把这一系列指令暂存在一个命令队列中,并不会立即执行。
执行事务或抛弃
客户端向服务端发送提交或者抛弃事务的命令,让 Redis 执行第二步中发送的具体指令或者清空队列命令,放弃执行。
Redis 只需在调用 EXEC 时,即可安顿队列命令执行。
也可通过 DISCARD 抛弃第二步中保留在队列中的命令。
Redis 事务案例
通过在线调试网站执行咱们的样例代码:https://try.redis.io
失常执行
通过 MULTI
和 EXEC
执行一个事务过程:
# 开启事务
> MULTI
OK
# 开始定义一些列指令
> SET“公众号: 码哥字节”"粉丝 100 万"
QUEUED
> SET "order" "30"
QUEUED
> SET "文章数" 666
QUEUED
> GET "文章数"
QUEUED
# 理论执行事务
> EXEC
1) OK
2) OK
3) OK
4) "666"
咱们看到每个读写指令执行后的返回后果都是 QUEUED
,示意谢谢操作都被暂存到了命令队列,还没有理论执行。
当执行了 EXEC
命令,就能够看到具体每个指令的响应数据。
放弃事务
通过 MULTI
和 DISCARD
抛弃队列命令:
# 初始化订单数
> SET "order:mobile" 100
OK
# 开启事务
> MULTI
OK
# 订单 - 1
> DECR "order:mobile"
QUEUED
# 抛弃丢列命令
> DISCARD
OK
# 数据没有被批改
> GET "order:mobile"
"100"
码哥,Redis 的事务能保障 ACID 个性么?
这个问题问得好,咱们一起来剖析下。
Redis 事务满足 ACID?
Redis 事务能够一次执行多个命令,并且带有以下三个重要的保障:
- 批量指令在执行 EXEC 命令之前会放入队列暂存;
- 收到 EXEC 命令后进入事务执行,事务中任意命令执行失败,其余的命令仍然被执行;
- 事务执行过程中,其余客户端提交的命令不会插入到以后命令执行的序列中。
原子性
码哥,如果事务执行过程中产生谬误了,原子性能保障么?
在事务期间,可能遇到两种命令谬误:
-
在执行
EXEC
命令前,发送的指令自身就谬误。如下:- 参数数量谬误;
- 命令名称谬误,应用了不存在的命令;
- 内存不足(Redis 实例应用
maxmemory
指令配置内存限度)。
- 在执行
EXEC
命令后,命令可能会失败。例如,命令和操作的数据类型不匹配(对 String 类型 的 value 执行了 List 列表操作); - 在执行事务的
EXEC
命令时。Redis 实例产生了故障导致事务执行失败。
EXEC 执行前报错
在命令入队时,Redis 就会 报错并且记录下这个谬误。
此时,咱们 还能持续提交命令操作。
等到执行了 EXEC
命令之后,Redis 就会 拒绝执行所有提交的命令操作,返回事务失败的后果。
这样一来,事务中的所有命令都不会再被执行了,保障了原子性。
如下是指令入队产生谬误,导致事务失败的例子:
# 开启事务
> MULTI
OK
#发送事务中的第一个操作,然而 Redis 不反对该命令,返回报错信息
127.0.0.1:6379> PUT order 6
(error) ERR unknown command `PUT`, with args beginning with: `order`, `6`,
#发送事务中的第二个操作,这个操作是正确的命令,Redis 把该命令入队
> DECR b:stock
QUEUED
#理论执行事务,然而之前命令有谬误,所以 Redis 拒绝执行
> EXEC
(error) EXECABORT Transaction discarded because of previous errors.
EXEC 执行后报错
事务操作入队时,命令和操作的数据类型不匹配,但 Redis 实例没有查看出谬误。
然而,在执行完 EXEC 命令当前,Redis 理论执行这些指令,就会报错。
敲黑板了:Redis 尽管会对谬误指令报错,然而事务仍然会把正确的命令执行完,这时候事务的原子性就无奈保障了!
码哥,为什么 Redis 不反对回滚?
其实,Redis 中并没有提供回滚机制。尽管 Redis 提供了 DISCARD 命令。
然而,这个命令只能用来被动放弃事务执行,把暂存的命令队列清空,起不到回滚的成果。
EXEC 执行时,产生故障
如果 Redis 开启了 AOF 日志,那么,只会有局部的事务操作被记录到 AOF 日志中。
咱们须要应用 redis-check-aof 工具查看 AOF 日志文件,这个工具能够把未实现的事务操作从 AOF 文件中去除。
这样一来,咱们应用 AOF 复原实例后,事务操作不会再被执行,从而保障了原子性。
简略总结:
- 命令入队时就报错,会放弃事务执行,保障原子性;
- 命令入队时没报错,理论执行时报错,不保障原子性;
- EXEC 命令执行时实例故障,如果开启了 AOF 日志,能够保障原子性。
一致性
一致性会受到谬误命令、实例故障产生机会的影响,依照命令出错实例故障两个维度的产生机会,能够分三种状况剖析。
EXEC 执行前,入队报错
事务会被放弃执行,所以能够保障一致性。
EXEC 执行后,理论执行时报错
有谬误的执行不会执行,正确的指令能够失常执行,一致性能够保障。
EXEC 执行时,实例故障
实例故障后会进行重启,这就和数据恢复的形式无关了,咱们要依据实例是否开启了 RDB 或 AOF 来分状况探讨下。
如果咱们没有开启 RDB 或 AOF,那么,实例故障重启后,数据都没有了,数据库是统一的。
如果咱们应用了 RDB 快照,因为 RDB 快照不会在事务执行时执行。
所以,事务命令操作的后果不会被保留到 RDB 快照中,应用 RDB 快照进行复原时,数据库里的数据也是统一的。
如果咱们应用了 AOF 日志,而事务操作还没有被记录到 AOF 日志时,实例就产生了故障,那么,应用 AOF 日志复原的数据库数据是统一的。
如果只有局部操作被记录到了 AOF 日志,咱们能够应用 redis-check-aof 革除事务中曾经实现的操作,数据库复原后也是统一的。
隔离性
事务执行又能够分成命令入队(EXEC 命令执行前)和命令理论执行(EXEC 命令执行后)两个阶段。
所以在并发执行的时候咱们针对这两个阶段分两种状况剖析:
- 并发操作在
EXEC
命令前执行,隔离性须要通过WATCH
机制保障; - 并发操作在
EXEC
命令之后,隔离性能够保障。
码哥,什么是 WATCH 机制?
咱们重点来看第一种状况:一个事务的 EXEC 命令还没有执行时,事务的命令操作是暂存在命令队列中的。
此时,如果有其它的并发操作,同样的 key 被批改,须要看事务是否应用了 WATCH
机制。
WATCH 机制的作用是:在事务执行前,监控一个或多个键的值变动状况,当事务调用 EXEC 命令执行时,WATCH 机制会先查看监控的键是否被其它客户端批改了。
如果批改了,就放弃事务执行,防止事务的隔离性被毁坏。
同时,客户端能够再次执行事务,此时,如果没有并发批改事务数据的操作了,事务就能失常执行,隔离性也失去了保障。
没有 WATCH
如果没有 WATCH 机制,在 EXEC 命令执行前的并发操作对数据读写。
当执行 EXEC 的时候,事务外部要操作的数据曾经扭转,Redis 并没有做到事务之间的隔离。
并发操作在 EXEC 之后接管执行
至于第二种状况,因为 Redis 是用单线程执行命令,而且,EXEC 命令执行后,Redis 会保障先把命令队列中的所有命令执行完再执行之后的指令。
所以,在这种状况下,并发操作不会毁坏事务的隔离性。
持久性
如果 Redis 没有应用 RDB 或 AOF,那么事务的长久化属性必定得不到保障。
如果 Redis 应用了 RDB 模式,那么,在一个事务执行后,而下一次的 RDB 快照还未执行前,如果产生了实例宕机,数据失落,这种状况下,事务批改的数据也是不能保障长久化的。
如果 Redis 采纳了 AOF 模式,因为 AOF 模式的三种配置选项 no、everysec 和 always 都会存在数据失落的状况。
所以,事务的持久性属性也还是得不到保障。
不论 Redis 采纳什么长久化模式,事务的持久性属性是得不到保障的。
总结
- Redis 具备了肯定的原子性,但不反对回滚。
- Redis 不具备 ACID 中一致性的概念。(或者说 Redis 在设计时就忽视这点)
- Redis 具备隔离性。
- Redis 无奈保障持久性。
Redis 的事务机制能够保障一致性和隔离性,然而无奈保障持久性。
不过,因为 Redis 自身是内存数据库,持久性并不是一个必须的属性,咱们更加关注的还是原子性、一致性和隔离性这三个属性。
原子性的状况比较复杂,当事务中应用的命令语法有误时,原子性得不到保障,在其它状况下,事务都能够原子性执行。
好文举荐
Redis 外围篇:为什么这么快
Redis 长久化篇:AOF 与 RDB 如何保证数据高可用
Redis 高可用篇:主从架构数据一致性同步原理
Redis 高可用篇:哨兵集群原理
Redis 高可用篇:Cluster 集群原理
Redis 实战篇:巧用 Bitmap 实现亿级海量数据统计
Redis 实战篇:通过 Geo 类型实现左近的人邂逅女神
Redis 新个性篇:多线程模型解读
Redis 6.0 新个性篇:客户端缓存带来的反动