关于java:什么是死锁以及如何解决死锁

死锁是指两个或多个线程在相互期待对方开释锁的状态，从而导致程序无奈继续执行的状况。

在 Java 多线程中，死锁通常是因为以下四种状况的组合所导致的：

1. 互斥：多个线程竞争同一资源（如锁），每次只能有一个线程占用，其余线程必须期待。
2. 占有且期待：线程在持有锁的同时，期待其余线程持有的锁。
3. 不可抢占：曾经获取锁的线程不能被其余线程强制中断或开释锁。
4. 循环期待：多个线程造成一个循环期待的关系，每个线程都在期待其余线程开释锁。

要解决死锁问题，能够采取以下措施：

1. 防止应用多个锁：尽量应用单个锁或者应用更高级别的同步机制，比方并发汇合。
2. 对立获取锁的程序：确保所有线程获取锁的程序统一，避免出现循环期待的状况。
3. 尽可能放大同步代码块：缩小同步代码块的长度，放大互斥的范畴。
4. 及时开释锁：尽可能早地开释锁，防止占有且期待的状况。
5. 应用定时锁：在获取锁时，应用带有超时工夫的锁，防止因为期待锁而导致死锁。
6. 强制中断线程：在发现死锁时，能够强制中断其中一个线程，突破循环期待的环。

须要留神的是，死锁是一个简单的问题，解决起来也比拟艰难，须要仔细分析代码和调试。

死锁代码演示：

public class DeadLock {public static void main(String[] args) {Object lockA = new Object();
        Object lockB = new Object();
 
        Thread t1 = new Thread(() -> {
            // 1. 占有一把锁
            synchronized (lockA) {System.out.println("线程 1 取得锁 A");
                // 休眠 1s（让线程 2 有工夫先占有锁 B）try {Thread.sleep(1000);
                } catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace();
                }
                // 获取线程 2 的锁 B
                synchronized (lockB) {System.out.println("线程 1 取得锁 B");
                }
            }
        });
        t1.start();
 
        Thread t2 = new Thread(() -> {
            // 占 B 锁
            synchronized (lockB) {System.out.println("线程 2 取得锁 B");
                try {Thread.sleep(1000);
                } catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace();
                }
                // 获取线程 1 的锁 A
                synchronized (lockA) {System.out.println("线程 2 取得了锁 A");
                }
            }
        });
        t2.start();}
}

运行后果：

这段代码是一个典型的死锁示例，它蕴含两个线程，每个线程都持有一个锁并期待另一个锁的开释，从而导致死锁。

具体来说，这里定义了两个对象锁 lockA 和 lockB，并在两个线程中别离获取这两个锁。当线程 1 获取锁 A 后，它会休眠 1 秒钟，而后尝试获取锁 B；而当线程 2 获取锁 A 后，它也会休眠 1 秒钟，而后尝试获取锁 B。因为两个线程都在期待对方开释锁，因而它们会始终阻塞在获取锁的代码块中，无奈继续执行，从而造成了死锁。

要解决这个问题，能够依照防止死锁的几种办法之一，例如对锁的获取程序进行对立、尽量放大同步代码块的范畴、及时开释锁等。上面是一种批改计划：

public class UnDeadLock2 {public static void main(String[] args) {Object lockA = new Object();
        Object lockB = new Object();
 
        Thread t1 = new Thread(() -> {synchronized (lockA) {System.out.println("线程 1 失去锁 A");
                try {TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
                } catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace();
                }
                synchronized (lockB) {System.out.println("线程 1 失去锁 B");
                    System.out.println("线程 1 开释锁 B");
                }
                System.out.println("线程 1 开释锁 A");
            }
        }, "线程 1");
        t1.start();
 
        Thread t2 = new Thread(() -> {synchronized (lockA) {System.out.println("线程 2 失去锁 A");
                try {TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
                } catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace();
                }
                synchronized (lockB) {System.out.println("线程 2 失去锁 B");
                    System.out.println("线程 2 开释锁 B");
                }
                System.out.println("线程 2 开释锁 A");
            }
        }, "线程 2");
        t2.start();}
}

在批改后的代码中，两个线程都依照雷同的程序获取锁（先获取锁 A，再获取锁 B），从而防止了死锁问题。此外，线程 2 也及时开释了锁 A，防止了占有且期待的状况。

运行后果：