1. 第一范式
第一范式规定表中的每个列都应该是不可分割的最小单元。比方以下表中的 address 字段就不是不可分割的最小单元，如下图所示：
其中 address 还能够拆分为国家和城市，如下图所示：
这样革新之后，下面的表就满足第一范式了。
2. 第二范式
第二范式是在满足第一范式的根底上，规定表中的非主键列不存在对主键的局部依赖，也就是说每张表只形容一件事件，比方以下订单表就不满足第二范式，它能够拆分为两张独立的表：订单表和商品表。
2.1 不满足第二范式的订单表
PS：下面的表可拆分为两张独立的表：订单表和商品表。
2.2 满足第二范式的表
订单表：
商品表：
3. 第三范式
第三范式是在满足第一范式和第二范式的根底上，规定表中的列不存在对非主键列的传递依赖。比方以下的订单表中的顾客名称就不合乎第三范式，因为它存在了对非主键顾客编号的依赖，如下图所示：
批改之后（合乎第三范式）的表构造如下：
总结
第一范式规定表中的每个列都应该是不可分割的最小单元。第二范式是在满足第一范式的根底上，规定表中的非主键列不存在对主键的局部依赖。第三范式是在满足第一范式和第二范式的根底上，规定表中的列不存在对非主键列的传递依赖。应用数据库三范式的劣势是：表的构造更简略、优雅，表的逻辑和条理性更强，并且应用三范式能够很大水平的缩小表中的冗余数据，很好的节俭了数据库的存储资源。
参考 & 鸣谢
《Offer 来了》
是非审之于己，毁誉听之于人，得失安之于数。
公众号：Java 面试真题解析
面试合集：https://gitee.com/mydb/interview