斐波那契数列,其最开始的几项是 0、1、1、2、3、5、8、13、21、34……,前面的每一项是前两项之和,事实上,斐波那契在数学上有本人的严格递归定义。
f0 = 0
f1 = 1
f(n) = f(n-1) + f(n-2)
斐波那契数列其实有很多乏味的性质,比方你拿斐波那契里每项数为半径绘制 1 / 4 圆弧,你就会失去驰名的 黄金螺旋线 。
上图只是绘制到了 10 多项,如果持续绘制,会变成上面这样。。
另外斐波那契数还有一个神奇的性质,f(n-1)/f(n)约等于黄金分割比例,n 越大,其越靠近黄金分割比 0.6180339887……。
扯远了,回到明天的正题,如何求斐波那契数列第 n 项,如果作为面试题的话,也能够考查候选人很多方面,比方递归、优化、数学…… 当然当初大厂面试时很大可能也不会间接出斐波那契了,而是可能呈现其变形,文末会给出几个相干参考题。
求解斐波那契数列第 n 项有很多种形式
递归求解
依据其递归定义,咱们很容易写出以下递归函数来计算斐波那契第 n 项。
private static long fibonacci(int n) {if (n == 0) {return 0L;}
if (n == 1) {return 1L;}
return fibonacci(n-1) + fibonacci(n-2);
}
尽管按其数学定义来看,代码是没问题,但这种实现效率非常低,存在着大量的反复计算,不信你用你本人电脑执行下fibonacci(30) 试试!哦,对了,如果面试官让你剖析下上述代码的工夫复杂度,你会剖析吗??
fib(5)
/ \
fib(4) fib(3)
/ \ / \
fib(3) fib(2) fib(2) fib(1)
/ \ / \ / \
fib(2) fib(1) fib(1) fib(0) fib(1) fib(0)
/ \
fib(1) fib(0)
像上图中,fib(3) fib(2) 被反复计算屡次,实际上对于任意 n,其 n - 2 节点都会呈现在其左右子树中 。大抵看起来递归求斐波那契数列的工夫复杂度为 O(2^n),这个也不是准确上界,准确证实见递归求解斐波那契数列的工夫复杂度——几种简洁证实
当然递归版本也有有办法优化的,咱们之前打 ACM 的时候有种办法叫做记忆化搜寻,其本质上就是把计算结果缓存下来,下次用的时候就间接取,而不是反复计算,这样能够防止上述代码中大量的反复计算,能够将其工夫复杂度从 O(2^n) 降至 O(n)。针对下面代码的改变也很简略,你能够本人试试(提醒:就是加个全局数组保障下后果)。
递推求解
咱们在解决问题的时候,逆向思维也很重要,逆向思维往往能找到更高效间接的解决方案。上述递归的形式其实是从后往前计算,事实上咱们能够从前往后计算。竟然咱们已知 f0 和 f1,那咱们就能够算出 f2,紧接着算出 f3 f4,始终到 fn。
private static long fibonacci(int n) {long[] fb = new long[n+1];
fb[1] = 1;
for (int i = 2; i <= n; i++) {fb[i] = fb[i-1] + fb[i-2];
}
return fb[n];
}
不过上述代码仍旧有优化空间。咱们计算 fb[i]只须要 fb[i-1]和 fb[i-2]两项即可,是不是 0 到 i - 3 都白存了!其实 只须要保留长度为 2 的滑动窗口即可,优化后代码如下:
private static long fibonacci(int n) {if (n < 2) {return n;}
long fa = 0L;
long fb = 1L;
long fc = fa + fb;
for (int i = 2; i < n; i++) {
fc = fa + fb;
fa = fb;
fb = fc;
}
return fc;
}
比内公式
其实斐波那契第 n 项是有计算公式的,称为 比内公式 ,如下:
在维基百科 Fibonacci number 上有严格的证实过程,有趣味能够参考下。但这个公式其实并不适宜计算机来计算。首先,根号 5 是个无理浮点数,家喻户晓当今的计算机在解决浮点数时是有精度损失的,另外计算机计算浮点数的速度也比较慢。当然,你也别惦记着把这个公式背下来,你面试过程中不肯定能想起来这个,当然如果你是数学大牛的话,你能够参考下推导过程,间接在面试现场把论断推导进去,必定能唬住大部分面试官的。
矩阵幂运算
下面曾经说了比内公式有低效和精度损失的问题,我这里当然有更牛 x 的计划了,那就是借助矩阵的运算来解决,借助如下公式,咱们能够计算出斐波那契的第 n 项。
如果再进一步,公式能够化简为:
具体推导过程见维基百科 Fibonacci number,当然这里我间接用 octave 验证过了,毫无问题。
>>fb = [1,1;1,0]
fb =
1 1
1 0
>>fb^10
ans =
89 55
55 34
>>fb^30
ans =
1346269 832040
832040 514229
小学三年级的时候咱们学过求 n 次方的 疾速幂算法 ,能够把求 n 次方的工夫复杂度从O(n) 升高到 O(log(n)),对于矩阵咱们当然也能够用疾速幂算法(不晓得疾速幂的同学能够去温习下了)。
// 疾速求矩阵的 n 次方
private static long[][] pow(long[][] matrix, int n) {if (n == 1) {return matrix;}
long[][] res = pow(matrix, n/2);
res = multi(res, res);
if (n%2 == 1) {res = multi(res, matrix);
}
return res;
}
// 两个矩阵相乘
private static long[][] multi(long[][] m1, long[][] m2) {long[][] res = new long[2][2];
res[0][0] = m1[0][0]*m2[0][0] + m1[0][1]*m2[1][0];
res[0][1] = m1[0][0]*m2[0][1] + m1[0][1]*m2[1][1];
res[1][0] = m1[1][0]*m2[0][0] + m1[1][1]*m2[1][0];
res[1][1] = m1[1][0]*m2[0][1] + m1[1][1]*m2[1][1];
return res;
}
public static void main(String[] args) {long[][] fb = {{1,1},{1,0}};
long[][] res = pow(fb, 10);
System.out.println(res[0][1]);
}
上述几种解法把工夫复杂度从 O(2^n)升高到了 O(log(n)),实际上还有 O(1)的解法。斐波那契数列其实是一个增长很快的数列,n 用不了多大就会超过 int 甚至 long 所能示意的范畴 (n 大略几十就会溢出),所以能够间接存下来,用的时候间接取,用空间换工夫,从而达到 O(1) 的工夫复杂度。
面试题扩大
求斐波那契第 n 项尽管看起来很根底,但它也有着很高级的解法,平庸中蕴藏着不凡。事实上,你当初进来面试,大概率不会遇到面试官间接问你斐波那契,而是其变形题或是和其余内容交融的题,比方:
- 你每次能够上 1 级台阶,或者 2 级台阶,问:上到第 n 级台阶总共有多少种不同的门路?
- fib(i)对应的是斐波那契的第 i 项,找到所有第 fin(i)个素数 (i<=20),比方 fib(20) 是 6765,第 6765 个素数是 67931。
欢送关注我的面试专栏面试题精选,永恒收费 继续更新,本专栏会收集我遇到的比拟经典面试题,除了提供详尽的解法外还会从面试官的角度提供扩大题,心愿能帮忙大家找到更好的工作。另外,也征集面试题,如果你遇到了不会的题 私信通知我,有价值的题我会给你出一篇博客。