前言
上一节看了基于数据的有界阻塞队列 ArrayBlockingQueue 的源码,通过浏览源码理解到在 ArrayBlockingQueue 中入队列和出队列操作都是用了 ReentrantLock 来保障线程平安。上面咱们看另一种有界阻塞队列:LinkedBlockingQueue。
公众号:『刘志航』,记录工作学习中的技术、开发及源码笔记;时不时分享一些生存中的见闻感悟。欢送大佬来领导!
介绍
一个基于链接节点的,可选绑定的 BlockingQueue 阻塞队列。
对元素 FIFO(先进先出)进行排序。队列的头部是已在队列中停留最长工夫的元素。队列的尾部是最短时间呈现在队列中的元素。将新元素插入队列的尾部,并检索队列操作获取队列结尾的元素。
基于连表的队列通常具备比基于数组的队列有更高的吞吐量,然而大多数并发应用程序中的可预测性较差。
根本应用
public class LinkedBlockingQueueTest {private static final LinkedBlockingQueue<String> QUEUE = new LinkedBlockingQueue<>(10);
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
// 入队列
QUEUE.put("put 入队列, 队列满则会阻塞期待");
QUEUE.add("add 入队列, 队列满则会抛出异样");
QUEUE.offer("offer 入队列, 队列满会返回 false");
// 出队列
// 队列空返回 null
String poll = QUEUE.poll();
// 队列空会阻塞期待
String take = QUEUE.take();
// 仅仅看一下最早入队列的元素
String peek = QUEUE.peek();}
}
问题疑难
- LinkedBlockingQueue 的实现原理是什么?
- LinkedBlockingQueue 和 ArrayBlockingQueue 的区别是什么?
源码剖析
根本构造
参数介绍
static class Node<E> {
E item;
/**
* One of:
* - 真正的后继节点
* - 有值,示意后继者是 head.next
* - null,示意没有后继(这是最初一个节点)*/
Node<E> next;
Node(E x) {item = x;}
}
首先在 LinkedBlockingQueue 中有一个动态外部类 Node<E> 反对泛型,上面看下其余字段:
/** 初始容量,如果没有,则为 Integer.MAX_VALUE */
private final int capacity;
/** 以后元素数 */
private final AtomicInteger count = new AtomicInteger();
/**
* 链表头
* 不变的是: head.item == null
*/
transient Node<E> head;
/**
* 链表尾
* 不变的是: last.next == null
*/
private transient Node<E> last;
/** 执行 take, poll 等操作须要获取到 takeLock */
private final ReentrantLock takeLock = new ReentrantLock();
/** 期待执行 take 操作的线程,会放入这个条件队列 */
private final Condition notEmpty = takeLock.newCondition();
/** 执行 put, offer 等操作须要获取到 putLock */
private final ReentrantLock putLock = new ReentrantLock();
/** 期待执行 put 操作的线程,会被放入这个条件队列 */
private final Condition notFull = putLock.newCondition();
构造函数
public LinkedBlockingQueue() {this(Integer.MAX_VALUE);
}
// 创立时指定容量
public LinkedBlockingQueue(int capacity) {if (capacity <= 0) throw new IllegalArgumentException();
this.capacity = capacity;
last = head = new Node<E>(null);
}
通过构造函数能够看出,在初始化 LinkedBlockingQueue 时,如果不传入容量则会默认指定 Integer.MAX_VALUE。
增加元素
add 办法是间接调用的父类 AbstractQueue 的办法,外部调用的 LinkedBlockingQueue 本人实现的 offer 办法
public boolean add(E e) {if (offer(e))
return true;
else
throw new IllegalStateException("Queue full");
}
次要浏览的还是 LinkedBlockingQueue 的 put 和 offer 办法:
public void put(E e) throws InterruptedException {
// 插入元
if (e == null) throw new NullPointerException();
// Note: 所有 put / take / etc 中的约定是预设本地变量
// 放弃计数为负示意失败,除非置位。int c = -1;
Node<E> node = new Node<E>(e);
final ReentrantLock putLock = this.putLock;
final AtomicInteger count = this.count;
putLock.lockInterruptibly();
try {
// 如果曾经到最大容量,则期待
while (count.get() == capacity) {notFull.await();
}
enqueue(node);
// 总数进行减少,返回的是先前的容量
c = count.getAndIncrement();
// 判断是否须要唤醒入队列阻塞的线程
if (c + 1 < capacity)
notFull.signal();} finally {putLock.unlock();
}
if (c == 0)
// 唤醒因调用 notEmpty 的 await 办法而被阻塞的线程
signalNotEmpty();}
public boolean offer(E e) {
// 为空抛出异样
if (e == null) throw new NullPointerException();
final AtomicInteger count = this.count;
// 如果曾经到最大容量,返回 false
if (count.get() == capacity)
return false;
int c = -1;
Node<E> node = new Node<E>(e);
final ReentrantLock putLock = this.putLock;
putLock.lock();
try {if (count.get() < capacity) {enqueue(node);
c = count.getAndIncrement();
if (c + 1 < capacity)
notFull.signal();}
} finally {putLock.unlock();
}
if (c == 0)
signalNotEmpty();
return c >= 0;
}
通过下面两段代码能够看出 put 和 offer 的最大区别在于是否阻塞。put 办法当队列达到指定容量时,会阻塞,期待有元素出队列。而 offer 办法会间接返回 false。
同时两个办法操作元素入队列都是调用的 enqueue(node) 办法,上面一起看下 enqueue 办法。
private void enqueue(Node<E> node) {// assert putLock.isHeldByCurrentThread();
// assert last.next == null;
last = last.next = node;
}
在 enqueue 办法中,间接指定以后尾节点的 next 为传入的元素即可。
获取元素
public E poll() {
final AtomicInteger count = this.count;
// 队列为空返回 null
if (count.get() == 0)
return null;
E x = null;
int c = -1;
// 加锁
final ReentrantLock takeLock = this.takeLock;
takeLock.lock();
try {if (count.get() > 0) {x = dequeue();
// 缩小队列元素计数,返回的是旧值
c = count.getAndDecrement();
if (c > 1)
// 旧值大于 1,就是以后大于 0
// 唤醒调用 notEmpty.await 期待的线程
notEmpty.signal();}
} finally {takeLock.unlock();
}
if (c == capacity)
// 如果旧值等于 capacity 阐明以后空了一个地位
signalNotFull();
return x;
}
public E take() throws InterruptedException {
E x;
int c = -1;
final AtomicInteger count = this.count;
final ReentrantLock takeLock = this.takeLock;
takeLock.lockInterruptibly();
try {
// 阻塞期待
while (count.get() == 0) {notEmpty.await();
}
x = dequeue();
c = count.getAndDecrement();
if (c > 1)
notEmpty.signal();} finally {takeLock.unlock();
}
if (c == capacity)
signalNotFull();
return x;
}
通过下面代码能够看出 poll 和 take 办法逻辑大致相同。区别就是在以后队列为空时的解决逻辑。poll 在以后队列为空时返回 null,take 会阻塞期待,晓得以后队列中有元素。
poll 和 take 都试用 dequeue() 办法从队列中获取元素。
private E dequeue() {// assert takeLock.isHeldByCurrentThread();
// assert head.item == null;
Node<E> h = head;
Node<E> first = h.next;
h.next = h; // help GC
head = first;
E x = first.item;
first.item = null;
return x;
}
dequeue() 办法逻辑就是获取头节点,并将 head 指向下一个节点。
查看元素
public E peek() {if (count.get() == 0)
return null;
final ReentrantLock takeLock = this.takeLock;
takeLock.lock();
try {
Node<E> first = head.next;
if (first == null)
return null;
else
return first.item;
} finally {takeLock.unlock();
}
}
peek() 办法比较简单,间接获取 head 的元素值即可。
总结
Q&A
Q: LinkedBlockingQueue 的实现原理?
A: LinkedBlockingQueue 是基于链表实现的,外部应用 ReentrantLock 互斥锁,避免并发搁置元素或者取出元素的抵触问题。
- take、poll、peek 等从队列中获取元素的操作共用 takeLock 锁。
- add、put、offer 等向队列中增加元素的操作独特 putLock 锁。
- notEmpty 和 notFull 是 Condition 类型,在 take 和 put 操作时,如果如果队列为空或者队列已满,会调用相应的 await 将线程放入条件队列。
Q: 入队列和出队列办法之间的区别是什么?
办法 | 作用 |
---|---|
add | 增加元素,队列满了,增加失败抛出异样 |
offer | 增加元素,队列满了,增加失败,返回 false |
put | 增加元素,队列满了,阻塞期待 |
poll | 弹出元素,队列为空则返回 null |
take | 弹出元素,队列为空则期待队列中有元素 |
peek | 查看队列中放入最早的一个元素 |
结束语
LinkedBlockingQueue 应用和 ArrayBlockingQueue 并没有什么区别,外部实现都是应用的 ReentrantLock,能够对照着浏览。同时 Condition 这块也须要着重理解一下。