记一次惨痛的线上 ThreadLocal 引发的故障,3 个月的年终奖没了,可能还会面临解雇。
事件起因
耗子逗猫 —— 没事找事
前几天,在工作不太忙的时候,为了展现我在工作中积极主动,技术能力较强,并给领导留个好印象,我就去翻翻我的项目代码有没有可优化的空间。
没想到,我真让我找着啦。
祸端就此埋下了!
有用户反馈查问订单列表接口有点慢,我就去打印每一步的耗时信息。发现查问订单之前,须要先依据用户 ID 查问用户信息,而查问用户信息接口须要调用用户团队提供的服务,有时候网络较慢的时候,耗时达到 200 毫秒。
而查问订单接口层层调用的时候,调用了好几次查问用户信息接口。当然能够改成再最上层查问一次,而后层层往下传递,这样一来改的中央比拟多,也很麻烦。
我推敲着能不能加个本地缓存,把用户信息缓存起来,这样就不必每次去调用用户服务查问了。刚好就想到了应用ThreadLocal,据说高级程序员都用ThreadLocal,我也想用一下试试。
ThreadLocal是线程公有的,调用完结后,线程销毁了,ThreadLocal外面数据也跟着没了。
听着 ThreadLocal 是线程平安的,应该没什么问题。
入手实际
我先写一个 ThreadLocal 的工具类,用来存储和获取用户信息:
/**
* @author 一灯
* @apiNote 本地缓存用户信息
**/
public class ThreadLocalUtil {
// 应用 ThreadLocal 存储用户信息
private static final ThreadLocal<User> threadLocal = new ThreadLocal<>();
/**
* 获取用户信息
*/
public static User getUser() {
// 如果 ThreadLocal 中没有用户信息,就从 request 申请解析进去放进去
if (threadLocal.get() == null) {threadLocal.set(UserUtil.parseUserFromRequest());
}
return threadLocal.get();}
}
而后在查问订单接口外面,调用这个工具类的办法获取用户信息,最初依据用户信息查问订单信息,完满。
/**
* 获取订单列表办法
*/
public List<Order> getOrderList() {
// 1. 从 ThreadLocal 缓存中获取用户信息
User user = ThreadLocalUtil.getUser();
// 2. 依据用户信息,调用用户服务获取订单列表
return orderService.getOrderList(user);
}
自测、提测、验收、上线,接口访问速度“嗖”一下就下来了,所有看上去都是那么完满。
我曾经开始空想,升职加薪,迎娶白富美,走上人生巅峰了。
大失所望
上线一个小时后,值班群炸了。
陆续开始有用户反馈本人刚下的订单不见了,其余用户也有反馈本人的订单列表莫名其妙多了一些订单。
我一脸懵逼,没碰到过这种状况,逐步反馈的用户越来越多,我曾经手足无措了。
领导毅然决然,小灯,你小子搞什么飞机,连忙回滚服务。
半个小时后,回滚结束,用户的情绪逐步平复下来。
故障复盘
线上故障解决后,紧接着就开始排查问题产生的起因。
通过无数次打日志、debug,终于定位到问题了。
ThreadLocal的确是线程公有的,并且会在线程销毁后,ThreadLocal外面的数据也会被清理掉。
然而问题就出在,无论咱们服务端用的是 Tomcat、Jetty、SpringBoot、Dubbo 等,都不会来一个申请就创立一个线程,而是创立一个线程池,所有申请共享这这个线程池里的线程。
一个线程解决完一个申请,并不会被销毁。可能导致多个用户申请共用一个线程,最初呈现数据越权,看到了别的用户的订单。
解决方案
解决办法就是,在应用完 ThreadLocal 后,再调用 remove 办法革除 ThreadLocal 数据。
/**
* @author 一灯
* @apiNote 本地缓存用户信息
**/
public class ThreadLocalUtil {
// 应用 ThreadLocal 存储用户信息
private static final ThreadLocal<User> threadLocal = new ThreadLocal<>();
/**
* 获取用户信息
*/
public static User getUser() {
// 如果 ThreadLocal 中没有用户信息,就从 request 申请解析进去放进去
if (threadLocal.get() == null) {threadLocal.set(UserUtil.parseUserFromRequest());
}
return threadLocal.get();}
/**
* 删除用户信息
*/
public static void removeUser() {threadLocal.remove();
}
}
应用 try/catch 包裹业务代码,而后在 finally 中革除 ThreadLocal 数据。
/**
* 获取订单列表
*/
public List<Order> getOrderList() {
// 1. 从 ThreadLocal 缓存中获取用户信息
User user = ThreadLocalUtil.getUser();
// 2. 依据用户信息,调用用户服务获取订单列表
try {return orderService.getOrderList(user);
} catch (Exception e) {throw new RuntimeException(e.getMessage());
} finally {
// 3. 应用完 ThreadLocal 后,删除用户信息
ThreadLocalUtil.removeUser();}
return null;
}
故障定级
影响用户超过 10w,或者谬误数据超过 10w,或者资损大于 100w,故障定级为 P1,全年绩效 C。
原本想优化程序性能,进步访问速度,给领导一个好印象,好显得本人技术能力强,工作积极主动。
这下好了,岂但年终奖没了,工作还可能保不住了。
睡觉没盖屁股——我是露大脸了!
事变总结
通过这次事变,我总结了以下几点教训:
- 没事儿别瞎逞能。
- 没有金刚钻,别揽瓷器活。
- 不求有功,但求无过。
- 灯子,重构优化的水太深,你把握不住。
文章继续更新,能够微信搜一搜「一灯架构」第一工夫浏览更多技术干货。